|
только при правильном, полном, всестороннем и объективном установлении обстоятельств, относящихся к расследуемому событию. Круг таких обстоятельств определяется с учетом требований ст. 73 УПК РФ и уголовно-правовых признаков экологических преступлений, совершенных в npoifecce добычи углеводородов. Знание обстоятельств преступления, составляющих предмет доказывания, позволяет следователю целенаправленно вести расследование, видеть его конечную цель, решать уголовно-правовые, криминалистические и уголовно-процессуальные задачи. Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, обладают специальными признаками. В их число необходимо включить: данные о загрязняющих веществах; данные о наступивших вредных последствиях; данные устанавливающие причинную связь между фактом преступного деяния и фактом наступивших вредных последствий; размер нанесенного ущерба. §2. Специфика свойств личности субъекта преступлений связанных с загрязнением окружающей среды при добыче углеводородов В литературе личность определяется как совокупность наиболее характерных свойств и особенностей, которые определяют человека как социальное существо и, вместе с тем, в наибольшей мере выражают его индивидуальность и неповторимость1. Свойства личности формируются в объективных условиях общественной жизни и зависят от социальной цели, профессии; мировоззрения. Наиболее характерное в личности это ее ценностные ориентации и мотивы деятельности. Термин «личность преступника» является научным фактом, но его толкование далеко не однозначно. Ф. В. Глазырин пишет: «Преступник это лицо, виновно совершившее общественно опасное, уголовно наказуемое 35 1 См.: Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). / Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. С.7. |
го преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства, следов, оставленных на месте преступления и в памяти свидетелей и по другим источникам. Чаще всего, такая информация дает представление об общих свойствах группы лиц, среди которых может находиться преступник. В целях быстрейшего выявления субъекта такого рода сведения должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке. В литературе личность определяется как совокупность наиболее характерных свойств и особенностей, которые определяют человека как социальное существо и, вместе с тем, в наибольшей мере выражают его индивидуальность и неповторимость1. Свойства личности формируются в объективных условиях общественной жизни и зависят от социальной цели, профессии, мировоззрения. Наиболее характерное в личности это ее ценностные ориентации и мотивы деятельности. Термин «личность преступника» является научным фактом, но его толкование далеко не однозначно. Ф. В. Глазырин пишет: «Преступник это лицо, виновно совершившее общественно опасное, утоловно наказуемое деяние вследствие наличия у него антиобщественных взглядов, антиобщественной направленности личности»2. В литературе отмечается, что, общие черты и свойства личности преступника следует искать не только в самом факте совершения преступления, а, главным образом, в тех особенностях, которые отличают этих лиц от законопослушных граждан, и которые детерминируют общественно опасное деяние и обусловливают потенциальную предрасположенность его со1См.: Личность преступника (уголовно правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета,1972. С.7. 2 Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактические следственные действия: Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1973. С. 10 -11. лений. М.: ВНИИМВД СССР, 1978,101 с. 2.25. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит., 1970. 224 с. 2.26. Ларин А. М. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976. 199 с. 2.27. Личность лрсступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. 187 с. 2.28. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 199]. 382 с. 2.29. Механизм преступного поведения /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1981.-248 с. 2.30. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристъ, 1997.-336 с. 2.31. Панов Н.И, Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Вшца школа, 1982, 160 с. 2.32. Питерцев С.К., Степанов А.А Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. Серия «Библиотека криминалиста» СПб: Питер, 2001. 160 с. 2.33. Правовые проблемы охраны окружающей среды / Под ред. Э.П. Жевлакова М.: ЗАО « Бизнес-школа « Интел Синтез», 1998. 272 с. 2.34. Родионов А.И., Клушиц В.Н. Техника защиты окружающей среды. М.: Химия, 1989.-512 с. 2.35. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997. 335 с. 2.36. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.: МГУ, 1989.183 с. 2.37. Сахнова Т.Р. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. 265 с. 2.38. Селиванов Н.А. Привлечение специалиста к расследованию (Обзор прак185 |