|
деяние вследствие наличия у него антиобщественных взглядов, антиобщественной направленности личности»1 . В литературе отмечается, что, общие черты и свойства личности преступника следует искать не только в самом факте совершения преступления, а, главным образом, в тех особенностях, которые отличают этих лиц от законопослушных граждан, и которые детерминируют общественно опасное деяние и обусловливают потенциальную предрасположенность его совершения в будущем2. Так, Ю.Д. Блувштейн писал, что «личность преступника это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления»3. Эту точку зрения поддерживает А.И. Долгова, отмечая, что преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от лиц, не совершающих преступления’. Представляется, что Ю.М. Антонян наиболее правильно определяет личность преступника как «абстрактное явление, не имеющее аналога в реальной действительности, являющееся научным обобщением особенностей лиц, совершающих преступления»5. 'Го есть, понятия «личность человека» и «личность преступника» соотносятся как общее и частное. Такое обобщающее исследование позволяет проводить типологию личности преступников, то есть выявление наиболее часто встречающихся криминогенных качеств преступников определенного типа. В структуру личности принято включать социально— психологические, психофизические и социально-демографические качества личности6. Психофизические качества личности, такие как тип темперамента, 1 Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактические следственные действия: Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1973. C.I0 -11. 2 См.: Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование)/ Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. С.14. 3 Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника//Советское государство и право. 1979. №8. С.101. 4 Долгова А.И. Изучение личности преступника //Советское государство и право. 1978. № 6. С. 79. 5Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С.53. 6 Иишаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. С. 23. 36 |
го преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства, следов, оставленных на месте преступления и в памяти свидетелей и по другим источникам. Чаще всего, такая информация дает представление об общих свойствах группы лиц, среди которых может находиться преступник. В целях быстрейшего выявления субъекта такого рода сведения должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке. В литературе личность определяется как совокупность наиболее характерных свойств и особенностей, которые определяют человека как социальное существо и, вместе с тем, в наибольшей мере выражают его индивидуальность и неповторимость1. Свойства личности формируются в объективных условиях общественной жизни и зависят от социальной цели, профессии, мировоззрения. Наиболее характерное в личности это ее ценностные ориентации и мотивы деятельности. Термин «личность преступника» является научным фактом, но его толкование далеко не однозначно. Ф. В. Глазырин пишет: «Преступник это лицо, виновно совершившее общественно опасное, утоловно наказуемое деяние вследствие наличия у него антиобщественных взглядов, антиобщественной направленности личности»2. В литературе отмечается, что, общие черты и свойства личности преступника следует искать не только в самом факте совершения преступления, а, главным образом, в тех особенностях, которые отличают этих лиц от законопослушных граждан, и которые детерминируют общественно опасное деяние и обусловливают потенциальную предрасположенность его со1См.: Личность преступника (уголовно правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета,1972. С.7. 2 Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактические следственные действия: Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1973. С. 10 -11. вершения в будущем1 . Так, Ю.Д. Блувштейн пишет, что «личность преступника это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления»2. Эту точку зрения поддерживает А.И. Долгова, отмечая, что преступникам не присущи некоторые черты, отличающие их от лиц, не совершающих преступления3. Представляется, что Ю.М. Антонян наиболее правильно определяет личность преступника как «абстрактное явление, не имеющее аналога в реальной действительности, являющееся научным обобщением особенностей лиц, совершающих преступления»4. То есть, понятия «личность человека» и «личность преступника» соотносятся как общее и частное. Такое обобщающее исследование позволяет проводить типологию личности преступников, то есть выявление наиболее часто встречающихся криминогенных качеств преступников определенного типа5. В структуру личности принято включать социально психологические, психофизические и социально демографические качества личности6. Психофизические качества личности такие как тип темперамента, способности, особенности мышления имеют значение при определении профессиональной пригодности человека, что необходимо знать при расследовании уголовных дел о неосторожных преступлениях. Лица, совершившие исследуемые преступления не 1См.: Личность преступника (уголовно правовое и криминологическое исследование). Указ. соч. С.14. 2Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8. С.101. 3Долгова А.И. Изучение личности преступника //Советское государство и право. 1978. № 6. С. 79. 4 Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С.53. 5Долгова А.И. Преступник и его криминологическое изучение / Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой. М.: Издательская группа ИНФРА*М НОРМА, 2001. С. 274. 6Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. С. 23. 4.4. Бурмистрова Т В. Охрана окружающей природной среды: правовые основы и экологические нормы // Право и экономика. 2000. № 4. 4.5. Васильева И. Меню для южноуральцев // Магнитогорский металл. 2003. 13 марта. 4.6. Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. * Свердловск: СЮИ, 1985. -141 с. 4.7. Вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных зрудов. Выгт. 28. М., 1978. -175 с. 4.8. Горбачев А.Н. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о зонах экологического неблагополучия // Государство и право. 1999. № 2. С. 48 54. 4.9. Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях// Советское государство и право. 1990. .№8. С. 53 60. 4.10. Долгова А.И. Изучение личности преступника //Советское государство и право. 1978. № 6. 4.11. Жевлаков Э., Суслова Н. Экологическая преступность в Российской Федерации в 1990 2000 гг.// Уголовное право. 2000. № 3. С.71-75. 4.12. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. № 11. С.16 -17. 4.13. Колбасов О С. Возмещение гражданам экологического вреда// Государство и право. 1994. № 10. С.107-117. 4.14. Криминалистические проблемы пространственно временных факторов в методике расследования преступлений. Сборник статей. Иркутск: Издво Иркутского университета, 1983. 160 с. 4.15. Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений (Сборник научных статей) /Под ред. И.Ф.Герасимова. Свердловск: УрГУ, 1978. 155 с. 4.16. Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных 190 |