|
отделений. Должностными инструкциями на них возложена обязанность контроля за исправностью состояния технологического оборудования и за его безопасной эксплуатацией. 6% субъектов преступлений исследуемой категории составляют работники более высокого ранга, не являющиеся непосредственными исполнителями технические директора, руководители предприятий, главные инженеры, их заместители. Наряду с организационноуправленческими функциями на них возложена обязанность выполнения контроля за соблюдением требований природоохранных и санитарных органов. Обращает на себя внимание достаточно высокий образовательный уровень. Высшее, в основном техническое, образование имеют работники высшего ранга, 83 % работников среднего ранга и 16% работников более низкого ранга. Остальные работники имеют среднее техническое или общее образование. Однако следует отметить низкий уровень экологической подготовки исследуемой категории лиц. Как отмечает O.J1. Дубовик, «экологическое правосознание характеризуется слабой осведомленностью о содержании правовых предписаний»1. Следственная практика показывает, что в большинстве случаев к ответственности привлекаются только исполнители. Для исследуемых лиц характерна недооценка общественной опасности загрязнения окружающей среды, как основных условий существования человека, они убеждены, что своей деятельностью выражают интересы всех людей, поэтому отсутствует страх общественного осуждения. Указанные лица в основном выполняют социальную роль, заключающуюся в подтверждении ожидания субъектов более высокого ранга относительно его поведения. Фактическое выполнение этой роли зависит от социальных условий и сформированных личностных характеристик. Лишь в отдельных случаях можно усмотреть конфликт 47 1Дубовик О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. М.: Наука, 1984. С. 130. |
телей структурных подразделений — начальники цехов, котельных, складов ядохимикатов, установок отбензинивания и осушки газа, мастера отделений. Должностными инструкциями на них возложена обязанность контроля за исправностью состояния технологического оборудования и за его безопасной эксплуатацией. 6% субъектов преступлений исследуемой категории составляют работники более высокого ранга, не являющиеся непосредственными исполнителями технические директора, руководители предприятий, главные инженеры, их заместители. Наряду с организационно управленческими функциями на них возложена обязанность выполнения контроля за соблюдением требований природоохранных и санитарных органов. Обращает на себя внимание достаточно высокий общеобразовательный уровень. Высшее, в основном техническое, образование имеют работники высшего ранга, 83 % работников среднего ранга и 16% работников более низкого ранга. Остальные работники имеют среднее техническое или общее образование. Однако следует отметить низкий уровень экологической подготовки исследуемой категории лиц. Как отмечает О.Л. Дубовик, «экологическое правосознание характеризуется слабой осведомленностью о содержании правовых предписаний»1. Как показало наше интервьюирование работников указанных категорий в г. Магнитогорске, только 20 % из них оценивают свои знания как хорошие, а субъекты, проживающие в сельской местности как средние или плохие. В то же время, ст. 73 Закона «Об охране окружающей среды» указывает на то, что руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасно1 Дубовик О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. М.: Наука, 1984. С.130. венности привлекаются только исполнители. Прав М.С. Гринберг, что «карать в таких случаях лишь непосредственного причинителя вреда значит не способствовать повышению ответственности руководителей за обеспечение безопасного функционирования вверенных им объектов и вселять в них уверенность в безнаказанности»1. Для исследуемых лиц характерна недооценка общественной опасности загрязнения вод и атмосферы, как основных условий существования человека, они убеждены, что своей деятельностью выражают интересы всех людей, поэтому отсутствует страх общественного осуждения. Указанные лица в основном выполняют социальную роль, заключающуюся в подтверждении ожидания субъектов более высокого ранга относительно его поведения. Фактическое выполнение этой роли зависит от социальных условий и сформированности личностных характеристик. Лишь в отдельных случаях можно усмотреть конфликт социальных позиций и выполняемой роли. Таким образом, в семье, а особенно в процессе производственной деятельности, в обстановке правового нигилизма в обществе, утраты страха перед наказанием, низкой раскрываемости преступлений, отсутствия общественного осуждения искажается такой элемент правосознания как отношение к исполнению правовых предписаний, то есть появляется антисоциальная готовность к совершению преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы, формируется ситуативно криминогенный тип преступника. Наибольший интерес и значение из обстоятельств субъекгивного характера для расследования исследуемых преступлений представляют волевые качества, потребности, мотивы и цели преступного поведения. В основе активности человека, его поведения, направленного на изменение объективной действительности лежат потребности, они выражают зависимость его от объективных условий существования, определяя его внутренний мир. 1Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях// Советское государство и право. 1990. № 8. С 54. |