|
социальных позиций и выполняемой роли. Проведенный нами анализ материалов уголовных дел показал наличие прямого игнорирования технологических правил при наличии возможности их выполнения лицами, ответственными за экологически безопасное осуществление хозяйственной деятельности, что является выражением анархистско— индивидуалистической мотивации. Субъект таких мотивов не стремится причинить вред, избегает его насколько это возможно, но своим обычным поведением он отступает от правовых норм, нарушение которых не причиняет прямого ущерба, считая это допустимым, даже оправданным для достижения общественно полезных целей1. Внешними условиями мотивации является отсутствие действий руководителей, подкрепляющих установленные требования, Прокуратурой Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту аварийного сброса нефтепродуктов в реку Чусовую с мазутного хозяйства котельной Муниципального унитарного предприятия _ __ «Производственное управление тепловых сетей» г. Первоуральска.' Проведенным по делу предварительным расследованием установлено, что через неисправную нефтеловушку, относящуюся к мазутному хозяйству котельной, расположенной в пос. Крылосово Первоуральского района Свердловской области, произошел аварийный сброс 2,4 м куб. мазута через промливневую канализацию котельной в р. Чусовую, повлекший загрязнение, засорение, истощение реки, причинение существенного вреда животному и растительному миру, рыбным запасам, составившего 205329,6 рублей. Причинение вреда окружающей среде стало возможно, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей начальником котельной Коробейниковым, который, являясь ответственным лицом за исправное содержание мазутного хозяйства, в том числе и нефтеловушки, не исполнил требований должностной и производственно-технической 1См.: Лунев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. С. 107. 2 См.: Архив свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры. 2001. Уголовное дело № 320309. 48 |
Проведенный нами анализ материалов уголовных дел показал наличие прямого игнорирования технологических правил при наличии возможности их выполнения лицами, ответственными за экологически безопасное осуществление хозяйственной деятельности, что является выражением анархистско индивидуалистической мотивации. Субъект таких мотивов не стремится причинить вред, избегает его насколько это возможно, но своим обычным поведением он отступает от правовых норм, нарушение которых не причиняет прямого ущерба, считая это допустимым, даже оправданным для достижения общественно полезных целей1. Внешними условиями мотивации является отсутствие действий руководителей, подкрепляющих установленные требования. Прокуратурой Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту аварийного сброса нефтепродуктов в реку Чусовую с мазутного хозяйства котельной Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление тепловых сетей» г. Первоуральска2. Проведенным по делу предварительным расследованием установлено, что через неисправ1гуто нефтеловушку, относящуюся к мазутному хозяйству котельной, расположенной в пос. Крылосово Первоуральского района Свердловской области, произошел аварийный сброс 2,4 м куб. мазута через промливневую канализацию котельной в р. Чусовую, повлекший загрязнение, засорение, истощение реки, причинение существенного вреда животному и растительному миру, рыбным запасам, составившего 205329,6 рублей. Причинение вреда окружающей среде стало возможно, вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей начальником котельной Коробейниковым, который, являясь ответственным лицом за исправное содержание мазутного хозяйства, в том числе и нефтеловушки, не исполнил требований должностной и производственно технической инезрукций, не приняв мер по устранению неисправности нефтеловушки, хотя имелись 1Лунеев В.В. Там же. 2 Архив Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры. 2001. Уголовное дело № 320309. |