|
способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовноправовом смысле — категория непостоянная, «в зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть полноструктурной и неполноструктурной»1. Г.Г. Зуйков пишет: «В структуре способа совершения умышленных преступлений удается выделить систему действий, иногда и воздержания от них, либо совокупность тех и других, характеризующих поведение преступника во время подготовки, в момент преступления и сокрытия его следов»2. При неполноструктурном способе один, а то й два из этих элементов (подготовка к совершению преступления либо сокрытие) могут отсутствовать. Основным элементом способа преступного загрязнения окружающей среды при освоении месторождений углеводородов является сброс. Практике расследования известны следующие способы загрязнения окружающей среды, связанные со сбросом загрязняющих веществ в результате: 1) ненадлежащей эксплуатациинакопителей отходов (например, переполнение шламовых амбаров, резервуарных парков, дожимных сборных пунктов) отмечен в 25 % изученных уголовных дел; 2) аварий в промышленных системах канализации 12%; 3) нарушений целостности магистральных продуктопроводов 38 %; 4) проведения работ в водоохранных зонах водных объектов -5%; / 5) нарушение герметичности оборудования, отсутствие или неэффективная работа систем по отсосу газов-7%. 6) нарушений технологических режимов эксплуатации установок и сооружений (13%) как предпосылка повышения эффективности планирования расследования / Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред.И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. Свердловск: СЮИ, 1985. С. 96. 1Зуйков Г.Г. Там же 2 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. № 11. С. 35. 89 |
вершения преступлений. Как отмечает Л.Я. Драпкин: «Чем более конкретно криминалистическое описание способа совершения преступления, чем более оно насыщено разнообразной и редкой информацией, тем выше уровень ее вероятности при использовании в процессе выдвижения версий и большее доказательственное значение при их проверке»1. Способ совершения преступлений характерен как для умышленных, так и для неосторожных преступлений. Специалисты в области криминалистики подчеркивают ситуационный характер способа совершения преступления2. Структура способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовно правовом смысле — категория непостоянная, «в зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть полноструктурной и неполноструктурной»3. Г.Г. Зуйков пишет: «В структуре способа совершения умышленных преступлений удается выделить систему действий, иногда и воздержания от них, либо совокупность тех и других, характеризующих поведение преступника во время подготовки, в момент преступления и сокрытия его следов»4. При неполноструктурном способе один, а то и два из этих элементов (подготовка к совершению преступления либо сокрытие) могут отсутствовать. Основным элементом способа преступного загрязнения вод является сброс, 1Драпкин Л.Я. Некоторые вопросы процесса проверки следственных версий /Проблемы уголовного процесса и криминалистики. Свердловск: СЮИ, 1973, С.143 -153. 2 См.: Драпкин Л.Я., Уткин М.С. Понятие и структура способа совершения преступления /Проблемы борьбы с преступностью. Омск. 1978. С. 129-134; Зуйков Г.Г. Исследование способов совершения преступлений и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования /Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов /Под ред.И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. Свердловск: СЮИ, 1985. С. 96. 3 Зуйков Г.Г. Там же; 4 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления //Социалистическая законность. 1971. № 11. С.16. то есть поступление вещества в сточных водах в водный объект1. Под сточными водами понимается вода, сбрасываемая в установленном порядке в водные объекты после ее использования или поступившая с загрязненной территории (ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации). При залповом сбросе вредных веществ из источника загрязнения в поверхностные или подземные водные объекты возникает аварийное загрязнение водных объектов, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда здоровью населения, нормальному осуществлению хозяйственной и иной деятельности, состоянию окружающей природной среды, а также биологическому разнообразию (ст. 95 Водного кодекса Российской Федерации). В практике расследования известны следующие способы загрязнения вод, связанные со сбросом загрязняющих веществ в результате: 1) ненадлежащей эксплуатации накопителей отходов (например, переполнение емкости, прорыв дамбы) отмечен в 45 % изученных уголовных дел; 2) аварий в промышленных системах канализации 41 %; 3) нарушений целостности магистральных продуктопроводов 9 %; 4) проведения работ в водоохранных зонах водных объектов 5 %. В литературе отмечаются случаи загрязнения вод нефтепродуктами при затоплении судна2. Типичным способом загрязнения атмосферы является залповый выброс загрязняющих веществ при нарушении технологических режимов эксплуатации установок и сооружений (отмечен в 100 % изученных уголовных дел). Основной элемент преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ состоит в выполнении действий, нарушающих правила выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов. 1Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. ГОСТ 17.1.1.01-77 /Государственный контроль качества воды. Указ. соч. С.29. 2 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 12 ноября 1999 г.// Правовая система «Консультант. Плюс». 4.4. Бурмистрова Т В. Охрана окружающей природной среды: правовые основы и экологические нормы // Право и экономика. 2000. № 4. 4.5. Васильева И. Меню для южноуральцев // Магнитогорский металл. 2003. 13 марта. 4.6. Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. * Свердловск: СЮИ, 1985. -141 с. 4.7. Вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных зрудов. Выгт. 28. М., 1978. -175 с. 4.8. Горбачев А.Н. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о зонах экологического неблагополучия // Государство и право. 1999. № 2. С. 48 54. 4.9. Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях// Советское государство и право. 1990. .№8. С. 53 60. 4.10. Долгова А.И. Изучение личности преступника //Советское государство и право. 1978. № 6. 4.11. Жевлаков Э., Суслова Н. Экологическая преступность в Российской Федерации в 1990 2000 гг.// Уголовное право. 2000. № 3. С.71-75. 4.12. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. № 11. С.16 -17. 4.13. Колбасов О С. Возмещение гражданам экологического вреда// Государство и право. 1994. № 10. С.107-117. 4.14. Криминалистические проблемы пространственно временных факторов в методике расследования преступлений. Сборник статей. Иркутск: Издво Иркутского университета, 1983. 160 с. 4.15. Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений (Сборник научных статей) /Под ред. И.Ф.Герасимова. Свердловск: УрГУ, 1978. 155 с. 4.16. Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных 190 |