|
закономерно возникают, но и являются типовыми для преступлений отдельных видов, остаются на определенных объектах, в памяти определенного контингента лиц, в изменениях определенной обстановки1. Материальные следы совершения преступления, связанного с загрязнением вод и атмосферы, представляют собой вредные вещества, присутствующие в воде водоемов, атмосферном воздухе в концентрациях, превышающих установленные, а также находящиеся на берегах водоемов, поверхности растений, почвы, в организмах рыб, животных и человека. К ним также относятся документы, отражающие противоречие между фактическим выполнением функций и их документальным закреплением. В качестве идеальных следов выступает содержание обстоятельств, относящихся к делу. Оно воспринимается людьми в том или ином объеме, при различных обстоятельствах, сохраняется н памяти и может быть передано следователю. Носителями таких следов являются лица совершившие преступление, потерпевшие, свидетели. Каждый способ оставляет характерные следы, например, сброс нефтепродуктов при разрыве нефтепровода характеризуется присутствием в водах, берегах, рыбе различных видов углеводородов. Обнаружение типовых следов происходит типовыми действиями, на которых основаны рекомендации по расследованию данного вида преступлений. К указанным действиям в первую очередь относится осмотр места происшествия с привлечением специалистов, а также допрос свидетелей различных категорий. В связи со спецификой образующихся материальных следов представляет интерес такой элемент криминалистической характеристики как механизм следообразования. В науке отсутствует единство в определении данного понятия. Одни авторы считают, что это «сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие эффективно искать и работать 98 1См. подробнее: Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Издательство ЛГУ. 1976. С. 47. |
преступлений — понятие наиболее широкое, включающее в себя действия не только лида, совершившего преступление, но и связанных с ним других лиц. Противодействие расследованию преступлений исследуемой категории встречается достаточно часто. Оно выражается в активном воздействии должностных лиц предприятий, работниками которых совершено преступление, на свидетелей и потерпевших, особенно на работников этого же предприятия. Опрошенные следователи показали, что указанные лица, находящиеся в обстановке морального и материального воздействия, не склонны давать правдивые показания. В отдельных случаях должностные лица органов местного самоуправления оказывают воздействие на сотрудников органов прокуратуры, производящих расследование преступления. Противодействие может выражаться и в нежелании давать пояснения по запросам лиц, производящих проверку сведений о загрязнении вод и атмосферы. Этому способствует отсутствие законодательно закрепленной формы и сроков предоставления истребованных материалов. Продолжается практика «уговаривания» виновных лиц, а это создаст у должностных лиц мнение о необязательности исполнения требований1. Способ совершения преступления оставляет в следах последствиях свои специфические признаки. Принципиально важно, что следы не только закономерно возникают, но и являются типовыми для преступлений отдельных видов, остаются на определенных объектах, в памяти определенного контингента лиц, в изменениях определенной обстановки2. Материальные следы совершения преступления, связанного с загрязнением вод и атмосферы, представляют собой вредные вещества, присутствующие в воде водоемов, атмосферном воздухе в 42 1Указание Генеральной прокуратуры РФ. № 72/2 от 1.12.97 «Об усилении воздействия на должностных лиц, не выполняющих законных требований прокуроров». См. подробнее: Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Издательство ЛГУ, 1976. С. 47, концентрациях, превышающих установленные, а также находящиеся на берегах водоемов, поверхности растений, поивы, в организмах рыб, животных и человека. К ним также относятся документы, отражающие противоречие между фактическим выполнением функций и их документальным закреплением. В качестве идеальных следов выступает содержание обстоятельств, относящихся к делу. Оно воспринимается людьми в том или ином объеме, при различных обстоятельствах, сохраняется в памяти и может быть передано следователю. Носителями таких следов являются лица совершившие преступление, потерпевшие, свидетели. Каждый способ оставляет характерные следы, например, сброс нефтепродуктов при разрыве нефтепровода характеризуется присутствием в водах, берегах, рыбах различных видов углеводородов. Обнаружение типовых следов происходит типовыми действиями, на которых основаны рекомендации по расследованию данного вида греступлений. К указанным действиям в первую очередь относится осмотр места происшествия с привлечением специалистов, а также допрос свидетелей различных категорий. В связи со спецификой образующихся материальных следов представляет интерес такой элемент криминалистической характеристики как механизм следообразования. В науке отсутствует единство в определении данного понятия. Одни авторы считают, что это «сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие эффективно искать и работать с ними»1. Другие понимают как «информацию о типичных отражающих и отражаемых объектах, то есть специфичных для данного преступления идеальных и материальных следах и объектах носителях этих следов»2. По нашему мнению, наиболее правильное определение дано Р.С. Белкиным, понимающим под механизмом слсдообразования некую динамическую структуру «специфическую конкретную форму протекания процесса, конечная фа1См.: И.Ф. Герасимов. Общие положения методики расследования преступлений. Указ. соч. С. 346. 2См.: Радаев В.В. Указ. соч. С.8. 43 |