Содержание деятельности человека определяется целесообразностью изменения интересах людей условий существования общества. Деятельность включает в себя цель, средства, результат и сам процесс» (Осипов Г. В. Энциклопедический социологический словарь, 1995, с.. 172). Думается, что данное определение полностью оправдывает тот факт, что в Законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» следствием названа не деятельность туристов, а деятельность организаторов туризма. И объясняется это принципом целесообразности, заложенным в определение деятельности. Еще один пример определения понятия деятельности, но уже от психологов, «деятельность активное взаимодействие живого существа с окружающим миром, в ходе которого оно целенаправленно воздействует на объект. Деятельность людей направлена на расширенное удовлетворение своих потребности на различных стадиях филогенеза, когда возникает психическая реальность, представленная ориентировочнов исследовательской деятельности, призванная обслуживать такое взаимодействие. Для человеческой деятельности, в силу развития коллективного труда, характерно, что она может основываться на символических формах представления предметных взаимоотношений. В структуре деятельности выделяют: мотивы, побуждающие субъект к деятельности; цели как прогнозируемые результаты этой деятельности; психологическую целенаправленность, характеризующуюся относительным разнообразием поведения людей и самоценностью ее процесса» (Словарь практического психолога, 1998, с. 218). Как видим, по сравнению с социологической целесообразностью здесь появляется психологическая целенаправленность. Есть указание на самоценность, но и она, судя по определению, также имеет целенаправленный характер. Ясно, что целесообразность и целенаправленность выступают здесь как принцип и свидетельствуют о 286 |
пов Г. В. Энциклопедический социологический словарь, 1995, с. 172). Думается, что данное определение полностью оправдывает тот факт, что в Законе названа туристов, а деятельность организаторов туризма. И объясняется это принципом целесообразности, заложенным в определение деятельности. Этим же принципом обосновывалось всеобщее и перманентное состояние стройки и разрухи в нашей стране. А как же, именно деятельность требует целесообразного изменения всех, даже только что сданных объектов! Какое поле для проектных и строительных организаций, которых у нас больше, чем во всем остальном вместе взятом мире! Но все равно всего не хватает, потому что всегда есть какая-то целесообразность. То разрушить историческую часть города ради целесообразности минимизации дорожно-транспортных происшетуалетом ради целесообразности сокращения времени непреложных занятий. Еще один пример определения понятия деятельности, но уже от психологов. «Деятельность активное взаимодействие живого существа с окружающим миром, в ходе которого оно целенаправленно воздействует на объект. Деятельность людей направлена на расширенное удовлетворение своих потребности на различных стадиях филогенеза, когда возникает психическая реальность, представленная в ориентировочно-исследовательской деятельности, призванная обслуживать такое взаимодействие. Для человеческой деятельности, в силу развития коллективного труда, характерно, что она может основываться на символических формах представления предметных взаимоотношений. В структуре деятельности выделяют: мотивы, побуждающие субъект к деятельности; цели как прогнозируемые результаты этой деятельности; психологическую целенаправленность, характеризующуюся относительным разнообразием поведения людей и самоценностью ее процесса» (Словарь практического психолога, 1998, с. 218). 189 Как видим, по сравнению с социологической целесообразностью здесь появляется психологическая целенаправленность. Есть указание на самоценность, но и она, судя по определению, также имеет целенаправленный характер. Ясно, что целесообразность и целенаправленность выступают здесь как принцип и свидетельствуют о претензии на целевую функцию, т. е. на управление и регулирование отношений в системе. Если вспомнить ремарку В. С. Преображенского, что рекреационная география вообще на первых порах занялась не своим делом, когда разрабатывала базисную модель рекреационной системы, то становится понятен скрытый упрек и социологам, и психологам: а они-то где были? Как где, Владимир Сергеевич, обосновывали социологические, психологические, экономические, эргономические, архитектурные, проектные, строительные и всяческие иные нормы и правила, согласно которым разрабатывались и тут же пересматривались проекты зданий, сооружений, комплексов, детальной планировки, районной планировки, генпланы, генеральные схемы для всей территории страны и каждого ее дома, здания, сооружения, комплекса, деревни, села, поселка, города, административного района, группы административных районов, области, группы областей, экономического района, республики. Задача на каждый день и на весь период существования человечества. Интересно то, что несмотря на такую долгосрочную (которая каждый день с нами) перспективу, определения деятельности оказываются узкими для Владимира Сергеевича Преображенского. Я долго думал почему? Действительно, почему бы Владимиру Сергеевичу не заняться своим прямым физико-географическим делом, ну, допустим, изучением антропогенных нагрузок и фиксацией стадий дегрессии природных комплексов. Ведь задача и на сегодня, и на всю оставшуюся жизнь. Сейчас я знаю и уверен ему не давала покоя его профессия географа-ландшафтоведа. Действительно, ландшафт не просто как целостная территориальная система, но прежде всего как |