Проверяемый текст
Зорин, Игорь Владимирович; Теоретические основы формирования содержания профессионального туристского образования (Диссертация 2001)
[стр. 286]

Содержание деятельности человека определяется целесообразностью изменения интересах людей условий существования общества.
Деятельность включает в себя цель, средства, результат и сам процесс» (Осипов Г.
В.
Энциклопедический социологический словарь, 1995, с..
172).
Думается, что данное определение полностью оправдывает тот факт, что в Законе
«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» следствием названа не деятельность туристов, а деятельность организаторов туризма.
И объясняется это принципом целесообразности, заложенным в определение деятельности.

Еще один пример определения понятия деятельности, но уже от психологов, «деятельность активное взаимодействие живого существа с окружающим миром, в ходе которого оно целенаправленно воздействует на объект.
Деятельность людей направлена на расширенное удовлетворение своих потребности на различных стадиях филогенеза, когда возникает психическая реальность, представленная
ориентировочно­в исследовательской деятельности, призванная обслуживать такое взаимодействие.
Для человеческой деятельности, в силу развития коллективного труда, характерно, что она может основываться на символических формах представления предметных взаимоотношений.
В структуре деятельности выделяют: мотивы, побуждающие субъект к деятельности; цели как прогнозируемые результаты этой деятельности; психологическую целенаправленность, характеризующуюся относительным разнообразием поведения людей и самоценностью ее процесса» (Словарь практического психолога, 1998, с.
218).

Как видим, по сравнению с социологической целесообразностью здесь появляется психологическая целенаправленность.
Есть указание на самоценность, но и она, судя по определению, также имеет целенаправленный характер.
Ясно, что целесообразность и целенаправленность выступают здесь как принцип и свидетельствуют о
286
[стр. 188]

пов Г.
В.
Энциклопедический социологический словарь, 1995, с.
172).
Думается, что данное определение полностью оправдывает тот факт, что в Законе
названа туристов, а деятельность организаторов туризма.
И объясняется это принципом целесообразности, заложенным в определение деятельности.

Этим же принципом обосновывалось всеобщее и перманентное состояние стройки и разрухи в нашей стране.
А как же, именно деятельность требует целесообразного изменения всех, даже только что сданных объектов! Какое поле для проектных и строительных организаций, которых у нас больше, чем во всем остальном вместе взятом мире! Но все равно всего не хватает, потому что всегда есть какая-то целесообразность.
То разрушить историческую часть города ради целесообразности минимизации дорожно-транспортных происшетуалетом ради целесообразности сокращения времени непреложных занятий.
Еще один пример определения понятия деятельности, но уже от психологов.
«Деятельность активное взаимодействие живого существа с окружающим миром, в ходе которого оно целенаправленно воздействует на объект.
Деятельность людей направлена на расширенное удовлетворение своих потребности на различных стадиях филогенеза, когда возникает психическая реальность, представленная
в ориентировочно-исследовательской деятельности, призванная обслуживать такое взаимодействие.
Для человеческой деятельности, в силу развития коллективного труда, характерно, что она может основываться на символических формах представления предметных взаимоотношений.
В структуре деятельности выделяют: мотивы, побуждающие субъект к деятельности; цели как прогнозируемые результаты этой деятельности; психологическую целенаправленность, характеризующуюся относительным разнообразием поведения людей и самоценностью ее процесса» (Словарь практического психолога, 1998, с.
218).


[стр.,189]

189 Как видим, по сравнению с социологической целесообразностью здесь появляется психологическая целенаправленность.
Есть указание на самоценность, но и она, судя по определению, также имеет целенаправленный характер.
Ясно, что целесообразность и целенаправленность выступают здесь как принцип и свидетельствуют о
претензии на целевую функцию, т.
е.
на управление и регулирование отношений в системе.
Если вспомнить ремарку В.
С.
Преображенского, что рекреационная география вообще на первых порах занялась не своим делом, когда разрабатывала базисную модель рекреационной системы, то становится понятен скрытый упрек и социологам, и психологам: а они-то где были? Как где, Владимир Сергеевич, обосновывали социологические, психологические, экономические, эргономические, архитектурные, проектные, строительные и всяческие иные нормы и правила, согласно которым разрабатывались и тут же пересматривались проекты зданий, сооружений, комплексов, детальной планировки, районной планировки, генпланы, генеральные схемы для всей территории страны и каждого ее дома, здания, сооружения, комплекса, деревни, села, поселка, города, административного района, группы административных районов, области, группы областей, экономического района, республики.
Задача на каждый день и на весь период существования человечества.
Интересно то, что несмотря на такую долгосрочную (которая каждый день с нами) перспективу, определения деятельности оказываются узкими для Владимира Сергеевича Преображенского.
Я долго думал почему? Действительно, почему бы Владимиру Сергеевичу не заняться своим прямым физико-географическим делом, ну, допустим, изучением антропогенных нагрузок и фиксацией стадий дегрессии природных комплексов.
Ведь задача и на сегодня, и на всю оставшуюся жизнь.
Сейчас я знаю и уверен ему не давала покоя его профессия географа-ландшафтоведа.
Действительно, ландшафт не просто как целостная территориальная система, но прежде всего как

[Back]