|
отдельными лицами или группировками, против легального конституционного строя, интересов государства или законных руководителей; б) преступления, совершаемые по политическим мотивам отдельными лицами или группами лиц, против своих политических конкурентов; в) преступления, совершаемые правящей группировкой тоталитарных режимов в собственных политических целях, против народа, отдельных партий, групп и конкретных лиц. Проанализированы определения политической преступности, данные представителями юридической науки (Кулаковым, Устиновым, Сухаревым). Однако в них превалирует уголовно-правовой аспект данного явления. Вышеназванные обстоятельства показывают необходимость формулирования собственной интегрированной дефиниции. В политологическом аспекте политическая преступность представляет собой систему особо опасных совершаемых по политическим мотивам противоправных деяний, затрагивающих отношения завоевания, распределения и осуществления политической власти, государственно-конституционный строй, общественное устройство. Критерием отделения политических преступлений от обычных общеуголовных, является мотивация преступника при совершении им противоправного деяния. Субъектом политических преступлений могут выступать: государство, отдельные политические институты (политические партии, политические движения), группы давления и индивиды (как представители государства или члены корпораций). Объектами данной группы деяний в политическом аспекте является конституционный строй, политическая система, политические и общественные ценности. 2. Проведенный ретроспективный анализ политической преступности показал, что данное явление имеет глубокие исторические корни. В ходе общественного развития преступность неизбежно дифференцируется на политическую и неполитическую. С политологической точки зрения неполитическая и политическая преступность существовала на всех этапах исторического развития. Однако, в настоящее время уголовное законодательство большинства стран мира прямо не отделяет политические престу пления от общеуголовных, официально именуя их "государственными преступлениями" или "преступлениями против конституционного строя”. По нашему мнению такой подход продиктован сложностью политической оценки данного явления. В связи с высокой динамикой социально-политических процессов, в ходе исторического развития определенным уголовным деяниям могут быть даны различные политические оценки. В зависимости от типа политической системы и государственного режима неодинаково определяется и сам круг преступных деяний, поскольку набор конкретных противозаконных девиаций очень динамичен и по своему содержанию меняется. С политической точки зрения, оценка того или иного преступного деяния зависит не только от 132 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное нами исследование показало, что необходимо выявить место политической преступности в структурной организации общества, определить тенденции ее развития в результате развертывания социального прогресса, провести четкую фиксацию существенных признаков данной формы своеобразного девиантного поведения людей и выработать меры по ее предупреждению при учете следующих важных положений: 1. В ходе общественного развития преступность неизбежно дифференцируется на политическую и неполитическую. С криминологической точки зрения неполитическая и политическая преступность существует на всех этапах исторического развития и во всех странах, вставших на цивилизованный путь развития. В зависимости от типа политической системы и государственного режима неодинаково определяется круг преступных деяний, поскольку набор их конкретных противозаконных деяний очень динамичен и по своему содержанию меняется. Осуществление классификации политической преступности основывается на теории конфликта, разработанной современной социологией и политологией. В рамках этой теории акцентируется внимание на классовых, социальных, этнических, статусных и иных групповых различиях и противоречиях, в том числе на их различиях в доступе к власти и ее распределению. В результате проведенного исследования выстроена теоретическая модель классификации политической преступности: а) властно-антинародная; б) антигосударственная; в) антивсечеловеческая преступность. Властно-антинародная преступность включает в себя те составы конкретных преступлений, которые исходят от самого государства или его официальных представителей и направлены против интересов народа и характеризуется следующими признаками: а) субъектами выступают должностные лица органов государственной власти; б) жертвой преступлений становится народ (значительные слои населения); в) по отношению к народу применяет |