|
государства, основы конституционного строя и безопасности государства.1 Согласно определению Сухарева приведённому в Большом юридическом словаре, политические преступления это название группы преступлений, так или иначе затрагивающих отношения власти, государственный строй, общественное устройство.2 Исходя из этих определений, можно разделить подходы к политическим преступлением на понимание данного явления в узком и широком смыслах. В узком смысле понятием «политическое преступление» охватываются все преступления, совершаемые по политическим мотивам. В широком смысле политические преступления это все преступления, совершаемые в политической сфере, в области государственного и социального управления. В настоящее время уже существует классификация политических преступлений на властно-антинародные, антигосударственные, антивсечеловеческие.3 В частности, к антигосударственным преступлениям относится терроризм (ст.205 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 27В УК РФ), публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст.280 УК РФ), возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК РФ). Перечень антивсечеловеческих политических преступлений содержится в главе 33 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; геноцид, экоцид, наёмничество; нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой). В целях уяснения понимания политической преступности можно говорить о трех методологических подходах к понятию «политическое преступление»: уголовноправовом, мотивационном и оценочном. Уголовно-правовой подход. Как уже упоминалось, в УК РФ нет понятия политических преступлений. С уголовно-правовой точки зрения к политическим преступлениям по УК РФ безоговорочно можно отнести лишь некоторые насильственные преступления против основ конституционного строя: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности (ст. 277); насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, а равно 1 Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика ор1-анизованной преступности: Лскиия. Н. Новгород. 2003. С. 14. 2 Сухарев А. Большой юридический словарь, М. 2005 г. 3 Кулаков Л. Ф. Понятие и основы классификации политической преступности в отечественной политической криминологии//Следователь. 2002. „4912. С. 42-47. |
объективную противоречивость. Вместе с тем, это не означает исчезновение антиномичности реальных общественных отношений, которые они отражают. К ним относятся политические преступления, обозначаемые с помощью следующих уголовно-правовых категорий: «шпионаж», «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», «насильственный захват власти или насильственное удержание власти», «вооруженный мятеж», «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации» и другие. Явное языковое выражение несовместимости субъектно-объектных отношений в названиях вышеперечисленных составов преступлений нс просматривается, но она не отсутствует вообще, ибо определяется в содержании соответствующих юридических норм. К примеру, ст. 277 УК РФ указывает: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (террористический акт), — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы». Здесь социально конфликтная противоположность действий субъектов определена сущностью данного законоположения. Слово «посягательство» в сжатой форме выражает отрицательный смысл, так как оно определяет негативные деяния, характеризуемые попыткой причинить вред, ущерб, кому или чему-нибудь1. Автору могут возразить: конфликтная противоположность социальных деяний определена содержанием юридической нормы, говорящей о специфике измены как особого проявления политической преступности. Да, это действительно так. Как мы подчеркивали ранее, все становилось бы на свои собственные места, если бы слово «государственная» отсутствовало и нс стояло впереди термина «измена». Указанная словесная связка искажает действи1 См.: Ожегов С.И. Указ. соч. С. 561. усиливается, что предполагает наличие соучастия. А.Н. Трайшш в свое время писал: «Преступления против человечества складываются не из эпизодического действия (удар ножом, поджог и т.п.), а из системы действий, из определенного рода «деятельности» (подготовка агрессии, политика террора, преследование мирных граждан и т.д.). Такого рода «деятельность» по природе своей и по своим масштабам требует согласованной работы значительного числа лиц»1. Конечно, переход мотивов в соответствующие целеполагающие дейст• вия с соучастием, возможен не во всех политических преступлениях. Некоторые из них по-прежнему способны стать действительным антиобщественным явлением в условиях наличия индивидуальных побуждений и соответствующих замыслов. К ним относятся: государственная измена (ст. 275 УК РФ); шпионаж (ст. 276 УК РФ); диверсия (ст. 281 УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и некоторые другие. В данном слу• чае юридическая ответственность строго индивидуализируется, так что не происходит своеобразного «растворения» вины одного человека в негативных поступках иного правонарушителя, как это наблюдается при соучастии. Словесная формулировка уголовного закона не всегда характеризуется отчетливым выражением органической сопряженности мотива и цели преступления. Более того, некоторые положения уголовного закона выражены таким образом, что слова «по мотивам», «в целях» просто отсутствуют. » Именно так составлены ст. 275 УК РФ (государственная измена), ст. 276 (шпионаж), ст. 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти). Другие статьи УК РФ слово «в целях» включают в свое содержание. К ним относятся: сг. 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж), ст. 281 УК РФ (диверсия) и некоторые другие. В ряде положений уголовного 1 Трайпин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1969. С. 316. 105 |