Проверяемый текст
Кулаков Александр Феодосьевич. Политическая преступность (Диссертация 2002)
[стр. 34]

§1.2.
Политическая преступность в России: ретроспективный анализ Изменение содержания политической преступности, как явления в ходе исторического развития имеет важное значение для понимания феномена политической преступности в целом.
Анализ политической преступности предполагает выявление ее места в жизни общества, определение тенденций развития в результате развертывания социального прогресса, четкую фиксацию существенных признаков данной формы своеобразного преступного поведения людей.

Можно с полным основанием утверждать, что политические преступления имели место еще в древнее время.
В Древней Греции афиняне, например, относили к таковым посягательства на жизнь Филиппа Македонского, в античном Риме видели политических преступников в Ганнибале, царе Митридате.
Как правило, в те времена к политическим преступникам относили личных врагов правителей, а также бунтовщиков и изменников государства.
Разграничение преступлений общеуголовных и политических имеет свое историческое основание в римском праве, содержащем постановления о
епшеп та]ез1айз, под которым понимали совокупность действий, направленных против величия и безопасности Римского государства.
Законодательное упоминание о государственных преступлениях в России впервые встречается в
Псковской судебной грамоте 14-15 вв.
включающей в себя постановления Веча, Совета бояр, Княжеские грамоты, нормы Русской Правды и обычное право.
В данном документе определялась смертная казнь, как за политические, так и за уголовные преступления.1 В Уложении царя Алексея Михайловича 1649г., во второй-главе «О государственной чести, и как государскос здоровье оберегать» предусматривается высшая мера наказания — смертная казнь — за умысел, направленный против жизни и здоровья государя.
Текстуально в ней записано следующее: «Будет кто каким умышлением
учнет мыслить на государьское здоровье злое дело, и про го его злое умышленис кто известит, и по тому извету про то его злое умышленно сыщется допряма, что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смертию».2 Затем, в XVIII в.
в Указе, определившим порядок доносов, Петр I распределил государственные преступления
но трем видам: а) о злом умысле против персоны Его величества; б) о возмущении или бунте; в) о похищении денежной казны.
Для реализации положений в части борьбы с политическими преступлениями был создан Преображенский приказ (1695-1729) административное учреждение, ведавшее делами но политическим преступлениям в России (массовые процессы стрельцов, участников 11шр://те§а.кт.ги/Ье5_98/спс>с1ор.а5р?Тор1с=1ор1с_ус19 2 Цит.
по: Российское законодательство X — XX.
веков: В 9 т.
/ Под ред.
И.Чистякова.
М., 1984.

34
[стр. 13]

Глава 1.
ОБЩЕСТВО II ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ § 1.
Проблема определения политической преступности и изменение ее содержания в ходе исторического развития Анализ политической преступности предполагает выявление ее места в жизни общества, определение тенденций развития в результате развертывания социального прогресса, четкую фиксацию существенных признаков данной формы своеобразного преступного поведения людей.
Исходной теоретической предпосылкой для решения обозначенных задач должно иметь своей конечной целью выяснения содержания понятия «политическая преступность».
Однако приходится констатировать, что современное состояние криминологической литературы таково, что пока она нс располагает достаточно выверенным теоретическим решением довольно сложного рассматриваемого вопроса.
Можно с полным основанием утверждать, что политические преступления имели место еще в древнее время.
В Древней Греции афиняне, например, относили к таковым посягательства на жизнь Филиппа Македонского, в античном Риме видели политических преступников в Ганнибале, царе Митридате.
Как правило, в те времена к политическим преступникам относили личных врагов правителей, а также бунтовщиков и изменников государства.
Разграничение преступлений общеуголовных и политических имеет свое историческое основание в римском праве, содержащем постановления о
ептеп та^$1аи$, под которым понимали совокупность действий, направленных против величия и безопасности Римского государства1.
Нечто подобное наблюдалось и в других странах, в частности.
Германский союзный приказ от 18 августа 1836 г.
относил к политическим преступ1 СмШтиглиц А.Ю.
Исследование о выдаче преступников.
Спб., 1882.
С.
74.
13

[стр.,14]

лениям деяния, имеющие целью посягнуть на жизнь одного из германских монархов или безопасность одного из союзных государств1.
Законодательное упоминание о государственных преступлениях в России впервые встречается в
Уложении царя Алексея Михаиловича 1649 г.
Во второй главе «О государственной чести, и как государскос здоровье оберегать» предусматривается высшая мера наказания — смертная казнь — за умысел, направленный против жизни и здоровья государя.
Текстуально в ней записано следующее: «Будет кто каким умышлением
учиет мыслить на государьское здоровье злое дело, и про то его злое умышлснис кто известит, и по тому извету про то его злое умышление сыщется допряма, что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смсртию»2 3.
Затем, в XVIII в.
в Указе, определившим порядок доносов, Петр I распределил государственные преступления
по трем видам: а) о злом умысле против персоны Его величества; б) о возмущении или бунте; в) о похищении денежной казны.
Эта классификация сохранена до издания Уложения о наказаниях 1845 г., войдя без существенных изменений в Свод законов 1832 г .
Развертывание классовой борьбы в обществе, массовые выступления людей против существующей государственной власти показали, что вопрос о политических преступлениях должен быть предметом международного обсуждения.
Данный вопрос являлся темой острых дискуссий на съездах юристов в Германии и Швейцарии, он был затронут на Оксфордском съезде института международного права в 1880 г.
Здесь выявились различные трактовки сущности политических преступлений.
Так профессор Берлинского университета Ф.Лист, выступая на XVI съезде германских юристов в 1894 г., 1 См.: Никольский Д.П.
О выдаче преступников по началам международного права.
Спб., 1884.
С.
170.
2 Цит.
по: Российское законодательство X — XX.
веков: В 9 т / Под ред.
И.Чистякова.
М., 1984.

Т.
3: Акты Земских соборов.
С.
86.
3 См.: Очерк деятельности Министерства юстиции по борьбе с политическими преступлениями // Историко-революционный сб.
/ Под ред.
В.И.
Невского М.;Л., 1826.
Т.З.
С.
247.
14

[Back]