|
СК РФ раскрывается понятие имущества, нажитого супругами во время брака и являющегося, поэтому, их совместной собственностью. К такому имуществу, именуемому общим имуществом супругов, относятся не только движимые и недвижимые вещи, но также «паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации». Следует учитывать, что вклад в банк или другую кредитную организацию представляет собой имущественное право требовать от кредитной организации выплаты соответствующих денежных средств. Сами деньги, внесенные в кредитную организацию в качестве вклада, перестают быть собственностью вкладчика. Точно так же имущество, внесенное в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества, либо паевого взноса в имущество кооператива, становится собственностью соответствующей -коммерческойорганизации; Участник ’ (член) коммерческой организации согласно ГК РФ1 утрачивает право собственности на это имущество и приобретает взамен ряд имущественных прав долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества или товарищества, кооператива. Таким образом, «паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации», входят в состав имущества супругов, но внесенные деньги и вещи не являются собственностью супругов. Однако к указанному имуществу супругов (паи, вклады, доли), представляющему собой принадлежащие супругам имущественные права требования, российское брачно-семейное законодательство применяет понятие «собственность». Таким образом, «правоотношения собственности супругов» — это традиционное для отечественной правовой науки понятие, обозначающее правовую связь по поводу всего принадлежащего супругам имущества и призванное отличать его от другого вида имущественных правоотношений супругов алиментных. 1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996, № 5 Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552. |
П равовые нормы, регулирующ ие отнош ения супругов, условно распространяю т понятно “собственность” на всс принадлежащ ее супругам имущ ество, в том числе ка имущ ественные права. Т ак, Семейный кодекс РФ22, вслед за Кодексом о браке и семье РСФ СР25, в статье 34 определяет, что “имущ ество, нажитое супругами во время брака* является их совместной собственностью ”. Д алее в той ж е статье Семенного кодекса РФ раскрывается понятие имущ ества, наж итого супругами во время брака и являю щ егося поэтому их совместной собственностью . К таком у имущ еству, именуемому общ им имущ еством супругов, относятся н е только движ им ые и недвижимые вещ и, н о такж е “пан, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации”. С ледует учитывать, что вклад в банк или другую кредитную органи* зацию представляет собой имущ ественное право требовать от кредитной организации выплаты соответствую щ их денежных средств; сами деньги, внесенные в кредитную организацию в качестве вклада, перестаю т быть собственностью вкладчика. Точно такж е имущ ество, внесенное в качестве вклада в уставны й (складочный) капитал хозяйственного общ ества или товарищ ества либо паевого взноса в имущество кооператива, становится собственностью соответствующ ей коммерческой организации. Участник (член) коммерческой организации, согласно Граж данскому кодексу РФ24, утрачивает право собственности на это имущ ество и приобретает взамен ряд имущ ественных прав • долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного общ ества или товарищ ества, пай в имущ естве кооператива. Т аким образом, “паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитны е учреждения или в иные коммерческие организации” , входят в состав имущ ества супругов, но внесенные деньги и веш и не являю тся собственностью супругов. О днако к указанному имущ еству супругов (паи, вклады, доли), представляю щ ему собой принадлежащ ие супругам имущ ественные права требования, российское брачно-семенное законодательство применяет понятие “собственность” . Т аким образом, “правоотнош ения собственности супругов” это традиционный для отечественной правовой науки термин, обозначаю щ ий правовы е отнош ения по поводу всего принодлежащ его супругам имущ ества н призванный отличить их от другого вида имущ ественных правоотнош ений супругов алиментных. Поэтому в дальнейш ем при рассмотрении правоотнош ении собственности супругов речь пойдет о правовы х отнош ениях по поводу имущ ества супругов, за исклю чением отнош ений между супругами по предоставлению содержания. 14 71Axel Duschendorf. Указ. соч., $. 21-28 22CoGpajiiieзак01юаатсльства РФ, 1996 г., N I, ст. 16 23Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969г., N 32, ст. 1086 и Собраниезаконодательства РФ, 1994 г., N 32. ст. 3301; 1996 г., N 5, ст.410; 2001 г.,N 49,ст. 4552 лиш ь право требования, пришлось бы признать за cynpyrost работника право н а получение заработной платы без доверенности работника, за супругом кредитора право предъявлять к долж нику требование о погашении долга без цессии» а это противоречит трудовом у и граж данскому законодательству и неприемлемо для практического применения. К ак известно, баше без реш ения суда о разделе вклада не передаст сумму вклада супругу вкладчика. Т о ж е относится к паевым взносам и вкладам в имущ ество кооперативов и других коммерческих организаций. Нельзя не согласиться с В.А. Рясениевым н в том, «по невозмож но обратиться в суд с иском о разделе будущ ей заработной платы м еж ду супругами, если работаю щ ий супруг уклоняется о т участия в расходах н а нужды семьи. П олной поддержки заслуж ивает м пепие Н.В. Рабинович и Л .М . Н ечаевой относительно таких ситуаций: если супруг скры вает свои доходы пли иное имущ ество, а равно в предвидении развода умышленно воздерживается о т получения причитаю щ егося ем у вознаграждения, суд мож ет учесть это при определении долек супругов в общ ем имущ естве и при его разделе. С уд наделен таким правом в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейлого кодекса. О тнош ения ж е с третьими лицами это н е должно затрагивать, кроме, разумеется, случаев участия третьего лица в 4 противоправном сговоре. П оскольку при совершении*супругом сделок по распоряжению обйщ м имущ еством предполагается, что он действует с согласия другого супруга, то следует согласиться с К.А. Граве: намерение супруга внести полученную им заработную плату в общ ее супружеское хозяйство тож е должно предполагаться. В ернее, долж но предполагаться намерение супруга распорядиться полученными доходами, ян ы м наж иты м в браке имущ еством п о обою дному согласию супругов. В то ж е время трудно разделить взгляды как Н.В. Рабинович, так и К.А. Граве на “обязатель* ственны е требования” (“кредиторские требования'’) применительно к составу имущ ества супругов. Х отя закон и говорит о собственности супругов, очевидно, что понятие “собственность” употребляется затем, чтобы подчеркнуть характер прав супругов, и в данном случае с известной долей условности охватывает все принадлеж ащ ее супругам имущ ество, в том числе имущ ественные права. Иначе в статье 34 Семейного кодекса в составе имущ ества, наж итого супругами во время брака и потому являющегося и х совместной собственностью , н е были бы названы приобретенны е за счет общих средств супругов “ паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреж дения или в иные коммерческие организации", представляю щ ие собой пи что иное, как имущ ественные обязательственные права (требования). Это отмечено в первой главе настоящ ей работы. Т аким образом, указанные нрава м огут входить в состав имущ ества супругов, в том числе общего. В месте с тем, чтобы не приш лось признавать за одним супругом право требовать от третьего лина того, что причитается другому супругу, то есть во избежание подры ва основ обязательственного права, трудового права и права социального обеспечения, необходимо оговорить особен201Подробнее вопросы распоряжения общим ичуществоч супругов будут рассмотрены далее о настоящей главе. |