Проверяемый текст
Слепакова, Алла Витальевна; Правоотношения собственности супругов (Диссертация 2004)
[стр. 154]

отвечать, в указанных выше пределах, только своим имуществом и при его недостаточности своей долей в общем супружеском имуществе.
Обязательствами только одного из супругов признаются не только
те, которые приняты супругом на себя для удовлетворения интересов, связанных с его раздельным имуществом, но и принятые супругом для удовлетворения лишь его собственных, не связанных с семейными потребностей1.
Российское законодательство не предусматривает для супруга возможности при совершении сделки довести
до сведения своего контрагента, что обязанным по данной сделке будет только он и что данное обязательство не распространяется на другого супруга.
Однако на практике такое возможно.
В этом случае, видимо, надо рассматривать такое обязательство как неразрывно связанное с
личностью супруга, непосредственно участвующего в сделке, и, следовательно,-признавать-его обязательством только этого супруга^ Примером может послужить выдача простого векселя лицом, состоящим в браке.
Поскольку из текста самого векселя следует, что по векселю обязывается поименованное в нем лицо, и при этом вексель определяется законодательством2 как ничем не обусловленное обязательство, то будет необоснованным привлечение к ответственности по векселю супруга векселедателя.
Если же векселедержателю удастся доказать, что выдача
векселя в данном конкретном случае послужила лишь способом оформления отношений займа и что векселедатель использовал полученные взаймы средства на нужды семьи, то ответственность можно возложить на обоих супругов по правилам п.
2 ст.
45
СК РФ, о которых будет сказано в дальнейшем.
К общим обязательствам супругов относятся, прежде всего, обязательства по сделкам, совершенным супругами совместно.
Общими, безусловно, являются и обязательства из совместного
причинения супругами вреда третьим 1 Антокольская М.В.
Указ.
соч.
С.
180; Пчелинцева Л.М.
Указ.
соч.
С.
220.
Рясенцев В.А.
Указ.
соч.
С.
102; Чефранова Е.А.
Указ.
соч.
С.
65; и др.
2 Положение о переводном и простом векселе введено в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г.
№ 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР.
1937.
N 52.
Ст.
221.
154
[стр. 242]

Обязательствами только одного из супругов признаю тся не только тс, которые приняты супругом на себя для удовлетворения интересов, связанны х с его раздельным имущ еством, н о и принятые супругом дня удовлетворения лиш ь его собственных, н е связанных с семенными, потребпо949 стен.
Российское законодательство не предусматривает для супруга возможности при соверш ении сделки д о в е
е т до сведения своего контрагента, что обязанным по данной сделке будет только он и что данное обязательство ис распространяется на другого супруга.
Однако на практике такое возможно.
В этом случае, видимо, надо рассматривать такое обязательство как неразрывно связанное с
.точностью супруга, непосредственно участвую щ его в сделке, и, следовательно, признавать его обязательством только этого супруга.
Примером может послужить выдача простого векселя лицом, состоящ им в браке.
П оскольку из текста самого векселя следует, что по векселю обязывается поименованное в нем лицо, и при этом вексель определяется законодательством как ничем н е обусловленное обязательство, то будет необоснованным привлечение к ответственности по векселю супруга векселедателя.
Если ж е векселедержателю удастся доказать, что выдача
век• * • , •• > селя в данном конкретном случае послужила лиш ь способом оформления отнош ений займ а и *гто векселедатель использовал полученные взаймы средства н а нужды семьи, то ответственность можно возложить на обоих супругов по правилам пункта 2 статьи 45 Семейпого кодекса, о которы х будет сказано в дальнейшем.
К общим обязательствам супругов относятся преж де всего обязательства по сделкам, совершенным супругами совместно.
О бщ ими безусловно являю тся и обязательства из совместного
нричипения супругами вреда третьим лицам, а такж е и з неосновательного обогащ ения обоих супругов.
Общими, кроме того, признаю тся обязательства, по которым супруги в силу закона отвечаю т солидарно, например, долги по квартирной плате (п.
2 ст.
672 ГК РФ* ст.
53 Ж илищ ного кодекса РСФСР).951 В литературе как прошлых лет, так и современной, принято относить к общ им обязательствам супругов такж е те, которые возникли из сделки, совершенной только одним из супругов, если обязательства были приняты им в интересах семьи, а такж е если все полученное бы ло израсходовано иа нужды семьи.
В качестве примеров приводятся долг по договору займа или кредитному договору, заклю ченному одним и з супругов для приобретения обшего жилого помещ ения, долг, сделанный одним нз супругов для лечения общ его ребенка,952 Как уж е было отмечено, ранее дейм Антокольская М.В.
Указ.
соч., с.
180.
Пчелшгцсва Л.М.
Указ.
соч., с.
220.
Рясениев В.Л.
Указ.
соч., с.
J02.
Чефра* нова Е.Л, Указ.
соч., с.
65 и др.
950 Положение о переводном к простом векселе.
Введено в действие Постановлением ЦИК СССР
it СНК СССР ог 07 августа 1937 г.
N КМ/1341 (Собрание законов и распоряжений Радсче*Крестьянского П р а в 1 г т с л ь с т Б а СССР, 1937 г., N 52, ст.
221) 951Антокольская М.В.
Указ.
соч..
с.
181.
Пчеднндева JI.M.
Указ.
соч., с.
221.
Рясенце» В.Л.
Указ.
соч., с.
101 иг Антокольская М.В.
Указ.
соч., с.
181.
Белякова Л М .
Имущественные правоотношения между супругам».
В учебнике: СсмсНное irpaao.
Под ред.
Рясенцева В.Л.
М ., 1982 г., с.
111.
Пчелилцевэ Л.М.
Указ.
соч., с.
221.
Рясенцсв В.Л.
Указ.
соч., с.
104-106.
Свердлов Г.М.
Советское семенное право.
Госюрнздат., 1958 г..
с.
174, Тархов В.А.
Советское

[Back]