|
4) сохраняющиеся за автором право доступа (ст. 1292 ГК РФ) и право следования (ст. 1293 ГК РФ) применительно к произведениям изобразительного искусства. Аналогичными по сути правами может обладать автор на изобретение, полезную модель, промышленный образец (гл. 72 ГК РФ, посвященная патентному праву). Наличие всех этих обстоятельств, естественно, приводит к выводу, что даже признанную совместной собственностью вещь, в которой выражен результат творчества, предпочтительно передать при разделе супругу-автору. Правда, определить ее стоимость в целях передачи супругу эквивалентного по ценности имущества или присуждения соответствующей компенсации весьма затруднительно, особенно, если произведение еще не обнародовано. Что касается денежных средств, вырученных от реалюации-вещной-формыпроизведения, то в случае признания самой вещи раздельной собственностью . этот вопрос следует рассматривать особо, как и вопрос о правовой судьбе поступлений от других видов раздельного имущества каждого из супругов. Нетрадиционные объекты права собственности супругов. В последнее время за рубежом широко обсуждается вопрос о признании в качестве объекта права общей собственности супругов профессионального уровня или уровня образования одного из них. Этот же вопрос ставится и в отношении движимого имущества, получившего обобщенное название «доходы от карьеры» («career assets») и включающего профессиональную квалификацию, образовательный уровень, профессиональный опыт и деловую репутацию супругов. Речь, конечно, идет не об образовательном или профессиональном уровнях как таковых, а об общих средствах супругов, использованных одним из них для получения образования или повышения профессиональной квалификации1, а также о доходах, полученных этим супругом от трудовой или иной деятельности, для которой была необходима полученная квалификация. В зарубежной науке высказываются различные суждения на этот счет; 1ЖилинковаИ.В. Указ. соч. С. 172 —173. 55 |
которым автор может запретить вы ход в свст ранее не опубликованного произведения, даж е если рукопись, нотная запись, видеокассета признана совместной собственностью и при разделе общ его имущ ества передана супругу автора; 2) личное lieимущественное право автора н а защ иту п рои зведеш ь о т всякого искажения, способного нанести ущ ерб чести и достоинству автора (ст. 15 названного Закона), в результате автор .может запрелггъ практически любую переработку произведения, даж е необходимую для наиболее оптимального его использования; 3) принадлежащ ее в силу статьи 16 указанного Закона именно автору, независимо от принадлежности права собственности на материальный носитель, исклю чительное имущ ественное право использовать и разреш ать использовать произведение в лю бой форме н лю бым способом, которое может передаваться только по авторскому договору; 4) сохраняю щ иеся за автором право доступа и право следования, предусмотренные статьей 17 этого Закона применительно к произведениям изобразительного искусства. Аналогичными п о су ш правами мож ет в соответствии с Патентным законом300 обладать ав' тор на изЪбретение, полезную модель, лром ы ш лй ош й образен.3,0 Наличие всех этих обстоятельств, естественно, приводит к выводу, что даж е признанную совместной собствен иостью вещь, в которой выражен результат творчества, предпочтительно передать при разделе супругу*автору. П равда, определить ее стоимость в целях передачи супругу эквивалентного по ценности имущ ества или присуждения соответствующ ей компенсации, весьма затруднительно, особенно если произведение ещ е не обнародовано.*51 Что касается денег, вырученных от реализации вещной формы произведения, то в случае признания самой вещ и раздельной собственностью этот вопрос следует рассматривать особо, как и вопрос о правовой судьбе поступлений от других видов раздельного имущ ества каждого из супругов. 3.7» П лоды , продукция к доходы и и н ы е поступлени я о т раздельн ого им ущ ества Раздельное имущество, в частности, нажитое до брака, получеиное в дар или по наследству, может стать источником приобретения другого имущ ества. Например, подаренные одном у нз супругов его родителями деньги передаю тся в оплату приобретаемого для семьи жилнш а. П ри ус* ловин, что ф акт вложения раздельных средств доказан, такое имущ ество в соответствующ ей части признается раздельной собственностью этого супруга. И при его разделе м еж ду супругами доля 92 505Максимович Л.Б. Брачный договор (ко<пракг). Правовые режимы имущества супругов. М., 2001 г., с. 39 зс* Ведомое™ Съезда1сродных депутатов РФ 11Верхов!юго Совета РФ. 1002г.. N 42. ст. 2319 310Кстати, именно вследствие дниtux законодательных положений сами права из использование произведений, изо* Сретений, полезных моделей, промышленных образцов (интеллеетуальная собственность), которие яаляютс* имущественными правами, а значит, имуществом (ст. 12ВГК РФ), должны признаваться раздельным имуществом, пршш* лежэшич лично супругу*автору. in Видимо, во многом именно поттомутакие вешн ке принято считать общим имуществом. зы валось более одного дома iLnu одкои квартиры» они долж ны были оставить в своей собственности одни из этих домов (квартир) и произвести отчуж дение остальных. В связи с этим следует поддержать высказанное в литературе мнение о необходимости распространения режима общей совместной собственности на жилой дом» принадлежащ ий одному нз супругов и оставш ийся в пользовании семьи, если жилой дом второго бы л продан при совместной жнзни и д е л ь т израсходованы в общ их интересах. Д умается, этот вопрос действительно нужно реш ить нормативно,330 путем внесения соответствую щ его дополнения в пункт 6 статьи 169 Семейного кодекса. Э го необходимо в связи с тем, что вопрос о правовом положении такого жилого помещен![я является актуальным к в настоящ ее время» при прекращ ении брака смертью одного из супругов и наследовании его имущ ества, когда сначала требуется определить и выделить долю пережившего супруга в общем супружеском имущ естве. П ар агр аф 4. В опросы отнесения о тд ел ьн ы х об ъектов граж дански х п рав к им ущ еству супругов • * В последнее время за рубежом ш ироко обсуж дается вопрос о признании в качестве обьеета права общ ей собственности супругов профессионального уровня или уровня образования одного из них. Этот ж е вопрос ставится и в отнош ении движимого имущ ества, получивш его обобщ енное название “доходы от карьеры** (‘'career assets") и вклю чаю щ его профессиональную квалификацию , образовательный уровень, профессиональный опы т и деловую репутацию супругов. Речь, конечно» идет не об образовательном или профессиональном уровнях как таковы х, а об общ их средствах супругов» использованных одним и з них д л я получения образования или повыш ения профессиональной квалификации,331 а такж е о доходах, полученных этим супругом о т трудовой или иной деятельности» для которой была необходима полученная квалификация. В зарубежной науке вы* сказываются различные сукдения на этот счет; отсутствует единообразие и в судебной практике по делам такого рода. С одной стороны» сам по себс образовательный уровень н е может признаваться имущ еством. О н неотделим от самого субъекта, не подлеж ит цедированию или передаче по наследству и, в целом, не поддается точной оценке. С другой стороны, на обучение одного из супругов бы ли потрачены средства» относящ иеся к общ ему супруж ескому имуществу» причем они» как правило, выражаю тся в соверш енно конкретной, и притом немалой, сумме,332 Кроме того, после отказа в ряде регионов, например, части ш татов С Ш А от использования принципа вины в разводе при разделе имущества бывш их супругов в невыгодное положение оказались поставлены 330 Ншитша В.П. Имущество супругов. Саратов. 1975 г., с, 29. Никитина ПП. Правовые проблемы регулирования имущественных отношении в советской семье. Автореферат ддсс. на соискание ученой степени >рэ юрид. наук, Л., 1976 г.. с. 20 змЖ м инком Н.В. Указ. соч ,с. 172-173 Там же, с. 173 |