|
16 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования правовых и корпоративных норм 1.1. Характеристика основ нормативной системы регулирующей общественные отношения Общество, как система, всегда испытывает регулирующее воздействие. Наиболее очевидно это проявляется, скажем, в воздействии на общество стихийных природных процессов и явлений (землетрясений, тайфунов и т.п.), которыми человек, в силу ограниченных возможностей познания в каждый конкретный момент, не способен управлять. Здесь, кроме того, имеется и более широкий аспект: природное окружение регулирует процессы функционирования общества, выступая условием его существования. В ходе эволюции социологических воззрении, подчеркивалась роль природы как одного из компонентов материального субстрата общества, его “общественного тела” в качестве всеобщего предмета труда. Являясь таковым, природа участвовать в регуляции обществе. Вместе с тем, общество с момента своего возникновения располагает механизмами, способными компенсировать внешнее регулятивное воздействие Среды, нейтрализовать и подчинять его влияние. Такими универсальными средствам можно считать труд и познание. ходе трудовой деятельности человек способенВ вмешиваться в природные циклы регуляции, преобразуя их в См. например: Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т.23. С.67, 71-72, 188,359. |
3. Принципиальной особенностью регулирования в биологических системах является регулирование по принципу саморегуляции. Саморегуляция как принцип появляется в биологических организациях и означает свойство систем собственными усилиями устанавливать и поддерживать на определяемом целевой ориентацией уровне те или иные параметры своего функционирования. При таком типе регуляторы воздействуют на систему не извне, а изнутри, они выработаны самой системой и непосредственно встроены в процессы ее функционирования. 4. 5. Активность биологического регулирования проявляется в способности живых систем сохранять и передавать из поколения в поколение выработанные способы само регуляции в виде определенных стереотипных моделей поведения. Передача регулятивной информации, в 6. ^ Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1998. С.72-75. 122. основном, осуществляется наследственным генетическим путем, но на уровне высших животных присутствуют и негенетические механизмы ^^ передачи научение, подражание, заражение и другие психические способы трансляции. Биологическое регулирование, таким образом, представляет собой функциональную характеристику активности биосистем, состоящую в целенаправленном упорядочивании отнощений со средой и структуры внутренних процессов. Социальное регулирование, воспроизводя в снятом виде содержание V само регуляции живых систем, функционирует и развивается на качественно иной основе. Специфика механизма “снятия” и составляет собственно специфику социального регулирования. С функциональной точки зрения социальный тип организации (подобно биологическому) имеет своей целью: 1) установление динамического равновесия со средой, т.е. оптимальной меры адаптивности системы к изменениям среды; 2) сохранение стабильности функционирования системы. Но (и в этом состоит их принципиальное различие) адаптивность той и другой организации достигается разными способами. % Средства биологической организации подчинены внешнему воздействию Среды. Это обстоятельство не противоречит сказанному ранее об избирательном и целенаправленном характере само регуляции биологических систем. Да, саморегуляция в биосистемах существует, но существует тогда и постольку, когда и поскольку внешние обстоятельства диктуют системе такую необходимость. Механизм само регуляции здесь находится в прямой зависимости от внешних регулятивных воздействий Среды. Общество, как система, также испытывает регулирующее воздействие со стороны природного окружения. Наиболее очевидно это проявляется, скажем, в воздействии на общество стихийных природных процессов и явлений (землетрясений, тайфунов и т.п.), которыми человек, в силу ограниченных возможностей познания в каждый конкретный момент, не способен управлять. Здесь, кроме того, имеется и более широкий аспект: природное окружение регулирует процессы функционирования общества, выступая условием его существования. В ходе эволюции социологических воззрений, подчеркивалась роль природы как одного из компонентов ^ материального субстрата общества, его “общественного тела” в качестве всеобщего предмета груда. Являясь таковым, природа до некоторой степени способна участвовать в регуляции процессов в обществе. Вместе с тем, общество с момента своего возникновения располагает механизмами, способными компенсировать внещнее регулятивное воздействие Среды, нейтрализовать и подчинять его влияние. Такими универсальными средствам можно считать труд и познание.^ В ходе трудовой деятельности человек способен вмешиваться в природные циклы регуляции, преобразуя их в соответствии со своими потребностями. В силу этого его активность приобретает “адаптивноадаптирующий” характер. С развитием познания и освоения человеком природных процессов, степень социального воздействия на природу повышается, приобретая все более осознанный и планомерный характер. Деятельность человека, ее универсальные формы труд и познание, таким образом, являются основными факторами воздействия общества на окружающую среду и регулирования отношений между этими двумя системами. |