Проверяемый текст
Головкин, Роман Борисович; Право в системе нормативного регулирования современного российского общества (Диссертация 1998)
[стр. 34]

34 Для эффективного нормативно-регулятивного выражения тех или иных социальных отношений недостаточно простого познания, уяснения характерных и сущностных данных отношений.
Это лишь первый шаг в нормативном обобщении.
Искомые качества нуждаются в ясных, тезисных, единообразных формулировках, которыми можно руководствоваться не только в нормоприменении, но и в повседневном нормативном поведении.
Данные черты должны иметь краткое, конспективное определение, которые должны быть однозначными.
Типичность, как нормативное свойство, характеризует не только правила поведения человека, но и сознание, Ибо нормативность означает упорядоченность в мышлении и общественной деятельности.
Нормативны сам мыслительный процесс и его закономерности, нормативны язык, правила грамматики, нормативны, наконец, социальные процессы и поведение человека.

28 Следующим важным признаком нормативности следует назвать всеобщность.
Всеобщность
как нормативное свойство дает представление об объеме,
широте, распространенности в обществе тех или иных эталонов, масштабов, связей, взаимозависимостей.
Чем большее количество участников вовлечено в данный комплекс отношений, тем более он действенен, тем большую сумму социальных интересов выражает.
Всеобщность взаимосвязана с обобщенностью требований нормативно-регулятивных явлений.
Чем выше всеобщность, тем полнее раскрываются требования нормативности, тем качественнее нормативный материал.
Пренебрежение требованием всеобщности, отсечение возможных участников общественных отношений снижает эффективность функционирования данных отношений, тормозит
28 Общая теория права.
Курс лекций /Под.
ред.
В.К.
Бабаева.
Н.Новгород: НВШ МВД РФ, 1993.С.
115.
[стр. 22]

С другой стороны, люди в ходе общественной практики начинают осознавать социальную значимость и необходимость нормативности.
Ее потребности проходят через сознание, идеологию и члены общества начинают формировать обычаи, заповеди, нормы религиозных отправлений, нравственности, и др.
Все это формирует стереотипы поведения.
Субъективный фактор, отражающий и воздействующий на объективные процессы, отражает реальные требования как необходимые.
В качестве следующего нормативного свойства можно назвать типичность, повторяемость.
Типичность производна от понятия “типизация”.
Типизация сложный мыслительный процесс, предполагающий обобщение, отвлечение от несущественных признаков явлений и выделение существенных.’’ Оценка общественных связей с точки зрения их типичности позволяет выделить самое значимое, сущностное, в этих отношениях, что дает возможность классифицировать отношения, связи, явления по различным видам.
В основе классификации лежат типичные признаки, являющиеся неотъемлемой частью данного вида отношений.
Плахов В.Д.
Социальные нормы.
Философские основания общей теории.
М.: Мысль, 1985.
С.76.
” Нормы советского права /Под ред.
М.И.Байтина, В.К.Бабаева.
Саратов: 1987.
С.81.
Типичность служит для выделения из многообразия человеческой деятельности четких и ясных моделей поведения.
Типичность тех или иных социальных конструкций является важной предпосылкой их нормативнорегулятивного выражения.
Вывод о типичном характере признаков явления сложно сделать лишь при анализе их возникновения, развития и функционирования, воздействия на общественные процессы.
Выявление характерных признаков нормативности возможно в ходе многократного действия (повторения).
Многоразовый характер проявлений делает более ясными важнейшие стороны исследуемой темы, способствует более четкому их очерчиванию.
Ведь одни и те же признаки с неизменностью повторяются каждый раз.
В ходе повторяемости различных событий появляется возможность сделать вывод об общности характера условий и результатов нескольких вариантов общественных процессов.
Так можно свести несколько внешне различных моделей в единый вид по какому-либо критерию.
В качестве критерия может выступать сущностный признак явления.
Регулярность повторения и полученный в результате этого общий итог некоторой суммы общественной практики, подводят к такому важному выводу как стабильность и устойчивость действия данной модели.
В этом заключен социальный иммунитет данного отношения от дестабилизирующих общественных процессов и свидетельство о его нормативном характере.
Если же это отношение еще является важным и ценным для общества, то возникает необходимость в его нормативнорегулятивном выражении.
Для эффективного нормативно-регулятивного выражения тех или иных социальных отношений недостаточно простого познания, уяснения характерных и сущностных данных отношений.
Это лишь первый шаг в нормативном обобщении.
Искомые качества нуждаются в ясных, тезисных.
единообразных формулировках, которыми можно руководствоваться не только в нормоприменении, но и в повседневном нормативном поведении.
Данные черты должны иметь краткое, конспективное определение, которые должны быть однозначными.
Типичность, как нормативное свойство, характеризует не только правила поведения человека, но и сознание.
Ибо нормативность означает упорядоченность в мышлении и общественной деятельности.
Нормативны сам мыслительный процесс и его закономерности, нормативны язык, правила грамматики, нормативны, наконец, социальные процессы и ^ поведение человека.’^
Следующим важным признаком нормативности следует назвать всеобщность.
?


[стр.,23]

Всеобщность как нормативное свойство дает представление об объеме, щироте, распространенности в обществе тех или иных эталонов, масштабов, связей, взаимозависимостей.
Чем большее количество ^ участников вовлечено в данный комплекс отношений, тем более он действенен, тем большую сумму социальных интересов выражает.
Всеобщность взаимосвязана с обобщенностью требований нормативнорегулятивных явлений.
Чем выше всеобщность, тем полнее раскрываются требования нормативности, тем качественнее нормативный материал.
Пренебрежение требованием всеобщности, отсечение возможных участников общественных отношений снижает эффективность функционирования данных отношений, тормозит
развитие позитивных социальных связей.
Кроме того, это создает возможность и для социальных конфликтов.
Под угрозой оказывается процесс эволюционного развития.
Общая теория права.
Курс лекций /Под.
ред.
В.К.
Бабаева.
Н.Новгород: НВШ МВД РФ.1993.С.115.

Еще одним признаком нормативности следует признать зависимость взаимодействующих элементов системы.
Каждое структурное образование функционирует в рамках единой программы, стоящей перед всей структурой в целом.
Компоненты единой системы подчиняются единым задачам и принципам.
Однако взаимозависимость не должна существовать за счет необходимой свободы, поглощать “инициативу с мест”, которая нужна составляющим образованиям для эффективного целого.
Такое положение придает гибкость всему целому, способствует выработке иммунитета к всевозможным потрясениям.
^ Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что нормативность как социальное явление является универсальной организационной основой регулирования общественных отношений.
Но нормативные обобщения должны где-то содержаться, поэтому нормативность в реальной жизни имеет определенные формы, в которых она объективируется в средства социального регулирования и управления.
Иг ^ Процессу унификации, стандартизации социальной жизни, т.е.
процессу нормативного обобщения социальных интересов присущ ряд форм.
Ими выступают правила поведения нормы; реализация этих правил, то есть сам процесс поведения; структура и компоненты общественного устройства, обеспечивающие определенный порядок социального развития; а также теории, взгляды, и другие нормативные мотивационные элементы сознания.
В совокупности эти элементы образуют систему регулирующего ^ воздействия на общественные отношения.
Центральное место в этой системе занимает подсистема социальных норм, выступающих в виде специфических правил поведения (право, мораль, обычаи, религия, нормы общественных организаций).
Воли отдельных членов социального ^ сообщества, обусловленные характером и уровнем существующих потребностей, складываются в необходимые данному социальному объединению модели поведения.
Вычленение и обособление нормативности в виде правил поведения позволяет им быть средством не только отражения, но и установления порядка, когда повторяемость, типичность, стабильность перерастают в норму как социальное явление, как выражение конструктивной человеческой деятельности.’^ При помощи социальных норм достигается целенаправленная, управляемая общность в регламентации общественных отношений, система типовых масштабов, охватывающая тот или иной вид общественных отношений, а затем и целую совокупность этих отношений.’’* Нормативность, в данном случае, “…выражает то социальное содержание, которое представляет собой определенного вида общественное отношение, ставшее предметом нормативного регулирования”.
Социальное назначение норм заключается в обработке и переработке потока многообразной и различной социальной информации.
В самом широком смысле информация представляет собой сведения о каких-то имеющихся свойствах или происходящих процессах в предметах и явлениях объективного мира.”^ Данная информация систематизируется, “раскладывается по полочкам” и обобщается в известные формы, в том числе и правила поведения.
Социальные нормы выражают собой не разновидность, а особый уровень социальной информации.
Являясь особым структурным компонентом всех форм общественного сознания, социальные нормы выступают носителями такой информации, которая характеризуется Белкин АЛ.
Социальное воспроизводство и государственное право.
Л.: Наука, 1991.
С.21.

[Back]