Проверяемый текст
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.–776с.
[стр. 46]

46 Право сложилось намного позже других нормативных систем и в стало регулировать экономические и иные отношения.
Равно как и вместо прежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всего общества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строго обязательных норм применить принуждение.
Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от
животнои стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.
Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет.
Таков генезис социальных норм, в том числе правовых «Исторически право возникает как бы
г-\ля компенсации «недостаточности» морали, которая обнаруживается с возникновением частной собственности и политической власти» (Е.А.
Лукашева).
В последующем нормы права морали тесно переплелисьи взаимодействуя с другими средствами социального регулирования.
Само же понятие «норма» и «правило» употребляются и воспринимаются в обиходе как равнозначные, взаимозаменяемые.
В литературе, справочных изданиях они обычно определяются друг через друга: норма
это правило, а правило это норма.
Между тем при более внимательном анализе выясняется, что «правило»
все же более узкий термин, чем «норма», и следовательно, они не всегда и не полностью совпадают.
[стр. 174]

Стр.
174ЧАСТЬ ВТОРАЯ 30.05.2009 02:56:27file://localhost/F:/ЮРИДИЧЕСКАЯ/Matuzov-Malko_-_StateLawTheory_-_Lectures_-_2001_776_HTML/Теория%20государс...
нормы.
Последние привносятся в жизнь общества людьми, социальной практикой.
Одни из них со временем отпадают, другие – возникают, видоизменяются, третьи – навязываются определенными классами, группами или властью.
Иначе говоря, процесс становления, формирования социальных норм – фактор субъективный.
Вырабатываются они людьми.
Другое дело, что нужда в них диктуется объективной необходимостью.
Например, о происхождении правовых норм Ф.
Энгельс писал: «На известной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов, позаботиться о том, чтобы отдельный индивид подчинился общим условиям производства и обмена.
Это правило, вначале выражающееся в обычае, становится затем законом».
Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
Т 18.
С.
272.
Право сложилось намного позже других нормативных систем и
главным образом на их основе.
Оно стало более жестко и целенаправленно регулировать экономические и иные отношения.
Равно как и вместо прежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всего общества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строго обязательных норм применить принуждение.
Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от
животной стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.
Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет.
Таков генезис социальных норм, в том числе правовых.
«Исторически право возникает как бы
для компенсации «недостаточности» морали, которая обнаруживается с возникновением частной собственности и политической власти»2 .
В последующем нормы права и морали тесно переплелись, взаимодействуя с другими средствами социальной регуляции.
Понятия «норма» и «правило» употребляются и воспринимаются в обиходе как равнозначные, взаимозаменяемые.
В литературе, справочных изданиях они обычно определяются друг через друга: норма
– это правило, а правило – это норма.
Между тем при более внимательном анализе выясняется, что «правило»
все же более узкий термин, чем «норма», и следовательно, они не всегда и не полностью совпадают.
В частности, правовые нормы довольно сложны по своей конструкции, элементному составу, где правило заключено лишь в их диспозициях, не охватывая собой гипотезу и санкцию.
Нормы богаче, содержательнее.
Во всяком случае, многие из них.
Однако в широком социальном плане, с учетом большого разнообразия действующих норм и правил (не только юридических), этими нюансами можно пренебречь, что фактически и происходит в теории и на практике.
Социальная норма – не просто абстрактное правило желаемого поведения.
Она означает также и само реальное действие, которое фактически утвердилось в жизни, на практике.
В этом случае действительные поступки и становятся правилом.
Иными словами, социальная норма выражает не только «должное», но и «сущее».
Норма – это мера позитивного, общественно полезного поведения, направленного на достижение определенного результата, интереса.
См.: Н)гесяпц В.С Право и закон.
М , 1983.
С.
5.
2 Лукашева Е.А.
Право, мораль, личность.
М., 1986.
С.
86.
И понятно, что «поведение, соответствующее норме, рстречается чаще, чем отклонение от нее – патология».
Социальные нормы регулируют не всякие, а наиболее типичные, массовые отношения.
Случайные связи, поступки, действия не могут отразиться в норме.
Норма – это всегда стереотип, основанный как на внутренних побуждениях, так и на внешних детерминантах.
Кризисное состояние нашего общества требует последовательного соблюдения всех социальных норм, и особенно таких, как правовые, нравственные, политические.
Ибо именно отступление от них, т.е.
от веками выработанных основ бытия, явилось в конечном счете одной из причин возникших трудностей.
Были отброшены те приоритеты и ориентиры, которых придерживается весь мир.
Попытки обойти столбовую дорогу цивилизации, найти свой собственный путь окончились неудачей и дорого обошлись обществу, поверившему в ложные цели.
Эксперимент, связанный с отходом от общепринятых норм и условий человеческого существования, завел в исторический тупик, из которого страна вынуждена выходить на уже проложенную другими магистраль прогресса.
Диалектика не исключает попятного движения, зигзагов, топтания на месте при общем поступательном движении, но время потеряно.
При этом

[Back]