Проверяемый текст
Шаралдаева, Ирина Архиповна; Государственный сектор экономики: методология исследования, функциональное назначение, реструктуризация (Диссертация 2004)
[стр. 100]

100 Однако кризис сужает возможности такой постепенной трансформации.
Резкий всплеск неопределенности обычно делает большую часть промежуточных специализированных
технологий, применение которых нуждается в механизме ценовой надбавки, заведомо более дорогим в сравнении с существующей альтернативой использования общей технологии.
Сужение возможностей применения в кризисных условиях
•Р характерно не только для механизма надбавки к цене.
Не универсальным оказывается и механизм гарантий.
Гарантии связаны с издержками создания и защиты соответствующих институтов.
Поэтому данный вариант применим в условиях, когда эти издержки оказываются меньше ожидаемых потерь от неопределенности.
Такая ситуация вероятнее там, где выше специфичность активов.
Поэтому применение механизмаЛ гарантии предполагает наличие нижнего порога специализации экономических отношений.
Его возможности растут по мере роста этого показателя.
Данная зависимость проиллюстрирована на рис.

1.2.5., показывающем соотношение средних издержек по созданию механизма гарантий и средних потерь стоимости специализированных активов вследствие неопределенности для некоторого фиксированного уровня последней.
[стр. 140]

Отказ с ростом неопределенности от специализированных технологий с использованием ценовой их защиты в пользу технологий общего характера может носить как постепенный, так и взрывной характер.
Обычно, как правило, между применяемой специализированной технологией и общей лежит некоторое поле все менее специализированных технологических решений.
Если неопределенность нарастает постепенно, специализированное взаимодействие может адаптироваться к этому нарастанию посредством перехода к технологии с меньшим уровнем специализации активов.
Как показано на рисунке З.2.4., в интервале неопределенности от 0 до и1 предпочтительно применение технологии с уровнем специализации активов кЗ.
В диапазоне от и1 до и2 с уровнем специализации к2, а в диапазоне от и2 до иЗ к1.
И лишь если неопределенность возрастает свыше уровня иЗ, происходит отказ от специализированных сделок в пользу общих.
и уровень неопределенности; РЬ(кЗ); РЬ(к2); РЬ(к1) функции цены безубыточности при разных уровнях (кЗ > к2 > к1) специфичности активов в зависимости от уровня неопределенности при ценовом типе защиты сделок; и1; и2; иЗ уровни неопределенности, при которых целесообразен переход к использованию менее специализированных активов.
Рис.
3.2.4.
Влияние повышающейся неопределенности на уровень специализации активов при использовании ценового метода защиты Однако кризис сужает возможности такой постепенной трансформации.
Резкий всплеск неопределенности обычно делает большую часть промежуточных специализированных
технологии, применение которых нуждается в механизме ценовой надбавки, заведомо более дорогим в сравнении с существующей альтернативой использования общей технологии.


[стр.,141]

141 Сужение возможностей применения в кризисных условиях характерно не только для механизма надбавки к цене.
Не универсальным оказывается и механизм гарантий.
Гарантии связаны с издержками создания и защиты соответствующих институтов.
Поэтому данный вариант применим в условиях, когда эти издержки оказываются меньше ожидаемых потерь от неопределенности.
Такая ситуация вероятнее там, где выше специфичность активов.
Поэтому применение механизма гарантии предполагает наличие нижнего порога специализации экономических отношений.
Его возможности растут по мере роста этого показателя.
Данная зависимость проиллюстрирована на рис.3.2.5.,
показывающем соотношение средних издержек по созданию механизма гарантий и средних потерь стоимости специализированных активов вследствие неопределенности для некоторого фиксированного уровня последней.
АСи,АСв АСи; АСи’средние потери стоимости специализированных активов от неопределенности в зависимости от уровня специализации активов при нормальном и кризисном состоянии неопределенности; ACg; АС^ средние издержки по созданию механизма гарантий в зависимости от уровня специализации активов при нормальном и кризисном состоянии неопределенности.
Рис.
3.2.5.
Соотношение средних издержек по созданию механизма гарантий и средних потерь стоимости специализированных активов в условиях резкого изменения неопределенности.
Резкий скачок неопределенности влияет на оба фактора, определяющих предпочтительность применения данного механизма.
Возрастает кривизна линии потерь от неопределенности, отражающей ожидаемые потери от неопределенности как функцию специализации технологий.
Одновременно в связи с общим падением

[Back]