|
по Острее стоит проблема с низко специализированными взаимодействиями, имеющими разовый либо случайный характер, и не поддающимися технологической деспециализации. Издержки их организации на основе рыночных принципов в условиях кризиса резко возрастают и становятся запретительно высокими не только при использовании механизма ценовой надбавки, но и при применении механизма гарантии. В то же время управление такими нерегулярными отношениями оказывается невозможным на базе объединения собственности именно вследствие их нерегулярности. параличу низко специализированных трансакции, которые не отличаются регулярностью и в то же время неспособны к трансформации на основе освоения общих технологий. Возникает тенденция их «вымывания» из структуры экономических взаимодействий. Показательным в этом отношении является сокращение объема сделок, связанных с производством и поставкой нестандартного оборудования. Основные меры, способные противостоять этой тенденции, в переходной экономике не могут быть в должной мере реализованы. Одной из таких мер является существенное повышение уровня специализации рассматриваемого круга взаимодействий с целью их перевода из разряда низко специализированных в число высокоспециализированных. Такое изменение позволяет сделать доступной в экономическом плане организацию отношений на основе объединения собственности. Однако оно связано с существенными инвестиционными усилиями, для которых у большинства предприятий нет соответствующих ресурсов. Другая мера предполагает применение механизмов, снимающих проблему нерегулярности взаимодействий посредством обеспечения их квазирегулярного характера. Эффективным средством для этого является |
предпринимались в рамках процесса приватизации, в русле борьбы с монополизацией экономики, и под флагом преодоления массовой несостоятельности отечественных предприятии, эти цепочки проявили высокую жизнестойкость. Сегодня наблюдается процесс их восстановления в новой форме. Решающую роль при этом имеет именно консолидация собственности. Наиболее ярким свидетельством является практика формирования финансовопромышленных групп, во многом базирующаяся на объединении собственности. Острее стоит проблема с низко специализированными взаимодействиями, имеющими разовый либо случайный характер, и не поддающимися технологической деспециализации. Издержки их организации на основе рыночных принципов в условиях кризиса резко возрастают и становятся запретительно высокими не только при использовании механизма ценовой надбавки, но и при применении механизма гарантий. В то же время управление такими нерегулярными отношениями оказывается невозможным на базе объединения собственности именно вследствие их нерегулярности. Такая ситуация необходимо ведет к параличу значительной части низко специализированных трансакций, которые не отличаются регулярностью и в то же время неспособны к трансформации на основе освоения общих технологий. Возникает тенденция их «вымывания» из структуры экономических взаимодействий. Показательным в этом отношении является сокращение объема сделок, связанных с производством и поставкой нестандартного оборудования. Основные меры, способные противостоять этой тенденции, в переходной экономике не могут быть в должной мере реализованы. Одной из таких мер является существенное повышение уровня специализации рассматриваемого круга взаимодействий с целью их перевода из разряда низко специализированных в число высокоспециализированных. Такое изменение позволяет сделать доступной в экономическом плане организацию отношений на основе объединения собственности. Однако оно связано с существенными инвестиционными усилиями, для которых у большинства предприятий нет соответствующих ресурсов. Другая мера предполагает применение механизмов, снимающих проблему нерегулярности взаимодействий посредством обеспечения их квазирегулярного характера. Эффективным средством для этого является агрегирование однотипных * |