Проверяемый текст
Шаралдаева, Ирина Архиповна; Государственный сектор экономики: методология исследования, функциональное назначение, реструктуризация (Диссертация 2004)
[стр. 153]

155 Таблица 2.2.3.
Возрастная структура производственного оборудования в промышленности (в%)48 Годы В
возоасте.
лет Средний рю зпягт ттетпо 5 6-10 11-15 16-20 более 20 1970 40.8 30.0 14.0 6.9 8.3 8.42 1980 35.5 28.7 15.6 9.5 10.7 9.47 1990 29.4 28.3 16.5 10.8 15.0 10.80 1998 4.1 20.1 25.6 18.6 31.6 ___ 16М___ Это объясняет необходимость тотального реструктурирования производственного сектора, изменение технологической основы и конструктивной концепции производства на большой массе 4 предприятий.
Этот процесс требует огромных инвестиций.
По оценкам экономистов их необходимый объем по существующим оценкам на предстоящие 20 лет составляет более 2 трлн.

долл.49.
По этой причине условия обеспечения экономического роста в рамках российской экономической системы предполагают особый комплекс мер, существенным элементом которого является кардинальная структурная перестройка экономики, затрагивающая все ее основные территориальные и отраслевые подсистемы.
Надо подчеркнуть, что структурная перестройка не сводится только к изменению количественных пропорций.
Она представляет многоплановый процесс, совмещающий количественные изменения с формированием нового качества экономической системы.
Поэтому объектом этого процесса является не отдельная отрасль или регион и даже не их обособленные комплексы.
В качестве такого объекта выступает экономическая система в целом.
Это накладывает на структурную перестройку экономики определенный отпечаток.

48 Источник: Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики.
ИМЭМО РАН.М , 2000, с.22.
May В Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики.
1999.
№ 12.
С.5.
[стр. 160]

160 воспроизводственный процесс.
От 50 до75%, накопленных в производстве мощностей требует, как минимум, коренной модернизации.
В отдельных отраслях их доля достигает 90%.
Износ основных фондов превышает 50%, доля производственного оборудования со сроком службы, превышающим 15 лет, составляет 59%*.
Как показывают данные таблицы 4.1.3 в промышленности доля основного оборудования в возрасте до 5 лет сократилась по сравнению с 1970 годом в 10 раз, и наоборот со сроком службы свыше 20 лет увеличилась почти в 4 раза.
Особенно наглядным примером негативного воздействия реформ является отрасль электроэнергетики, определяющая уровень и эффективность экономики любой страны.
Здесь сразу же после 1990 г.
резко снизился темп обновления основных фондов отрасли.
В 1975-1985 гг.
ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5-6% от существующих, а с началом реформ этот 'у показатель стал быстро снижаться и в 2001 г.
опустился до уровня 0,8% .
Если учесть, что еще в докризисный период ежегодно в обновлении нуждалось 10-12% действующих в промышленности мощностей, то современные масштабы необходимой замены капитала беспрецедентны.
Таблица 4.1.3.
Возрастная структура производственного оборудования в промышленности (в%) Годы В
возрасте, лет Средний возраст, летдо 5 6-10 11-15 16-20 более 20 1970 40,8 30,0 14,0 6,9 8,3 8,42 1980 35,5 28,7 15,6 9,5 10,7 9,47 1990 29,4 28,3 16,5 10,8 15,0 10,80 1998 4,1 20,1 25,6 18,6 31,6 16,09 Источник: Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом ® зарубежной практики.
ИМ ЭМ О РАН,М , 2000, с.22.
Это объясняет необходимость тотального реструктурирования производственного сектора, изменение технологической основы и конструктивной концепции производства на большой массе
предприятий.
Этот процесс требует 1Российский статистический ежегодник* Стат сб / Госкомстат России -М , 2001.
С 350.
1 Глазьев С Ю , Кара-Мурза С Г., Батников С.А.
Белая книга.
Экономические реформы в России 1991-2001 гг.
-М : Изд-во Эксмо, 2003.С.148.


[стр.,161]

огромных инвестиций.
По оценкам экономистов их необходимый объем по существующим оценкам на предстоящие 20 лет составляет более 2 трлн.

долл.1.
По этой причине условия обеспечения экономического роста в рамках российской экономической системы предполагают особый комплекс мер, существенным элементом которого является кардинальная структурная перестройка экономики, затрагивающая все ее основные территориальные и отраслевые подсистемы.
Надо подчеркнуть, что структурная перестройка не сводится только к изменению количественных пропорций.
Она представляет многоплановый процесс, совмещающий количественные изменения с формированием нового качества экономической системы.
Поэтому объектом этого процесса является не отдельная отрасль или регион и даже не их обособленные комплексы.
В качестве такого объекта выступает экономическая система в целом.
Это накладывает на структурную перестройку экономики определенный отпечаток.

Системность процесса структурных преобразований включает изменения отдельных подсистем разного уровня.
Однако такие изменения не должны рассматриваться как главные.
Необходимо учитывать их воздействие на систему в целом.
Любые действия в отношении каждого обособленного объекта вне зависимости от его характера и функций, должны в обязательном порядке учитывать его место и роль в рамках общей производственной структуры и потому согласовываться с мерами воздействия на другие объекты.
Наряду с этим процесс структурной перестройки должен представлять целостную систему.
Иначе говоря, он призван реализовать общие закономерности в различных экономических подсистемах, обеспечить единство принципов, направлений и форм осуществления.
Такое единство, конечно, не означает универсальности применяемых мер и не отрицает индивидуального подхода к разным хозяйствующим субъектам.
Однако индивидуальность, продиктованная естественными различиями этих подсистем (отраслевой принадлежностью, территориальной локализацией, масштабом деятельности и т.
д.) должна быть вписана в единую общенациональную концепцию реструктурирования экономики.
1 May В Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики.
1999.
№ 12.
С.5.

[Back]