158 благоприятный по темпам экономического развития 2000 г., как отметил А.Г. Аганбегян, 40% предприятий убыточны50. Паралич экономической функции несостоятельных элементов экономики может иметь разную глубину и носить обратимый либо необратимый характер. В первом случае функция потенциально сохраняет свою экономическую значимость, но в текущем периоде утрачивает привлекательность для общества. Непривлекательность может обусловливаться неудовлетворительными экономическими либо качественными характеристиками получаемого результата. Для того чтобы функция восстановила свою значимость на деле, достаточно внести коррективы в механизм ее реализации. Субъекты, допускающие восстановление посредством тех или иных процедур по их корректировке, представляют жизнеспособную часть экономики. В зависимости от ситуации корректировка может означать необходимость реконструкции и технического перевооружения данного звена, его реорганизации как экономической структуры, либо то и другое вместе. Как уже отмечалось нами, процесс реструктуризации следует рассматривать на различных уровнях: макро-, мезо-, и микроуровне. Системное реструктурирование предполагает единство подхода в масштабах страны. В этой связи оздоровление жизнеспособной части элементов экономики предполагает однородность и схожесть. Конечно, эта схожесть не может быть абсолютной. Неудовлетворительное положение каждого жизнеспособного предприятия достаточно индивидуально и обусловлено не только общими, но и частными причинами. Эта индивидуальность, однако, сводима к трем основным типам корректировки функции, каждый из которых оказывается предпочтительным для определенной части жизнеспособных элементов. 50Аганбегян А.Г. Потеря темпов потеря курса // Экономика и управление. 2002. №2 С.7. |
«I 163 Говоря о кардинальных изменениях в элементном составе экономики, необходимо учитывать внутреннюю неоднородность этого процесса. Поскольку резкое и быстрое изменение в структуре спроса явилось непременной стороной системных сдвигов, функция значительного числа звеньев потеряла экономическое значение. На поверхности явлений это приняло форму спонтанного развития массовой несостоятельности. Даже в самый благоприятный по темпам экономического развития 2000 г., как отметил А.Г. Аганбегян, 40% предприятий убыточны . Паралич экономической функции несостоятельных элементов экономики может иметь разную глубину и носить обратимый либо необратимый характер. В первом случае функция потенциально сохраняет свою экономическую значимость, но в текущем периоде утрачивает привлекательность для общества. Непривлекательность может обусловливаться неудовлетворительными экономическими либо качественными характеристиками получаемого результата. Для того чтобы функция восстановила свою значимость на деле, достаточно внести коррективы в механизм ее реализации. Субъекты, допускающие восстановление посредством тех или иных процедур по их корректировке, представляют жизнеспособную часть экономики. В зависимости от ситуации корректировка может означать необходимость реконструкции и технического перевооружения данного звена, его реорганизации как экономической структуры, либо то и другое вместе. Как уже отмечалось нами, процесс реструктуризации следует рассматривать на различных уровнях: макромезо-, и микроуровне. Системное реструктурирование предполагает единство подхода в масштабах страны. В этой связи оздоровление жизнеспособной части элементов экономики предполагает однородность и схожесть. Конечно, эта схожесть не может быть абсолютной. Неудовлетворительное положение каждого жизнеспособного предприятия достаточно индивидуально и обусловлено не только общими, но и частными причинами. 'Аганбегян А.Г. Потеря темпов потеря курса // Экономика и управление. 2002. №2 С.7. 164 Эта индивидуальность, однако, сводима к трем основным типам корректировки функции, каждый из которых оказывается предпочтительным для определенной части жизнеспособных элементов. « Для одних проблема восстановления функции может быть решена посредством мер, направленных на изменение технико-технологических характеристик мощностей в соответствие с изменившимися требованиями к результатам производства и естественными условиями его осуществления. Это изменение уровня и инструментов менеджмента, масштабов и структуры выпуска, объема и структуры капитала, состава применяемых технологий, типа и организационном схемы производства. Характер задач определяет состав проблем и ограничений, с которыми сталкиваются жизнеспособные элементы этого типа. Поскольку в основе техникотехнологическои реорганизации лежит инвестиционным процесс, основные проблемы связаны с инвестиционной сферой. Острейшая проблема финансирование реорганизации. Ее острота связана, во-первых, с массовым характером реорганизационных процедур такого рода и потому беспрецедентным уровнем спроса на инвестиции. Во-вторых, с инвестиционной непривлекательностью реальной экономики, несущей большой риск в условиях нестабильности. Другая не менее острая проблема недостаток предложения техникотехнологических решений. Дело в том, что приемлемыми являются не любые решения, наработанные практикой. Эти решения, во-первых, должны быть достаточно универсальны и применимы без существенных изменений для многих жизнеспособных элементов одного типа. Во-вторых, они должны быть адаптируемы к специфической технико-технологической базе производства оборудования, доставшейся в наследство от старой экономики. То есть не вызывать излишне глубокое ее разрушение. В-третьих, эти решения должны быть приемлемы с учетом крайне ограниченных финансовых возможностей предприятии Для других жизнеспособных элементов проблема восстановления функции решается в организационно-экономической плоскости. Нарушение функции здесь напрямую не связано с неудовлетворительным состоянием производственного |