Проверяемый текст
Шаралдаева, Ирина Архиповна; Государственный сектор экономики: методология исследования, функциональное назначение, реструктуризация (Диссертация 2004)
[стр. 34]

f 34 него институтов, прежде всего, судебно-правовых, защищает сложившуюся структуру отношений собственности, лежащую в основе 4 функционирования экономики.
В периоды социально-экономических трансформаций с помощью правовых институтов или инструментов экономической политики (а иногда и с использованием
силовых методов) государство стимулирует изменение этой структуры и юридически закрепляет эти изменения.
Долговременные цели такого реформирования обычно задаются внутренними потребностями экономической системы, хотя на практике это может проявляться как
реализация интересов господствующей общественной подсистемы и представителей верхних слоев ее внутренней иерархии.
Одновременно это реформирование должно отражать интересы всех членов общества, что дает возможность поддерживать его целостность в рамках данного государства.
При отсутствии четкого правового обеспечения отношений собственности, а также при неспособности государства принуждать к выполнению установленных правил, невозможно эффективное функционирование производства на рыночной основе.
И наоборот, длительная стагнация в условиях неразвитых рыночных
отношении не способствует экономической реализации зафиксированных законом прав собственности.
Следующее важное направление деятельности государства связано с гармонизацией развития различных сфер общественной жизни.
На практике оказывается, что рыночная организация деятельности таких отраслей как здравоохранение, образование, наука, культура и др.
не всегда обеспечивает их прибыльное функционирование, а следовательно и интерес к ним частного сектора.
Конкурентные условия не всегда оказываются
наилучшими с точки зрения эффективного использования ресурсов для удовлетворения потребностей населения в услугах данных отраслей.
Тогда государство, заинтересованное в нормальном развитии всех сторон жизнедеятельности общества, либо
1
[стр. 30]

* * ♦ 30 На макроэкономическом уровне в качестве своеобразных внешних эффектов рынка можно рассматривать негативные последствия циклических колебаний экономики, приводящих к потерям значительной доли общественного богатства, социальным конфликтам, политической нестабильности и т.д.
Периоды глубоких спадов в экономике всегда сопровождаются упадком в развитии культуры, науки, образования и других сфер жизни общества.
Все это требует активного вмешательства государства в экономические процессы, проведения стабилизационной политики, направленной на сглаживание циклических колебаний экономики.
Рынок игнорирует и положительные внешние эффекты, благоприятно сказывающиеся на третьих лицах, не участвующих в рыночных сделках.
Рынок учитывает издержки и выгоды непосредственных участников сделки, т.е.
их частные интересы, игнорируя интересы третьих лиц или общества в целом.
Например, отдельным фирмам не всегда бывает выгодно заниматься созданием новых технологий, так как это сопряжено с большими издержками.
Но в дальнейшем их тиражирование может дать большой экономический эффект с точки зрения народного хозяйства в целом, хотя на деятельности фирм-создателей это может сказаться незначительно и через большой промежуток времени.
Поэтому государство, учитывая возможности возникновения положительного эффекта, может стимулировать фирмы, проводящие исследовательские работы или, в случае особой важности для общества в целом, проводить эти работы на государственные средства с тем, чтобы в дальнейшем ими могли воспользоваться многие фирмы.
Поддержка государством экономической системы не ограничивается защитой рынка, конкуренции (и других, необходимых с точки зрения эффективного использования ресурсов, рыночных структур), а также коррекцией их внешних эффектов.
Государство с помощью имеющихся у него институтов, прежде всего, судебно-правовых, защищает сложившуюся структуру отношений собственности, лежащую в основе функционирования экономики.
В периоды социальноэкономических трансформаций с помощью правовых институтов или инструментов экономической политики (а иногда и с использованием
снловых методов) государство стимулирует изменение этой структуры и юридически закрепляет эти изменения Долговременные цели такого реформирования обычно задаются внутренними потребностями экономической системы, хотя на практике это может проявляться как

[стр.,31]

« 31 реализация интересов господствующей общественной подсистемы и представителей % верхних слоев ее внутренней иерархии.
Одновременно это реформирование должно отражать интересы всех членов общества, что дает возможность поддерживать его целостность в рамках данного государства.
При отсутствии четкого правового обеспечения отношений собственности, а также при неспособности государства принуждать к выполнению установленных правил, невозможно эффективное функционирование производства на рыночной основе.
И наоборот, длительная стагнация в условиях неразвитых рыночных
отношений не способствует экономической реализации зафиксированных законом прав собственности.
Следующее важное направление деятельности государства связано с гармонизацией развития различных сфер общественной жизни.
На практике оказывается, что рыночная организация деятельности таких отраслей как здравоохранение, образование, наука, культура и др.
не всегда обеспечивает их прибыльное функционирование, а следовательно и интерес к ним частного сектора.
Конкурентные условия не всегда оказываются
наилучгаими с точки зрения эффективного использования ресурсов для удовлетворения потребностей населения в услугах данных отраслей.
Тогда государство, заинтересованное в нормальном развитии всех сторон жизнедеятельности общества, либо
берет на себя, либо стимулирует частный сектор к организации бизнеса в этих отраслях таким образом, чтобы их услуги были доступны потребителям в необходимом количестве.
Вопрос о долевом участии государственного и частного сектора в производстве услуг f t * указанных отраслей решается конкретно в каждой стране в зависимости от сложившихся условий.
Например, в США и Швеции качество услуг лечебного здравоохранения сопоставимо, но роль государственного сектора в этой сфере различна: в США она составляет около 50%, а в Швеции превышает 90% .
Причем в США наблюдается ярко выраженная динамика роста расходов на здравоохранение, и в частности, увеличение доли государства в этих расходах (табл.
1.1).
Следует учесть и тот факт, что, например, организация работы в здравоохранении, образовании, только на коммерческой основе может резко сузить возможности воспроизводства квалифицированной рабочей силы, необходимой для ' Cm.: G.
Psacharopulos and Nguen N X The Role o f Government and the Pnvate Sector in Fighting Poverty.
World Bank, 1997, appendix table.

[Back]