Проверяемый текст
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.–776с.
[стр. 46]

46 Право сложилось намного позже других нормативных систем и в основном на их основе.
Оно стало более жестко и целенаправленно регулировать экономические и иные отношения.
Равно как и вместо прежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всего общества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строго обязательных норм применить принуждение.
Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от
животнои стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.
Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет.
Таков генезис социальных норм, в том числе правовых «Исторически право возникает как бы для компенсации «недостаточности» морали, которая обнаруживается с возникновением частной собственности и политической власти»
(Е.А.
Лукашева).
В последующем нормы права и морали тесно переплелись взаимодействуя с другими средствами
социального регулирования.
Само же понятие «норма» и «правило» употребляются и воспринимаются в обиходе как равнозначные, взаимозаменяемые.
В литературе, справочных изданиях они обычно определяются друг через друга: норма
это правило, а правило это норма.
Между тем при более внимательном анализе выясняется, что «правило»
все же более узкий термин, чем «норма», и следовательно, они не всегда и не полностью совпадают.
[стр. 224]

объективно необходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного.
Социальные нормы в разной степени отражают закономерности общественного развития, но сами таковыми не являются.
Объективные законы, по которым развивается история, не есть нормы.
Последние привносятся в жизнь общества людьми, социальной практикой.
Одни из них со временем отпадают, другие – возникают, видоизменяются, третьи – навязываются определенными классами, группами или властью.
Иначе говоря, процесс становления, формирования социальных норм – фактор субъективный.
Вырабатываются они людьми.
Другое дело, что нужда в них диктуется объективной необходимостью.
Например, о происхождении правовых норм Ф.
Энгельс писал: «На известной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов, позаботиться о том, чтобы отдельный индивид подчинился общим условиям производства и обмена.
Это правило, вначале выражающееся в обычае, становится затем законом».
Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
Т 18.
С.
272.
Право сложилось намного позже других нормативных систем и
главным образом на их основе.
Оно стало более жестко и целенаправленно регулировать экономические и иные отношения.
Равно как и вместо прежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всего общества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строго обязательных норм применить принуждение.
Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от
животной стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.
Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет.
Таков генезис социальных норм, в том числе правовых.
«Исторически право возникает как бы для компенсации «недостаточности» морали, которая обнаруживается с возникновением частной собственности и политической власти»2 .
В последующем нормы права и морали тесно переплелись, взаимодействуя с другими средствами
социальной регуляции.
Понятия «норма» и «правило» употребляются и воспринимаются в обиходе как равнозначные, взаимозаменяемые.
В литературе, справочных изданиях они обычно определяются друг через друга: норма
– это правило, а правило – это норма.
Между тем при более внимательном анализе выясняется, что «правило»
все же более узкий термин, чем «норма», и следовательно, они не всегда и не полностью совпадают.
В частности, правовые нормы довольно сложны по своей конструкции, элементному составу, где правило заключено лишь в их диспозициях, не охватывая собой гипотезу и санкцию.
Нормы богаче, содержательнее.
Во всяком случае, многие из них.
Однако в широком социальном плане, с учетом большого разнообразия действующих норм и правил (не только юридических), этими нюансами можно пренебречь, что фактически и происходит в теории и на практике.
Социальная норма – не просто абстрактное правило желаемого поведения.
Она означает также и само реальное действие, которое фактически утвердилось в жизни, на практике.
В этом случае действительные поступки и становятся правилом.
Иными словами, социальная норма выражает не только «должное», но и «сущее».
Норма – это мера позитивного, общественно полезного поведения, направленного на достижение определенного результата, интереса.

[Back]