Проверяемый текст
Шитенков Роман Викторович. Методы оценки и управления финансовыми рисками (Диссертация 2002)
[стр. 73]

73 Значение у, = а0 + а}хи +...
+ апхм характеризует ожидаемый уровень финансового показателя.
Оценка волатильности определяется согласно известной формуле: Такой подход к оценке волатильности является достаточно грубым, поскольку значение е( может существенно различаться на разных временных участках.
Оценить, постоянна или изменчива волатильность можно с использованием некоторых статистических тестов, наиболее мощным среди которых является критерий
Бартлетта [9,80,144].
В финансовом анализе основной проблемой является прогноз будущего значения волатильности, т.е.

ее значения в момент Т +1.
Если волатильность является постоянной, то в качестве ее прогнозного значения можно принять рассчитанное значение
<т.
Если же критерий Бартлетта показал, что волатильность изменчива, можно попытаться спрогнозировать ее на основе последовательности
е,,...,ег и некоторой другой информации.
Основной недостаток рассмотренного подхода к
оценке волатильности состоит в том, что в случае ее переменного характера (гетероскедастичности) оценки коэффициентов а0,аг,,...,аЛ, не являются оптимальными (теряют свойство эффективности).
Устранение этого недостатка, например, с помощью
метода наименьших квадратов хотя и уменьшает волатильность, но одновременно и затушевывает закономерности ее изменчивости, не давая возможности уточнить прогнозный уровень.
В этой связи более «привлекательными» выглядят модели временных рядов или их разновидности, разрабатываемые применительно к финансовым показателям модели финансовой эконометрики.
Они включают в себя широкий круг моделей как с постоянной, так и с переменной волатильностью.
К моделям с постоянной волатильностью относятся, например, модели авторегрессии скользящего среднего различных порядков [9, 144], модели первой гипотезы случайного блуждания [61, 80].

Наибольший интерес для финансового анализа представляют модели с меняющейся волатильностью, относящиеся к
[стр. 85]

8$ где ап 1 = 0,...,п коэффициенты зависимости.
Оценив на основании исходных данных У(, / = 1,2,...,Г; / = 0,...,д; коэффициенты модели (2.2) получим значения ошибки е{ \ е,=У, ~°о о , .
т „ ( 2 .
3 ) где а1 оценка коэффициента а,.
Значение у, =а0 +а\Хи +...
+ апх,и характеризует ожидаемый уровень финансовою показателя.
Волатильность определяется согласно известной формуле: Такой подход к оценке волатильности является достаточно грубым, поскольку значение сте может существенно различаться на разных временных участках.
Оценить постоянна или изменчива волатильность можно с использованием некоторых статистических тестов, наиболее мощным среди которых является критерий
Бартлегга [9, 80, 144).
В финансовом анализе основной проблемой является прогноз будущего значения волатильности, т.е.

в момент 7 + 1.
Если волатильность является постоянной, то в качестве ее прогнозного значения можно принять рассчитанное значение
а.
Если же критерий Бартлетта показал, что волатильность изменчива, можно попытаться спрогнозировать ее на основе последовательности
известных значений ошибки и некоторойдругой информации.
Основной недостаток рассмотренного подхода к
опенке волатильности состоит в том, что в случае ее переменного характера (гетероскедастичности) оценки коэффициентов а0,а1у...уап, не являются оптимальными поскольку они теряют свойство эффективности.
Устранение этого недостатка, например, с помощью
обобщенного МИК хотя и уменьшает волатильность, но одновременно и затушевывает закономерности ее изменчивости, не давая возможности уточнить прогнозный уровень

[стр.,86]

*» В этой связи более «привлекательными» выглядят модели временных рядов или их разновидности, разрабатываемые применительно к финансовым показателям модели финансовой эконометрики.
Они включают в себя широкий круг моделей как с постоянной, так и с переменной волатильностью.
К моделям с постоянной волатильностью относятся, например, модели авторегрессии скользящего среднего различных порядков [9, 144], модели первой гипотезы случайного блуждания [61, 80].

Они достаточно подробно описаны в специальной литературе.
Наибольший интерес для финансового анализа представляют модели с меняющейся волатильностью, относящиеся к
группе моделей 2-й и 3-й гипотез случайного блуждания (ГСБ-2, ГСБ-3) или к группе нелинейных моделей финансовой эконометрики.
Рассмотрим некоторые из них более подробно.
Такие модели получили название моделей изменяющейся вариации (тоНек о?сНап%ш% \'о1апПп ) [144].
Изменения в вариации как раз характерны для рядов финансовых показателей, в которых автокорреляция в ряду значений У{1 ) отсутствует, но отклонения этих значений от математического ожидания характеризуются ярко выраженными аномалиями (наблюдаются резкие изменения в отклонениях случай ГСБ-2), либо имеет место корреляционная зависимость между их квадратами, т.
е.
между значениями У2 и УД,, /=1,2,...(ГСБ-3), квадратами ошибок (У,-М[У';])2 и Причины изменения вариации у финансовых показателей могут быть разными.
Иногда, например, неординарные и непредвиденные политические события за небольшой промежуток времени вызывают резкие изменения (скачки) цен.
По истечении некоторого периода времени, если такое событие не имело каких-либо существенных последствий для экономики, финансовые рынки успокаиваются и цены на них приходят в равновесие.
86

[Back]