|
чатской области. Такая же ситуация в Сибирском федеральном округе, где из 16 субъектов только в 2 субъектах мужчины доживают до 60 лет — в Алтайском крае и Томской области. В настоящее время в целом в России сверхнизкое долголетие мужского населения наблюдается в 9 субъектах: в Ненецком и Эвенкийском автономных округах, Еврейской автономной области, Новгородской и Читинской областях, где продолжительность жизни мужчин составляет 55 лет, в Псковской области и Чукотском автономном округе 54 года, в Республике Тыва 53 года и Корякском автономном округе 52 года. В этих субъектах максимально высокие риски при страховании жизни мужчин. 6. Продолжительность жизни населения в сельской местности меньше по всем без исключения федеральным округам. В сельской местности более высокие показатели продолжительности жизни населения, чем в среднем по России только в Южном округе. В Приволжском, Уральском и Центральном округах: они примерно на уровне среднероссийского показателя, а в Центральном, Дальневосточном, а также Сибирском округах они ниже среднероссийского показателя. 7. В 2000 -2006 гг. произошла значительная трансформация структуры регионального распределения смертности российского населения, причем в мужской популяции эти изменения были выражены в гораздо большей степени, чем в женской. Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности. Эти изменения были обусловлены как кардиологическими причинами, так и внешними причинами смертности. 8. Существует явная дифференциация роста уровня смертности взрослого населения в регионах России в зависимости от возрастной структуры населения, которую можно разделить на 2 группы. К первой 110 |
Глава 3 Учет демографических и территориальных различий в уровне и структуре смертности при страховании жизни 3.1. Демографические и территориальные различия в уровне и структуре смертности В России в течение 1992-2004 гг. умерло 28,2 млн. человек, в то время как в предшествующие 13 лет (1979-1991 гг.) 20,4 млн., с 1992 по 2004 г. (период депопуляции в России) ежегодно умирало на 585 тыс. больше, чем в предшествующий тринадцатилетний период. Начиная с 2000 г. ежегодные числа умерших не опускаются ниже 2,2 млн. человек. Наибольшее количество людей умерло в 2004 г. от болезней системы кровообращения: 1 или 288 тыс. (из общего числа 2 млн. 295 тыс. человек), т.е. 56% (табл.3.1). Вторую группу причин составляют внешние причины смерти: от нее умерло в 2004 г. 327 тыс. человек, т.е. 14%. Третью группу причин смерти составляют новообразования: от нее умерло 290 тыс. человек, т.е. почти 13%. В расчете на 100000 человек населения эти три причины смерти тоже лидируют: на первом месте (895) причины болезней системы кровообращения, на втором месте внешние причины (227) и на третьем новообразования (201). В постсоветский период произошла значительная трансформация структуры регионального распределения смертности российского населения, причем в мужской популяции эти изменения были выражены в гораздо большей степени, чем в женской. Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности. Наиболее высокие темпы роста большей степени, чем в женской. Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности. Наиболее высокие темпы роста уровня смертности наблюдались в регионах Севера Европейской России, причем эти изменения были детерминированы как кардиологическими причинами, так и причинами травматологического и токсикологического характера; существует явная дифференциация роста уровня смертности в регионах России в зависимости от возрастной структуры населения. Кластерный анализ показывает явное существование трех основных групп, каждая из которых отличается четкой динамикой смертности: первая группа относится к младенческой смертности. Максимумы уровня младенческой смертности стабильно наблюдаются в Сибирском и Дальневосточном округах, минимумы в Северо-Западном, Уральском и Центральном округах. ко второй группе относятся представители пожилых возрастов. Здесь динамика уровня смертности характеризуется следующими противоположными тенденциями. Уровень смертности пожилых людей —как мужчин, так и женщин, в целом за наблюдаемый период выросли. При этом темпы роста уровня смертности были более высокими на исходно благополучных территориях. В результате произошло уменьшение региональной дифференциации для пожилых возрастов; третью группу составляет население в трудоспособном возрасте. В постсоветский период наиболее высокие темпы роста уровня смертности трудоспособного населения фиксировались в Северо-Западном округе. Самые низкие темпы были зафиксированы в Южном федеральном округе. Наиболее высокие показатели уровня смертности трудоспособного населения для мужчин стабильно фиксировались в Северо-Западном и в Сибирском округах, кроме того, для женщин регионом повышенного уровня смертности в большей степени, чем в женской. Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности. Наиболее высокие темпы роста уровня смертности наблюдались в регионах Севера Европейской России, причем эти изменения были детерминированы как кардиологическими причинами, так и причинами травматологического и токсикологического характера. 14. Существует явная дифференциация роста уровня смертности регионах России в зависимости от возрастной структуры населения. Кластерный анализ показывает явное существование трех основных групп, каждая из которых отличается четкой динамикой смертности: первая группа относится к младенческой смертности (максимумы уровня младенческой смертности стабильно наблюдаются в Сибирском и Дальневосточном округах, минимумы в Северо-Западном, Уральском и Центральном округах); ко второй группе относятся представители пожилых возрастов: уровень смертности пожилых людей как мужчин, так и женщин в целом за наблюдаемый период выросли, но темпы роста уровня смертности были более высокими на исходно благополучных территориях, в результате произошло уменьшение региональной дифференциации для пожилых возрастов; третью группу составляет население в трудоспособном возрасте: в постсоветский период наиболее высокие темпы роста уровня смертности трудоспособного населения фиксировались в Северо-Западном округе, а амые низкие темпы были зафиксированы в Южном федеральном округе. Наиболее высокие показатели уровня смертности трудоспособного населения для мужчин стабильно фиксировались в Северо-Западном и в Сибирском округах, кроме того, для женщин регионом повышенного уровня смертности в трудоспособном возрасте является еще и Дальневосточный округ. Южный федеральный округ отличается минимально низким уровнем смертности трудоспособного населения, относительно благополучным статусом обладает |