|
Второе место по уровню смертности занимает смертность от внешних причин. Это прежде всего травматологические и токсикологические причины смертности, которые всегда превалировали в более молодых возрастных группах и занимали последние места для лиц старших возрастов. Необходимо отметить, что темпы роста этого вида смертности в 1990-е годы были самыми высокими для всех возрастных групп. Максимальные уровни смертности от внешних причин как для мужчин, так и для женщин, стабильно фиксировались прежде всего в Сибирском, Дальневосточном и Уральском округах, а минимальные в Южном округе. При этом следует отметить, что по этому индикатору Южный федеральный округ существенно выделяется из общего ряда российских округов. Таблица 1.18. Смертность населения в трудоспособном возрасте от болезней системы кровообращения, внешних причин и новообразований по регионам России (число умерших на 100000 человек населения) Год От всех В том числе причин От болезней От внешних От новосистемы причин образований кровообращения М уж чины Россия 2000 1149 331 456 113 2006 1172 383 394 115 Федеральные округа: Центральный 2000 1213 382 441 127 2006 1165 407 345 120 Северо-Западный 2000 1260 410 492 115 2006 1352 492 423 121 Южный 2000 938 278 335 101 2006 875 300 246 97 Приволжский 2000 1125 314 . 480 109 2006 1202 387 437 112 Уральский 2000 1151 302 498 103 2006 1132 334 423 112 Сибирский 2000 1196 280 501 109 2006 1314 356 518 122 Дальневосточный 2000 1139 327 471 112 2006 1333 450 469 125 48 |
Таблица 2.4. Ожидаемая продолжитльность жизни в федеральных округах _______________(число лет) _________________ _______ 1990 2000 2004 Изменение в 2004г. к 1990г. Все население Россия 69,2 65,4 65,3 *3,9 Федеральные округа: Центральный 69,4 65,5 66,1 -3,3 Северо-Западный 68,9 64,7 63,8 -5,1 Южный 69,6 67,1 67,9 -1.7 Приволжский 69,7 65,7 65,2 -4,5 Уральский 69,2 64,7 65,1 -4,1 Сибирский 68,0 64,0 63,3 -4,7 Дальневосточный 67,5 63,9 62,4 -5,1 Мужчины Россия 63,7 59,1 58,9 -4,9 Федеральные округа: Центральный 63,9 59,1 59,8 -4,1 Северо-Западный 63,8 58,6 57,1 -6,7 Южный 64,4 61,3 62,2 -2,2 Приволжский 64,4 59,3 58,6 -5,8 Уральский 64,1 58,4 58,7 -5,4 Сибирский 62,6 57,8 56,9 -5,7 Дальневосточный 62,3 58,2 56,3 -6,0 Женщины Россия 74,3 72,3 72,3 -2,0 Федеральные округа: Центральный 74,8 72,3 73,2 -1,6 Северо-Западный 74,1 71,7 71,3 -2,8 Южный 74,7 73,2 73,9 -0,8 Приволжский 75,1 72,7 72,6 -2,5 Уральский 74,3 72,0 72,1 -2,2 Сибирский 73,4 71,1 70,5 -2,9 Дальневосточный 72,6 70,5 69,5 -3,1 Источник: Таблица составлена по Демографический ежегодник России 2002. М., Росстат, 2002, с.106-115; Демографический ежегодник России 2005. М., Росстат, 2005, с.121-132; Население России 2003-2004. М., Наука, 2006, с.291. Картина дифференциации субъектов федеральных округов России по уровню продолжительности жизни может быть представлена путем их ранжирования по следующим группам (табл. 2.5); Первая группа субъекты федеральных округов, где уровень продолжительности жизни выше среднего уровня по России (более 66 лет). Таблица 3.5. Смертность населения втрудоспособномвозрасте от болезней системы кровообращения, внешних причин и нововобразований по регионам России (число умерших на 100000 человек населения) год От всех причин В том числе От болезней системы кровообращения От внешних причин От новообразований Мужчины Россия 2000 1149 331 456 113 2004 1255 402 451 i n Федеральные округа: Центральный 2000 1213 382 441 327 2004 1230 426 388 116 Северо-Западный 2000 1260 410 492 115 2004 1524 561 506 119 Южный 2000 938 278 335 101 2004 913 299 288 91 Приволжский 2000 1125 314 480 109 2004 1289 400 499 111 Уральский 2000 1151 302 498 103 2004 1246 352 513 105 Сибирский 2000 1196 280 501 109 2004 1386 372 570 116 Дальневосточный 2000 1139 327 471 112 2004 1408 456 528 121 Женщины Россия 2000 298 78 89 62 2004 332 92 93 61 Федеральные округа: Центральный 2000 293 82 80 65 2004 314 88 78 63 Северо-Западный 2000 346 101 104 65 2004 425 134 111 66 Южный 2000 238 61 57 61 2004 231 64 52 55 Приволжский 2000 272 69 88 58 2004 314 85 95 57 Уральский 2000 298 73 99 58 2004 330 84 106 57 Сибирский 2000 354 81 116 65 2004 413 105 132 65 Дальневосточный 2000 335 91 107 63 2004 427 127 123 67 Источник: Демографический ежегодник 2002. М., 2002, с. 269-290; Демографический ежегодник 2005. М., 2005, с.419-451. Второе место по уровню смертности занимает смертность от внешних причин. Это прежде всего травматологические и токсикологические причины смертности, которые всегда превалировали в более молодых возрастных группах и занимали последние места для лиц старших возрастов. Однако здесь необходимо сделать существенную оговорку: высокий уровень смертности от «неточно обозначенных состояний» может существенно камуфлировать уровень травматологической и токсикологической смертности, не позволяя реально оценить их истинный масштаб. В то же время, необходимо отметить, что темпы роста этого вида смертности в 1990-е годы были самыми высокими для всех возрастных групп за исключением лиц старше трудоспособного возраста. Хотя максимальные уровни смертности от внешних причин как для мужчин, так и для женщин, стабильно фиксировались прежде всего в Сибирском, Дальневосточном и Уральском округах. Минимальные значения фиксировались в Южном округе. При этом следует отметить, что по этому индикатору Южный существенно выделяется из общего ряда российских округов. В 2004 г. по сравнению с 2000 г. смертность от этой причины и мужского и женского населения возросла в большинстве округов, исключение составляет только Центральный и Южный округ, где она снизилась (хотя и не существенно). Что касается смертности от этой причины населения в трудоспособном возрасте, то она аналогична по тенденции: в Центральном и Южном округе она снизилась и у мужчин и у женщин, а в остальных округах, наоборот, возросла. Однако отличие состоит в том, что в трудоспособном возрасте территориальное распределение этого вида смертности и у мужчин и у женщин очень дифференцированно. Так, в Сибирском округе этот показатель для мужского населения в 2 раза выше чем в Южном, в Дальневосточном и Северо-Западном в 1,8 раза. Аналогичная картина для женского населения: в Сибирском округе этот показатель в 2,5 раза выше, чем в Южном округе, в Дальневосточном в 2,4 раза, в Северо-Западном в 2,1 раза. В целом |