Проверяемый текст
Давыдов, Иван Иванович; Региональные особенности уровня и структуры смертности населения и их учет при страховании жизни (Диссертация 2006)
[стр. 58]

Сибирском округах —средний возраст смерти от этой причины составляет 66 лет.
Наименьшие риски при страховании жизни женщин от болезней кровообращения в Центральном, Южном и Уральском округах: средний возраст смерти от болезней кровообращения у женщин здесь составляет 78 лет; от внешних причин в Центральном и Уральском округах, где средний возраст смерти по этой причине 51 год; от новообразований в Северо-Западном и Уральском округах, где средний возраст смерти от этой причины составляет 68 лет.
Итак: в 2000 -2006 гг.
произошла значительная трансформация структуры регионального распределения смертности российского населения, причем в мужской популяции эти изменения были выражены в гораздо большей степени, чем в женской.
Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности.

Эти изменения были обусловлены как кардиологическими причинами, так и внешними причинами смертности; существует явная дифференциация роста уровня смертности в регионах России в зависимости от возрастной структуры населения, которую можно разделить на три группы.
К первой группе относится младенческая смертности, максимумы уровня которой стабильно наблюдаются в Сибирском и Дальневосточном округах, минимумы в Северо-Западном, Уральском и Центральном округах.
Ко второй группе
относится смертность населения в пожилых возрастах, у которых уровень смертности увеличился, при этом темпы роста уровня смертности были более высокими на исходно благополучных территориях, в результате чего произошло уменьшение региональной % дифференциации уровня смертности для пожилых возрастов.
Третью группу составляет население в трудоспособном возрасте: в
пореформенный период 58
[стр. 76]

Глава 3 Учет демографических и территориальных различий в уровне и структуре смертности при страховании жизни 3.1.
Демографические и территориальные различия в уровне и структуре смертности В России в течение 1992-2004 гг.
умерло 28,2 млн.
человек, в то время как в предшествующие 13 лет (1979-1991 гг.) 20,4 млн., с 1992 по 2004 г.
(период депопуляции в России) ежегодно умирало на 585 тыс.
больше, чем в предшествующий тринадцатилетний период.
Начиная с 2000 г.
ежегодные числа умерших не опускаются ниже 2,2 млн.
человек.
Наибольшее количество людей умерло в 2004 г.
от болезней системы кровообращения: 1 или 288 тыс.
(из общего числа 2 млн.
295 тыс.
человек), т.е.
56% (табл.3.1).
Вторую группу причин составляют внешние причины смерти: от нее умерло в 2004 г.
327 тыс.
человек, т.е.
14%.
Третью группу причин смерти составляют новообразования: от нее умерло 290 тыс.
человек, т.е.
почти 13%.
В расчете на 100000 человек населения эти три причины смерти тоже лидируют: на первом месте (895) причины болезней системы кровообращения, на втором месте внешние причины (227) и на третьем новообразования (201).
В постсоветский период произошла значительная трансформация структуры регионального распределения смертности российского населения, причем в мужской популяции эти изменения были выражены в гораздо большей степени, чем в женской.
Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности.

Наиболее высокие темпы роста

[стр.,111]

большей степени, чем в женской.
Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности.

Наиболее высокие темпы роста уровня смертности наблюдались в регионах Севера Европейской России, причем эти изменения были детерминированы как кардиологическими причинами, так и причинами травматологического и токсикологического характера; существует явная дифференциация роста уровня смертности в регионах России в зависимости от возрастной структуры населения.
Кластерный анализ показывает явное существование трех основных групп, каждая из которых отличается четкой динамикой смертности: первая группа относится к младенческой смертности.
Максимумы уровня младенческой смертности стабильно наблюдаются в Сибирском и Дальневосточном округах, минимумы в Северо-Западном, Уральском и Центральном округах.
ко второй группе
относятся представители пожилых возрастов.
Здесь динамика уровня смертности характеризуется следующими противоположными тенденциями.
Уровень смертности пожилых людей —как мужчин, так и женщин, в целом за наблюдаемый период выросли.
При этом темпы роста уровня смертности были более высокими на исходно благополучных территориях.
В результате
произошло уменьшение региональной дифференциации для пожилых возрастов; третью группу составляет население в трудоспособном возрасте.
В
постсоветский период наиболее высокие темпы роста уровня смертности трудоспособного населения фиксировались в Северо-Западном округе.
Самые низкие темпы были зафиксированы в Южном федеральном округе.
Наиболее высокие показатели уровня смертности трудоспособного населения для мужчин стабильно фиксировались в Северо-Западном и в Сибирском округах, кроме того, для женщин регионом повышенного уровня смертности в

[стр.,117]

большей степени, чем в женской.
Эти трансформации относительно мало затронули регионы с низкой смертностью, в гораздо более значительной степени они коснулись регионов со средним уровнем смертности и кардинальным образом отразились на регионах с высоким уровнем смертности.

Наиболее высокие темпы роста уровня смертности наблюдались в регионах Севера Европейской России, причем эти изменения были детерминированы как кардиологическими причинами, так и причинами травматологического и токсикологического характера.
14.
Существует явная дифференциация роста уровня смертности
регионах России в зависимости от возрастной структуры населения.
Кластерный анализ показывает явное существование трех основных групп, каждая из которых отличается четкой динамикой смертности: первая группа относится к младенческой смертности (максимумы уровня младенческой смертности стабильно наблюдаются в Сибирском и Дальневосточном округах, минимумы в Северо-Западном, Уральском и Центральном округах); ко второй группе относятся представители пожилых возрастов: уровень смертности пожилых людей как мужчин, так и женщин в целом за наблюдаемый период выросли, но темпы роста уровня смертности были более высокими на исходно благополучных территориях, в результате произошло уменьшение региональной дифференциации для пожилых возрастов; третью группу составляет население в трудоспособном возрасте: в постсоветский период наиболее высокие темпы роста уровня смертности трудоспособного населения фиксировались в Северо-Западном округе, а амые низкие темпы были зафиксированы в Южном федеральном округе.
Наиболее высокие показатели уровня смертности трудоспособного населения для мужчин стабильно фиксировались в Северо-Западном и в Сибирском округах, кроме того, для женщин регионом повышенного уровня смертности в трудоспособном возрасте является еще и Дальневосточный округ.
Южный федеральный округ отличается минимально низким уровнем смертности трудоспособного населения, относительно благополучным статусом обладает

[Back]