Проверяемый текст
[стр. 116]

Ввиду сложного характера процесса скорость смешивания зависит от многих различных показателей, поэтому только для чистого диффузионного смешиванияможно найти определенные закономерности.
Так, Бортманом [39] с сотрудниками еще в конце 50-х годов прошлого столетия было предложено уравнение: Уг.
1=yr+W-y)> где утотношение граничной поверхности между компонентами спустя время гк максимальной теоретической поверхности; к константа скорости смешивания.
Позже, Коулсон и Мантра предложили определять скорость смешивания через изменение поверхности между компонентами:
dS/dv = k'-(So-S), где S поверхность между компонентами, приходящаяся на единицу объема смеси спустя время г ; Soмаксимальное теоретическое значение S ; к ' константа скорости смешивания.
По Вейденбауму и Бонилле скорость смешивания целесообразнее определять через принятую авторами степень смешивания: d( lu)/dt = jfc"[(cr.
/<7).
-(сгг Iсг)], где (сг,/сг) ~ степень смешивания; (<тг/<т) 2 значение степени смешивания для неупорядоченной смеси, (сг2 /ст)г= /; к " ~константа скорости смешивания.
Японские исследователи Ояма и Аяке предложили уравнение: d a
1Id x = -к {р г o f ) , где к константа скорости смешивания.
После
интегрированияполучим: 1п[(о-2-а])]=-к-т +с.
Все приведенные выше уравнения можно представить в общем виде: Кб
[стр. 34]

34 На этом рисунке приведены скорости частиц.
Так, максимальная скорость частиц возникает в зоне, которая несколько отделена от боковой стенки барабана (зона D).
По мере отделения от стенки скорость частиц в последующих зонах выравнивается и в результате отсутствия градиента скорости между частицами в прилегающих слоях осевое смешивание в этой области не происходит.
Смена плоскостей движения частиц, вызванная градиентом скорости по отношению соседних друг к другу слоев, имеет (как и при поперечном смешивании) случайный характер (частица может встретить брешь в прилегающем слое), ввиду чего продольное смешивание также приводит к образованию неупорядоченной смеси.
Оба рассмотренных случая соответствуют осевому механизму смешивания, поскольку смешивание в них происходит вследствие перемены позиции единичными частицами сыпучего слоя.
Здесь следует заметить, что не каждое изменение положения частиц, как полагают авторы, будет приводить к смешиванию в практическом для строительства значении этого понятия.
Так, если изменение положения происходит между частицами одного и того же компонента, то такое смешивание будет практически бесполезным (в строительных смесях полезно и измеримо лишь смешивание, происходящее между частицами разных компонентов).
Ввиду отмеченного выше, сложного характера процесса скорость смешивания зависит от многих различных показателей, поэтому в принципе каждый случай следует рассматривать отдельно.
Только для чистого диффузионного смешивания можно найти определенные закономерности.

Рассмотрим вначале в хронологическом порядке уравнения предложенные специалистами англо-американской школы [39].
Так, Бортманом с сотрудниками еще в конце 5 0 х годов прошлого столетия было предложено уравнение: Уг+! = Ут + кш(] У ' Т) ’ О-43) где у т отношение граничной поверхности между компонентами

[стр.,35]

35 спустя время т к максимальной теоретической поверхности; к константа скорости смешивания.
Позже, Коулсон и Мантра предложили определять скорость смешивания через изменение поверхности между компонентами:
dS/dT = k'-{so~S), (1.44) где S поверхность между компонентами, приходящаяся на единицу объема смеси спустя время т ; So максимальное теоретическое значение S ; к ' константа скорости смешивания.
По
Вейденбауму и Бонилле скорость смешивания целесообразнее определять через принятую авторами степень смешивания: d{ = k" ■[(оJ a ) z (c r jo ) j, (1.45) где (<тг/<т) степень смешивания (смотри уравнение 1.36); {значение степени смешивания для неупорядоченной смеси, (
f j j c r \ = l; к " константа скорости смешивания.
Японские исследователи Ояма и Аяке предложили уравнение: d a
2/ d z k [а2 ~ a l), (1-46) в котором к константа скорости смешивания, а остальные обозначения те же, что и в уравнениях (1.28), (1.32), (1.33).
После интегрирования получим: In\< т 2