|
104 3) видео контроль места; 4) наблюдение и слежка за лицом; 5) наблюдение предмета или места; 6) особый следственный эксперимент; 7) особое получение образцов; 8) контроль за преступной деятельностью. Во всех этих действиях предусматривается использование ТКС в доказывании1. Для каждого проявления сложно-организованной преступности можно выделить свои «индикаторы» риска использования ТКС в доказывании. Для уменьшения этих рисков, как правило, требуется: 1) долговременная оперативно-разыскная деятельность (в целях установления видов, масштабов преступной деятельности, величине неправомерных доходов, схеме преступных связей, возможных способах противодействия и получения другой доказательственной информации); 2) внезапность реализации материалов (результатов) оперативноразыскных мероприятий, которая совпадает по времени с возбуждением уголовного дела и одновременным (параллельным) производством задержаний, выемок и обысков; 3) бригадный метод уголовного преследования; 4) масштабность и непрерывность применение специальных познаний ТКС1 2. В кратком виде можно сделать выводы: 1. Закономерности преступлений экономической направленности объ1 Кавалиерис А.К. Об одном аспекте интеграции криминалистической и оперативно-розыскной деятельности // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80летию со дня рождения Р.С. Белкина). М.: Акал. МВД РФ, 2002. С. 67-69. В соответствии со ст. 124 УПК Латвии, например, срок производства дознания нс ограничен, он может быть определен лишь рамками срока избранной меры пресечения. 2 См. об этом: Лубин А.Ф., Нурутдинов О.А., Кондратьева Е.Е. Общие положения рискологии теории риска в деятельности но выявлению, расследованию и раскрытию преступлений // Российский следователь. 2007. № 3. С. 4-6;. Нурутдинов О.А. Функция защиты механизма преступной деятельности в сфере экономики и процессуальнотактические риски расследования // Проблемы тактики и методики расследования преступлений: Сборник научных статей. Тюмень, 2004. С. 143-150. |
24 Для каждого проявления сложно-организованной преступности можно выделить свои «индикаторы» риска уголовного преследования, Для уменьшения рисков при выявлении и расследовании преступлений в сфере экономики, как правило, требуется: 1)долговременная оперативно-разыскная деятельность (в целях установления видов, масштабов преступной деятельности, величине неправомерных доходов, схеме преступных связей, возможных способах противодействия и получения другой доказательственной информации; 2) внезапность реализации материалов (результатов) оперативноразыскных мероприятий, которая совпадает по времени с возбуждением уголовного дела и одновременным (параллельным) производством задержаний, выемок и обысков; 3) бригадный метод уголовного преследования; 4) применение специальных познаний1. В порядке выводов, на наш взгляд, можно сформулировать некоторые положения: 1. Тактика уголовного преследования в криминалистической науке пока лишь ярлык, за которым еще не имеется результатов долговременных усилий многих теоретиков и практиков. Пока же за этой вывеской скрывается острый дефицит содержания «полицейской технологии», «технологии доказывания». 2. Механизм уголовного преследования это предусмотренная уголовно-процессуальным правом и иными отраслями российского права система уголовно-процессуальных и тактических средств, посредством которых 1 1 См. об этом: Лубин А.Ф., Нурутдинов О.А., Кондратьева Е.Е. Общие положения рискологии теории риска в деятельности по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений // Российский следователь. 2007. № 3. С. 4-6;. Нурутдинов О.А. Функция защиты механизма преступной деятельности в сфере экономики и процессуальнотактические риски расследования // Проблемы тактики и методики расследования преступлений: Сборник научных статей. Тюмень, 2004. С. 143-150; он же: Уголовнопроцессуальный риск при производстве некоторых оперативно-разыскных мероприятий // Проблемы криминалистической науки и следственной и экспертной практики: Сборник научных статей. Омск, 2005. Вып. 4. С. 129-135. и др. 97 Кстати говоря, известно, что на Западе ОРМ проводятся по поручению прокурора или следственного судьи и «в установленной форме добытая и зафиксированная информация признается и широко используется в качестве доказательств». Разработан проект дополнения действующего УПК Латвии новой главой «Следственные действия, осуществляемые в особом порядке», состоящей из 22 статей. Но всего предусмотрено 9 следственных действий Итак, 9 следственных действий, которые осуществляются в особом порядке: 1) контроль всех видов средств связи; 2) аудио контроль места или лица; 3) видео контроль места; 4) наблюдение и слежка за лицом; 5) наблюдение предмета или места; 6) особый следственный эксперимент; 7) особое получение образцов; 8) контроль за преступной деятельностью1. В целом, как нам представляется, на допроцессуальном этапе уголовного преследования больше вопросов, чем ответов. Скажем, не совсем понятна роль и полномочия следователя в правоотношениях с органом дознания при проверочных действиях. Правомочен ли следователь в этот допроцессуальный период делать официальные запросы, получать объяснения? Каким образом должен поступать следователь, если очевидцы не являются давать объяснения? Какими средствами обладает следователь в целях проверки достоверности результатов ОРД? Является ли следователь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела должностным лицом? В порядке выводных суждений можно сформулировать: 1. Поскольку нет единства понимания доказательств и доказывания до возбуждения уголовного дела, то такого единства не наблюдается и в понимании начала уголовного преследования. 2. Расследование, раскрытие и доказывание это «технологические 1 1 Каеалиарис А.К. Об одном аспекте интеграции криминалистической и оперативно-розыскной деятельности // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80лстию со дня рождения Р.С. Белкина). М.: Акад. МВД РФ, 2002. С. 67-69. В соответствии со ст. 124 УПК Латвии, например, срок производства дознания не ограничен, он может быть определен лишь рамками срока избранной меры пресечения. |