|
1 3 4 которых отразили несуществующую в действительности операцию с движением стиральных машин «Ока-9м»'. Проведение проверки фактических данных и иных сведений в производственных и складских помещениях на предприятиях требует правильной организации и продуманной тактики действий. На дверях предприятий практикуется использование кодовых замков и поэтому их незнание может вызвать сложности в самом начале данного следственного действия. Если по тактическому замыслу обвиняемому требуется показать рабочие места возле конвейера и зафиксировать изъятые из упаковки товары, подготовленные к вложению предметы-заменители готовых изделий, тотребуется начать проверку показаний неожиданно для работников цеха. Поэтому знание кодов замков на дверях цеха, наличие рабочей одежды, умение правильно остановить конвейер, контроль всех выходов из цеха является важным итогом подготовки к проведению следственного действия. Рабочий этап проверки показаний также имеет свои особенности. Например, отсутствие у следователя или у представителя организации устройства усиления голоса может привести к неразберихе в цехе, спровоцировать конфликт с работниками, что негативно скажется на результатахследственного действия. В процессе проверки фактических данных и иных сведений на месте обвиняемый может показывать, объяснять и проводить манипуляции1 2 с различными предметами. В качестве таковых дел могут выступать комплектующие детали, готовые изделия, различные технические устройства3, упаковка и т.д. Поэтому целесообразно, участие в данном следственном действии специалистов, например, товароведа, инженера КИП и автоматики и т.д. 1 См.: Архив Нижегородского областного суда. Уголовное дело 25438. 2 Например, перенести предметы, соединить между собой, слить, смешать, заменить и т.д. 3 Например, дозаторы теста, контрольно-счетные устройства на линии упаковки, розлива и т.д. |
149 требленную электроэнергию, в свою очередь за них расплатились своей продукцией. В результате переуступки права долга между заводом “Корунд” и заводом “им. Свердлова”, Овчинников с последнего, получил стиральные машины марки “Ока-9м” в количестве 12077 штук, на общую сумму 10 млрд, рублей. Данную продукцию директор ООО “Бизнес-Фонд” Овчинников реализовал. Вырученные от продажи стиральных машин деньги за вычетом своих комиссионных, а это 4,5 млрд, рублей, Овчинников передал директору ЗАО “Спецэнергоресурсы” Колесникову. Полученную от Овчинникова сумму в 5,5 млрд, рублей, Колесников поделил с Комаровым. Для того, чтобы скрыть факт присвоения денежных средств полученных от реализации векселей ГП “Научно-производственного центра конверсия”, Комаров при проверке показаний на месте показал, что совместно с Колесниковым, используя полученные от директора ТОО “РИФ-2” Карпова документы и печать этого товарищества, изготовили документы в которых отразили несуществующую в действительности операцию с движением стиральных машин “Ока-Рм"1. Проведение проверки фактических данных и иных сведений в производственных и складских помещениях на предприятиях требует правильной организации и продуманной тактики действий. На дверях предприятий практикуется использование кодовых замков и поэтому их незнание может вызвать сложности в самом начале данного следственного действия. Если по тактическому замыслу обвиняемому требуется показать рабочие места возле конвейера и зафиксировать изъятые из упаковки товары, подготовленные к вложению предметы-заменители готовых изделий, то требуется начать проверку показаний неожиданно для работников цеха. Поэтому знание кодов замков на дверях цеха, наличие рабочей одежды, умение пра1 См.: Архив Нижегородского областного суда /Уголовное дело № 8, от 30.01.99г. 150 вильно остановить конвейер, контроль всех выходов из цеха является важным итогом подготовки к проведению следственного действия. Рабочий этап проверки показаний также имеет свои особенности. Например, отсутствие у следователя или у представителя организации устройства усиления голоса может привести к неразберихе в цехе, спровоцировать конфликт с работниками, что негативно скажется на результатах следственного действия. В процессе проверки фактических данных и иных сведений на месте обвиняемый может показывать, объяснять и проводить манипуляции1 с различными предметами. В качестве таковых дел могут выступать комплектующие детали, готовые изделия, различные технические устройства2, упаковка и т.д. Поэтому целесообразно, участие в данном следственном действии специалистов, например, товароведа, инженера КИП и автоматики и т.д. Немаловажно правильно установить очередность проверки показаний на месте подозреваемых, если по делу проходит несколько человек. При расследовании организованных хищений первыми желательно проверять показания тех подозреваемых, которые, дают правдивые показания. Обстоятельства, в силу которых следует ожидать от подозреваемого правдивого поведения, могут быть самые различные. Это и свойства его характера, наличие веских улик, наименьшая степень участия в преступлении, неприязненные отношения между подозреваемыми3. 1 Например, перенести предметы, соединить между собой, слить, смешать, заменить и т.д. 2 Например, дозаторы теста, контрольно-счетные устройства на линии упаковки, розлива и т.д. 3 Например, в первую очередь проверить показания водителя-экспедитора, затем, в зависимости от занятой позиции, грузчиков склада и сменного кладовщика а затем уже заведующего складом готовой продукции и руководителя торгового предприятия. |