|
ности); 2) вступает в действие принцип публичности (обязательное реагирование на признаки преступления ст. 21 УПК РФ). При этом момент обнаружения первых признаков преступления в идеале должен совпадать и с началом действия принципа публичности, и началом уголовного преследования, и началом тактики использования ТКС в доказывании, и началом формирования систем обвинительных доказательств. Задачами тактики использования ТКС в доказывании на доследственном этапе расследования являются решение вопросов диспозитивного характера: 1) немедленно пресекать или продолжать документировать преступную деятельность, собирая «любые сведения»; 2) возбуждать ли уголовное дело, считая, что собранных доказательственных материалов достаточно, или продолжать документирование; 3) если продолжать документирование, то какие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) нужно провести; 4) если сделан выбор относительно определенного ОРМ, то какие приемы нужно использовать для получения доказательств. Уголовное преследование до возбуждения уголовного дела занимает несколько иную нишу в отличие от досудебного производства и судебных стадий. Отличие заключается в следующем. Уголовное преследование, осуществляемое после возбуждения уголовного дела, носит публичный характер, что, в сущности, предоставляет субъекту обвинения достаточно широкий диапазон (спектр) тактических приемов использования ТКС в доказывании. Уголовное преследование и использование ТКС в доказывании до возбуждения уголовного дела в целом носит скрытый (тайный) характер, поскольку преждевременное предание гласности воспрепятствует розыску и обнаружению признаков преступления. Подчеркивая значимость использования ТКС в доказывании в рамках 91 |
77 альное решение: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таковом. Выявление и получение сведений о признаках и событиях преступления есть не что иное, как начальный этап формирования обвинительных доказательств. Следовательно, всевозможные действия: оперативно-разыскные, процессуальные, следственные (осмотр места происшествия), производимые до возбуждения уголовного дела представляют собой проявление уголовного преследования. Задачами тактики уголовного преследования на доследственном этапе расследования являются решение вопросов диспозитивного характера: 1) немедленно пресекать или продолжать документировать преступную деятельность, собирая «любые сведения»; 2) возбуждать ли уголовное дело, считая, что собранных доказательственных материалов достаточно, или продолжать документирование; 3) если продолжать документирование, то какие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) нужно провести; 4) если сделан выбор относительно определенного ОРМ, то какие приемы нужно использовать для получения доказательств. Уголовное преследование до возбуждения уголовного дела занимает несколько иную нишу в отличие от досудебного производства и судебных стадий. Отличие заключается в следующем. Уголовное преследование, осуществляемое после возбуждения уголовного дела, носит публичный характер, что, в сущности, предоставляет субъекту обвинения достаточно широкий диапазон (спектр) тактических приемов. Уголовное преследование до возбуждения уголовного дела в целом носит скрытый (тайный) характер, поскольку преждевременное предание гласности воспрепятствует розыску и обнаружению признаков преступления. Подчеркивая значимость оперативно-разыскной деятельности на данном этапе следует привести слова Р. Кларка, министра юстиции в администрации президента Джонсона следующего содержания. «Если полиция не 98 шаги» одной и той же человеческой деятельности уголовного преследования вне зависимости от того, является ли стадия процессуальной или же речь идет о периоде до возбуждения уголовного дела. 3. Доказательство не находится, не обнаруживается, а «рождается» на информационном уровне, где находится то, что можно назвать источниками (носителями) доказательственной информации: люди, предметы, тексты (документы), иные объекты. Потому уголовное преследование начинается, когда: 1) выявляются первые признаки преступления (преступной деятельности); 2) вступает в действие принцип публичности (обязательное реагирование на признаки преступления ст. 21 УПК РФ); 3) реализуется криминалистическая техника, тактика и методика, направленные на собирание, проверку и оценку «любых сведений» (доказывание). 4. Момент обнаружения первых признаков преступления в идеале должен совпадать и с началом действия принципа публичности, и началом уголовного преследования, и началом доказывания, и началом формирования систем обвини тельных доказательств, и началом реализации криминалистической тактики. 5. Задачами тактики уголовного преследования на доследственном этапе расследования являются решение вопросов диспозитивного характера: 1) немедленно пресекать или продолжать документировать преступную деятельность, собирая «любые сведения»; 2) возбуждать ли уголовное дело, считая, что собранных доказательственных материалов достаточно, или продолжать документирование; 3) если продолжать документирование, то какие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) нужно провести; 4) если сделан выбор относительно определенного ОРМ, то какие приемы нужно использовать для получения доказательств. 6. Тактические приемы ОРМ, ревизии, аудиторской и документальной проверки направлены на а) обеспечением сохранности документов; б) подбором образцов (прежде всего, подписей); в) поиском черновых записей; г) преодолением (нейтрализацией) противодействия расследованию. 152 уголовного преследования, и началом доказывания, и началом формирования систем обвинительных доказательств, и началом реализации криминалистической тактики. 15. Задачами тактики уголовного преследования на доследственном этапе расследования являются решение вопросов диспозитивного характера: 1) немедленно пресекать или продолжать документировать преступную деятельность, собирая «любые сведения»; 2) возбуждать ли уголовное дело, считая, что собранных доказательственных материалов достаточно, или продолжать документирование; 3) если продолжать документирование, то какие оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) нужно провести; 4) если сделан выбор относительно определенного ОРМ, то какие приемы нужно использовать для получения доказательств. 16. Тактические приемы ОРМ, ревизии, аудиторской и документальной проверки направлены на а) обеспечением сохранности документов; б) подбором образцов (прежде всего, подписей); в) поиском черновых записей; г) преодолением (нейтрализацией) противодействия расследованию ( в частности, во время проведения ревизии). В ходе проверочных действий не следует пренебрегать возможностями предварительных исследований реквизитов документа или их копий. 17. Оперативно-тактическая комбинация представляет собой одну из разновидностей сложной тактической комбинации. От других тактических комбинаций ее отличает то, что ее проведению начинается до возбуждения уголовного дела: проводятся оперативно-разыскные мероприятия, логическим продолжением которых уже после возбуждения уголовного дела будут следственные действия. 18. Теория и практика уголовного преследования не вполне готова применять нетрадиционные приемов получения доказательственной информации (за счет гипноза, наркоза, биоритмологии, хронобиологии, парапсихологии, графологии, использования музыки, детектора лжи, |