|
97 (оценка качества и релевантности, установление взаимосвязей между информационными блоками); 4) построения версий (но типу «пирамиды», на вершине которой наиболее вероятные версии, а у «подошвы» менее вероятные); 5) разработке версий (выведение следствий в виде следов, переформулировка следствий в обстоятельства, подлежащие установлению); 6) планированию проверки версий (упорядочивание обстоятельств, подлежащих установлению; 7) подбору к обстоятельствам, подлежащих доказыванию, адекватных оперативно-розыскных, организационных и следственных действий; 8) определению исполнителей и сроков выполнения этих действий. 5. Общими тактическими положениями, имеющими значение для каждого или почти каждого использования ТКС в доказывании по уголовному делу, являются: 1) ориентировка в обстановке, предшествующей и сопутствующей всякому использования ТКС; 2) подготовка и принятие решения о использования ТКС; 3) планирование использования ТКС; 4) учет информационных, психологических, технических и организационных факторов при использовании ТКС; 6) обеспечение сохранности результатов использования ТКС; 7) обеспечение допустимости результатов использования ТКС в доказывании. Подводя итоги вышесказанному, следует констатировать, что тактика использования ТКС в доказывании складывается из следующих разновидностей тактик: 1) тактики использования ТКС при производстве следственных, судебных, процессуальных действий, регламентированных уголовнопроцессуальных законодательством; 2) тактики использования ТКС при проведении оперативно-разыскных |
65 дознания о тактике проведении выбранного им оперативно-розыскного мероприятия1. Н.А. Якубович выступала против рассмотрения оперативно-разыскных действий в расследовании в качестве тактических приемов. Данный автор считает возможным применение ОРД и следственных действий только на уровне взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений1 2 3 4. А.Н. Васильев, в свою очередь, писал о взаимодействии следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как о «тактикокриминалистическом приеме»*". Аналогичной позиции придерживаются и 4 другие ученые . Мы считаем, что фактические данные, подтверждающие позиции сторон, должны собираться всеми не запрещенными законом способами. Органы уголовного преследования должны быть правомочны собирать сведения о преступлении и вине обвиняемого всеми способами, указанными в УПК и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные таким образом данные представляются суду, который определяет их допустимость. Таким образом, будет производиться легализации всех данных, собранных органами уголовного преследования до предъявления лицу «официального обвинения» в судебном порядке. Тактико-криминалистическая и оперативно-разыскная «насадка», имеющаяся в механизме уголовного преследования, делает его способным гибко и эффективно работать в отношении определенных категорий преступлений. Подводя итоги вышесказанному, следует констатировать, что тактика уголовного преследования складывается из следующих разновидностей тактик: 1 См.: Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 137. 2 См.: Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 137. 3 См.: Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. С. 18. 4 См.: Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 34 и др. 66 1) тактики следственных, судебных, процессуальных действий, регламентированных уголовно-процессуальных законодательством; 2) тактики оперативно-разыскных мероприятий, закрепленных в ст. 6 Законе «Об ОРД»; 3) тактики моделирования уголовного преследования, выступающей связующим звеном. Речь идет о сочетании тактики проведения вышеперечисленных действий и мероприятий с целью создания благоприятных для уголовного преследования ситуаций посредством тактических комбинаций и операций. Чем «тоньше» прием, чем больше нюансов в своем практическом применении допускают эти приемы, тем глубже касаются они личности, тем серьезней ставится вопрос с какой целью и при каких условиях используются тактические средства. Гипотеза тринадцатая: выявленные закономерности преступной деятельности объективно и «зеркально» обусловливают закономерности тактики уголовного преследования. По этому поводу не может быть особых дискуссий. Тут здравый смысл, кажется, очевиден: до того, как говорить о тактике уголовного преследования, необходимо знать технологию совершения преступлений. Общая тактика уголовного преследования существует как «зеркальное» отражение общей же криминалистической характеристики преступной деятельности. Иначе говоря, в «ответ» на типичную преступную деятельность «обвинители» действуют столь же типично. При многократном повторении аналогичных целей, задач и процедур закономерным образом формируется поэтапная, устойчивая тактика (программа, технология) уголовного преследования. Тактика уголовного преследования должна суммировать накопленный опыт по расследованию преступлений, доказыванию по уголовному делу и поддержанию обвинения в суде. Должен существовать некий банк данных, в котором бы накапливались, систематизировались ситуации успешного применения тактических приемов уголовного преследования. |