Проверяемый текст
[стр. 241]

сути сложившемся ситуации.
Полученные результаты сформировали следующие представления: большинство специалистов характеризуется высоким уровнем тревожности, что совпадает с предварительными (пилотажными) исследованиями и подтверждает наши теоретические предположения о важности ценностных ориентаций и личностных качеств для учета в процессе профессионального развития специалиста в условиях кризиса.
Исследования показали, что наибольшее количество слушателей в начале обучения на курсах демонстрируют слишком высокий уровень мотивации к
избеганию неудач и На наш взгляд, крайне измеримо меньшее количеств показатели по данным характе ленную рассогласованность в тверждает необходимость пе кризиса.
Результаты тестирован оценки» позволили выделить стов, пришедших на курсы noi В целом, специалисты х «Неприятие себя» явлж этовпости к риску, вляется тот факт, что нссоодемонстрировали средние !й момент отражает опредеиданиях слушателей и подегулирования преодоления ) параметру «уровень самоарактеризугохцих специаликации: апиженной самооценкой, иной формой, что позволяет сделать вывод о необходимости усиления психологического компонента в последующей экспериментальной работе.
Завышенная оценка
прошляется практически в равном соотношении в каждой группе, что позволяет сделать предварительный вывод о возможности наличия элементов профессиональной инертности специалиста.
Процесс
регулирования специалиста иа кризисном этапе профессионализации рассматривается нами как процесс моделирования новой 241
[стр. 120]

Результаты тестирования слушателей по параметру «уровень самооценки» позволили выделить ряд моментов, характеризующих специалистов, пришедших на курсы повышения квалификации: 1.
В целом, специалисты характеризуются заниженной самооценкой.
2.
«Неприятие себя» является распространенной формой, что позволяет сделать вывод о необходимости усиления психологического компонента в последующей экспериментальной работе.
3.
Завышенная оценка проявляется практически в равном соотношении в каждой группе, что позволяет сделать предварительный вывод о возможности наличия элементов профессиональной инертности специалиста.
Полученные данные были зафиксированы в начале экспериментальной работы в качестве критериев эффективности, затем первая группа была выделена в качестве экспериментальной, а вторая группа была зафиксирована в качестве контрольной.
120

[стр.,154]

Использование данных комплексных методик позволяет объективно прослеживать изменения, происходящие со специалистом в процессе обучения на курсах повышения квалификации и являются значимыми критериями успешности или не успешности педагогического сопровождения специалиста в условиях кризиса профессионального развития.
Опытно-экспериментальная работа выявила ряд сложностей и противоречий процесса педагогического сопровождения специалиста в условиях профессионального кризиса, которые должны быть учтены впоследствии при внедрении данных технологий в деятельности образовательных учреждений: В качестве специфического свойства, обнаруженного в ходе работы, выступает закрытость испытуемых от проблемы профессионального кризиса, нежелание признавать данную проблему, как свойственную ему самому.
На вопросы, касающиеся «анкетных» данных, опрашиваемые специалисты отвечали охотно и открыто.
Вопросы, касающиеся проблем «переходного периода», личностного и профессионального кризиса, в ряде анкет не были раскрыты, в части анкет по данным вопросам присутствовали односложные ответы, практически не характеризующие сути сложившейся ситуации.
Полученные результаты сформировали следующие представления: большинство специалистов характеризуется высоким уровнем тревожности, что совпадает с предварительными (пилотажными) исследованиями и подтверждает наши теоретические предположения о важности ценностных ориентаций и личностных качеств для учета в процессе профессионального развития специалиста в условиях кризиса.
Исследования показали, что наибольшее количество слушателей в начале обучения на курсах демонстрируют слишком высокий уровень мотивации к
избежанию неудач и малый уровень готовности к риску.
На наш взгляд, крайне показательным является тот факт, что несоизмеримо меньшее количество слушателей продемонстрировали средние показатели по данным характеристикам.
Данный момент отражает определенную рас

[стр.,155]

согласованность в мотивациях и ожиданиях слушателей и подтверждает необходимость педагогического сопровождения преодоления кризиса.
Результаты тестирования слушателей по параметру «уровень самооценки» позволили выделить ряд моментов, характеризующих специалистов, пришедших на курсы повышения квалификации: В целом, специалисты характеризуются заниженной самооценкой.
«Неприятие себя» является распространенной формой, что позволяет сделать вывод о необходимости усиления психологического компонента в последующей экспериментальной работе.
Завышенная оценка
проявляется практически в равном соотношении в каждой группе, что позволяет сделать предварительный вывод о возможности наличия элементов профессиональной инертности специалиста.
Процесс
сопровождения специалиста на кризисном этапе профессионализации рассматривается нами как процесс моделирования новой профессиональной реальности, соответствующей пожеланиям и ресурсным возможностям специалиста.
Основное предназначение такого процесса —изменение отношения к кризису и самому себе, что способствует достижению личного и профессионального успеха.
Такой подход определяет вариативность технологий, каждая из которых имеет свой потенциал.
Полученные результаты в процессе проведения опытно-экспериментальной работы подтвердили эффективность сформированного педагогического подхода.
Необходимо отметить, что деятельность по принятию индивидуальной программы преодоления профессиональной инертности выступила необходимым этапом по сопровождению специалистов в условиях кризиса.
К этому этапу отношения участников становятся ясными, определенными и вполне устоявшимися в плане дальнейшей работы по преодолению профессиональной инертности.
Испытуемые достаточно полно осведомлены об особенностях проявлений профессиональной инертности.

[Back]