Д и а г р а м м а 7. П е р в и ч н о е т есн вность к риску Л ий показатель вности к риску товность к риску готовность к риску средний показатель готовности к риску неготовность к риску Д и а г р а м м а 8. В т о р и ч н о е т е с т и р о в а н и е г р у п п ы 2 . Анализ полученных данных при вторичном тестировании специалистов позволяет отметить, что наибольшее количество слушателей распределилось по следующим группам: 279 |
Исследования показывают, что высокая готовность к риску сопровождается низкой мотивацией к избеганию неудач (защитой). Готовность к риску достоверно связана прямо пропорциально с числом допущенных ошибок. Анализ полученных данных при первичном тестировании специалистов позволяет отметить, что наибольшее количество слушателей распределилось по следующим группам: 1 место слишком высокий уровень мотивации к избежанию неудач и малый уровень готовности к риску (27,7% 1 гр. и 16,7 % 2 гр.). 2 место разделили сразу три категории: 2.1. высокий уровень мотивации к избежанию неудач и малый уровень готовности к риску (13,8% 1 гр. и 16,7% 2 гр.); 2.2. слишком высокий уровень мотивации к избежанию неудач и средний уровень готовности к риску (13,8% 1 гр. и 16,7% 2 гр.); 2.3. низкая мотивация к защите и склонность к риску (13,8% 1 гр. и 16,7% 2 гр.). На наш взгляд, крайне показательным является тот факт, что несоизмеримо меньшее количество слушателей продемонстрировали средние показатели по данным характеристикам. Данный момент отражает определенную рассогласованность в мотивациях и ожиданиях слушателей и подтверждает необходимость педагогического сопровождения преодоления кризиса. Таблица 4. Первичное тестирование специалистов по выявлению __ ______ __ уровня самооценки. Уровень самооценки Группа 1 Группа 2 Итого Чел. В % Чел. В % Чел. В% Неприятие себя R=[-1;0] 4 13,8 4 13,3 8 13,6 Заниженная R=(0;0,31 14 48,3 17 56,7 31 52,5 Адекватная R=(0,3;0,6] 6 20,7 5 16,7 11 1Х,6 Завышенная R=(0,6;l 1 5 17,2 4 13,3 9 15,3 119 готовность к риску средний показатель готовности к рискунеготовность к риску Диаграмма 5. Первичное тестирование группы 2. готовность к риску средний показатель готовности к риску неготовность к риску Диаграмма 6. Вторичное тестирование группы 2. Анализ полученных данных при вторичном тестировании специалистов позволяет отметить, что наибольшее количество слушателей распределилось по следующим группам: 135 |