|
Глава ПТ. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ВЛАСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Несмотря на провозглашенную Президентом Российской Федерации политику «равноудаленности» бизнеса от власти, роль политического влияния предпринимательских структур продолжает усиливаться. Главной причиной развития этой тенденции является неразделимость собственности и власти, которыми управляют одни и те же лица. Таким образом они обеспечивают себе, с одной стороны, социальный статус, с другой, удовлетворяют свои материальные потребности. Такое положение порождает серьезные противоречия в сфере государственного управления. Подобное состояние не может удовлетворять многих граждан Российской Федерации. И это отражается в общественном мнении, о чем можно судить, в частности, по результатам мониторинга, осуществляемого на протяжении последних лет Аналитическим центром ИСПИ РАН. Опрос проходил в 12 регионах Москве, республиках Башкортостан, Карелия, Татарстан, Краснодарском и Красноярском краях, Воронежской, Кемеровской, Курской, Саратовской, Челябинской и Ярославской областях (см. табл. 11; 12). Личное участие автора в этих исследованиях позволяет автору использовать результаты в качестве аргументов, характеризующих общественное мнение по поводу власти в России. Как видно из приведенных таблиц, размывается потенциал политической толерантности и происходит интенсивная радикализация политических взглядов и настроений. Судя по опросам, число сторонников икальных 38% до 49%, а число сторонников «реформаторов» сократилось с 40% до 32%.11 1См.: Россия: Преодоление национальной катастрофы. —М., 2002. —С. 173. |
Глава Ш. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТРУКТУРАХ ВЛАСТИ Несмотря на провозглашенную Президентом Российской Федерации политику «равноудаленности» бизнеса от власти, роль политического влияния предпринимательских структур продолжает усиливаться. Главной причиной развития этой тенденции является неразделимость собственности и власти, которыми управляют одни и те же лица. Таким образом они обеспечивают себе, с одной стороны, социальный статус, с другой, удовлетворяют свои материальные потребности. Такое положение порождает серьезные противоречия в сфере государственного управления. Подобное состояние не может удовлетворять многих граждан Российской Федерации. И это отражается в общественном мнении, о чем можно судить, в частности, по результатам мониторинга, осуществляемого на протяжении последних лет Аналитическим центром ИСПИ РАН. Опрос проходил в 12 регионах Москве, республиках Башкортостан, Карелия, Татарстан, Краснодарском и Красноярском краях, Воронежской, Кемеровской, Курской, Саратовской, Челябинской и Ярославской областях (см. табл. 1). Личное участие автора в этих исследованиях позволяет автору использовать результаты в качестве аргументов, характеризующих общественное мнение по поводу власти в России. Как видно из приведенных таблиц, размывается потенциал политической толерантности и происходит интенсивная радикализация политических взглядов и настроений. Судя по опросам, число сторонников радикальных изменений политической системы в |