|
деятельностью харизматического лидера, Т.Парсонс — с исполнением людьми различных ролей и т.д. В политологической литературе чаще всего в качестве основного источника политических изменений называют конфликт2. Западная традиция в политической науке в содержание политического процесса включает в основном конвенциональные (законные) формы политического участия. Его описания, как правило, сильно формализованы, поскольку они должны отвечать требованиям валидности, операциональности и верифицируемости для перехода от вербальноонтологических интерпретаций к созданию формально-логических матриц, схем политического процесса. Это позволяет вести измерения и отсчеты в математической или таблично-графической форме, что весьма актуально сегодня и на перспективу для использования компьютерных возможностей мониторинга и моделирования в современной политике и политологии. В российских же условиях чрезвычайно важно учитывать латентные составляющие весьма существенно трансформирующие курс политики. Понятие политического процесса раскрывает содержание не только нормативных, но и реально существующих факторов и явлений, сложившихся на стыке социальной и политической жизни. Интересующий нас феномен субъекты предпринимательства — замыкают на себя в политическом процессе всю совокупность динамических изменений в отношениях и поведении с властью, в исполнении ими ролей и функционировании предпринимательских институтов в политическом пространстве.12 1 См.: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1990; Он же. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 2. М., 1997. С. 10-29. 2Алексеева Т.А. Современные политические теории. —М., 2001; Политическая наука: новые направления. —М., 2009; Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. —М., 2001; Политология (проблемы теории). —СПб., 2000 и др. |
качестве основного источника политических изменении называют конфликт1. Западная традиция в политической науке в содержание политического процесса включает в основном конвенциональные (законные) формы политического участия. Его описания, как правило, сильно формализованы, поскольку они должны отвечать требованиям валидности, операциональности и верифицируемосги для перехода от вербально-онтологических интерпретаций к созданию формальнологических матриц, схем политического процесса. Это позволяет вести измерения и отсчеты в математической или таблично-графической форме, что весьма актуально сегодня и на перспективу для использования компьютерных возможностей мониторинга и моделирования в современной политике и политологии. В российских же условиях чрезвычайно важно учитывать латентные составляющие весьма существенно трансформирующие курс политики. Понятие политического процесса раскрывает содержание не только нормативных, но и реально существующих факторов и явлений, сложившихся на стыке социальной и политической жизни. Интересующий нас феномен субъекты предпринимательства замыкают на себя в политическом процессе всю совокупность динамических изменений в отношениях и поведении с властью, в исполнении ими ролей и функционировании предпринимательских институтов в политическом пространстве. 4 Интегрировано в работе используется категория, определяющая политический процесс как социальный макропроцесс. Такой подход характеризует, во-первых, временную последовательность обращения людей, групп, классов, партии по поводу власти, ее легитимного1 1 Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001; Политическая наука: новые направления. М., 1999; Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001; Политология (проблемы теории). СПб., 2000 и др. |