|
Интегрировано в работе используется категория, определяющая политический процесс как социальный макропроцесс . Такой подход характеризует, во-первых, временную последовательность обращения людей, групп, классов, партии по поводу власти, ее легитимного поддержания. Во-вторых, он выражает равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакции, то есть совокупную политическую активность данного сообщества. В-третьих, он включает в себя способы взаимодействия государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина. В-четвертых, политический процесс, одновременно воспроизводящий изменяющуюся структурно-функциональную и институциональную иерархию правил и форм политической системы. Ресурсами развития политического процесса могут служить знание, наука, технические и финансовые средства, настроения масс, идеология, общественное мнение и другие факторы. Для анализа политического процесса используется плюрализм подходов, совокупные представления об изучаемом феномене с акцентом на его достоинствах и недостатках, сферах и границах использования применительно к современным российским условиям. Главенствующая роль в современном политическом процессе, безусловно, принадлежит политическим институтам. Однако сегодняшняя реальность говорит о том, что при решении проблем модернизации 1 См.: Благов Ю.В. Концепция социальной корпоративной ответственности и стратегическое управление // Российский журнал менеджмента. 2004. № 3. С. 17-24; Гуринов В. Социальная ответственность бизнеса // Наука. Культура. Общество. —2009. № 2. С. 66-70; Гусев А.А. Политические проблемы социально-экономического развития регионов России. М., 2004; Жеребкин М.В. Политический процесс в современной России: Сущность, технологии, тенденции развития. М., 2000; Жуков М., 2002; М., 2008; экономика, политика.В.И. Российские реформы: социология, Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект. Палацци М., Статчер Дж. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе. М., 1997; Социальная ответственность бизнеса и проблемы межсекторного взаимодействия. М., 2005; Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России // Общество и экономика. 2006. № 9. |
качестве основного источника политических изменении называют конфликт1. Западная традиция в политической науке в содержание политического процесса включает в основном конвенциональные (законные) формы политического участия. Его описания, как правило, сильно формализованы, поскольку они должны отвечать требованиям валидности, операциональности и верифицируемосги для перехода от вербально-онтологических интерпретаций к созданию формальнологических матриц, схем политического процесса. Это позволяет вести измерения и отсчеты в математической или таблично-графической форме, что весьма актуально сегодня и на перспективу для использования компьютерных возможностей мониторинга и моделирования в современной политике и политологии. В российских же условиях чрезвычайно важно учитывать латентные составляющие весьма существенно трансформирующие курс политики. Понятие политического процесса раскрывает содержание не только нормативных, но и реально существующих факторов и явлений, сложившихся на стыке социальной и политической жизни. Интересующий нас феномен субъекты предпринимательства замыкают на себя в политическом процессе всю совокупность динамических изменений в отношениях и поведении с властью, в исполнении ими ролей и функционировании предпринимательских институтов в политическом пространстве. 4 Интегрировано в работе используется категория, определяющая политический процесс как социальный макропроцесс. Такой подход характеризует, во-первых, временную последовательность обращения людей, групп, классов, партии по поводу власти, ее легитимного1 1 Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001; Политическая наука: новые направления. М., 1999; Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001; Политология (проблемы теории). СПб., 2000 и др. поддержания. Во вторых, он выражает равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакций, то есть совокупную политическую активность данного сообщества. В-третьих, он включает в себя способы взаимодействия государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина. В-четвертых, политический процесс, одновременно воспроизводящий изменяющуюся структурно-функциональную и институциональную иерархию правил и форм политической системы. Ресурсами развития политического процесса могут служить знание, наука, технические и финансовые средства, настроения масс, идеология, общественное мнение и другие факторы. дя анализа политического процесса используется плюрализм подходов, совокупные представления об изучаемом феномене с акцентом на его достоинствах и недостатках, сферах и границах использования применительно к современным российским условиям. Главенствующая роль в современном политическом процессе, безусловно, принадлежит политическим институтам. Однако сегодняшняя реальность говорит о том, что при решении проблем модернизации общества, перехода в новое качество, традиционные институты могут уступать свое место, замещаться иными структурами. В этом случае в политическом процессе вполне возможен институционыльный кризис, дающии простор внеинституциональным субъектам, в роли которых на первых порах выступают субъекты предпринимательства. На основе анализа различных сторон предпринимательской деятельности, особенностей ее институализации, адаптированности современному российскому обществу, представляется возможным сформулировать определение субъектов предпринимательства. Под субъектами предпринимательства понимаются хозяйственно |