Проверяемый текст
Василевский, Геннадий Болеславович; Субъекты предпринимательства в политическом процессе современной России (Диссертация 2004)
[стр. 17]

общества, перехода в новое качество, традиционные институты могут уступать свое место, замещаться иными структурами.
В этом случае в политическом процессе вполне возможен
институциональный кризис, дающий простор внеинституциональным субъектам, в роли которых на 4 первых порах выступают субъекты предпринимательства.
На основе анализа различных сторон предпринимательской деятельности, особенностей ее институализации, адаптированности современному российскому обществу, представляется возможным сформулировать определение субъектов предпринимательства.
Под субъектами предпринимательства понимаются хозяйственноэкономические
структуры, осуществляющие предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли.
К ним относятся структуры как крупного, так и малого промышленного бизнеса и сферы обслуживания до крупных корпораций, холдингов, финансово-промышленных групп.
Такое расширенное определение позволяет рассматривать субъекты предпринимательства как активных носителей не только экономических, но и социально-политических инноваций.
Завершившийся в 90-е годы прошлого столетия передел собственности обусловил структуризацию субъектов предпринимательства
в зависимости от приобретенных активов.
В зависимости от активов последних, субъекты предпринимательства стали зримо трансформироваться в инструмент политического влияния, используя его для продвижения своих интересов в органах власти как федерального, так и регионального уровней.
Другими словами, предприниматели таким
1 • действенным инструментом влияния на власть, как капитал, начали добиваться своих целей сугубо политическими средствами.
Кристаллизация российской политической и деловой элит в контексте развития политического процесса происходила в ходе сомнительной, зачастую не легитимной приватизации при одновременном становлении новой политической власти, ее непосредственном участии в формировании
[стр. 15]

поддержания.
Во вторых, он выражает равнодействующий результат индивидуальных и групповых микроакций, то есть совокупную политическую активность данного сообщества.
В-третьих, он включает в себя способы взаимодействия государства и общества, институтов и групп, политической системы и социальной среды, правительства и гражданина.
В-четвертых, политический процесс, одновременно воспроизводящий изменяющуюся структурно-функциональную и институциональную иерархию правил и форм политической системы.
Ресурсами развития политического процесса могут служить знание, наука, технические и финансовые средства, настроения масс, идеология, общественное мнение и другие факторы.
дя анализа политического процесса используется плюрализм подходов, совокупные представления об изучаемом феномене с акцентом на его достоинствах и недостатках, сферах и границах использования применительно к современным российским условиям.
Главенствующая роль в современном политическом процессе, безусловно, принадлежит политическим институтам.
Однако сегодняшняя реальность говорит о том, что при решении проблем модернизации общества, перехода в новое качество, традиционные институты могут уступать свое место, замещаться иными структурами.
В этом случае в политическом процессе вполне возможен
институционыльный кризис, дающии простор внеинституциональным субъектам, в роли которых на первых порах выступают субъекты предпринимательства.
На основе анализа различных сторон предпринимательской деятельности, особенностей ее институализации, адаптированности современному российскому обществу, представляется возможным сформулировать определение субъектов предпринимательства.
Под субъектами предпринимательства понимаются хозяйственно


[стр.,16]

экономические структуры, осуществляющие предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли.
К ним относятся структуры как крупного, так и малого промышленного бизнеса и сферы обслуживания до крупных корпораций, холдингов, финансовопромышленных групп.
Такое расширенное определение позволяет рассматривать субъекты предпринимательства как активных носителей не только экономических, но и социально-политических инноваций.
Завершившийся в 90-е годы прошлого столетия передел собственности обусловил структуризацию субъектов предпринимательства в зависимости от приобретенных активов.
В зависимости от активов последних, субъекты предпринимательства стали зримо трансформироваться в инструмент политического влияния, используя его для продвижения своих интересов в органах власти как федерального, так и регионального уровней.
Другими словами, предприниматели таким
действенным инструментом влияния на власть, как капитал, начали добиваться своих целей сугубо политическими средствами Кристаллизация российской политической и деловой элит в контексте развития политического процесса происходила в ходе сомнительной, зачастую не легитимной приватизации при одновременном становлении новой политической власти ее непосредственном участии в формировании мелкого и крупного капитала.
Поэтому в общественной жизни страны сохранилась \ * взаимозависимость политики и бизнеса, предпринимательства и государственной бюрократии.
Субъекты предпринимательства, с одной стороны, рассматриваются различными политическими, властными корпоративными группами как один из главных источников социальной, экономической и финансовой поддержки, с другой сами

[стр.,115]

* * ЗАКЛЮЧЕНИЕ Завершившийся в 90-е годы прошлого столетия передел собственности обусловил структуризацию субъектов предпринимательства.
Они стали зримо трансформироваться в инструмент политического влияния, начали использовать полученное влияние для продвижения своих интересов в органах власти как федерального, так и регионального уровней.
В общественной жизни страны сохранилась взаимозависимость политики и бизнеса, предпринимательства и государственной бюрократии.
При этом субъекты предпринимательства становятся для различных политических партий и группировок одним из главных источников социальной, экономической и финансовой поддержки.
Активно вступая в борьбу за формирование власти, предпринимательские структуры последовательно становились не только составной частью экономики, но и важнейшими субъектами политического процесса.
Субъекты предпринимательства, занимая ключевые положения в федеральных и региональных органах исполнительной и законодательной власти, средствах массовой информации, путем вхождения в политические партии и общественные объединения, постепенно превращались в самостоятельные субъекты политики.
Их политическое влияние в органах власти, как в центре, так и на местах обеспечивается тем, что они не только взаимодействуют с государственными органами и местным самоуправлением, но и активно встраиваются в них, осуществляя лоббистское воздействие на принимаемые решения.
Со стороны предпринимательского сообщества проявляется заинтересованность в укреплении институциональных основ

[Back]