|
— о профессиональных, интеллектуальных и психологических способностях управленческого и кадрового состава региональных управленческих структур, их способности реализовывать стратегические интересы региона, бизнес-элит; —о корпоративных интересах основных хозяйственно-экономических субъектов, имеющих возможность воздействовать на социальноэкономические процессы в регионе. Результатом совокупного анализа всех этих показателей становится: —четкое обоснование иерархии стратегических интересов региона; — определение перечня проблем, решение которых зависит от деятельности региональных хозяйственно-экономических субъектов; — выявление болевых точек в регионе, потенциала социальнополитического напряжения и возможностей по его ослаблению, причин невостребованности творческого потенциала населения и кадрового состава управленческих структур региона. Все это позволяет не только обозначить ближайшие и долгосрочные перспективы региона, но и определить конкретную систему мер комплексной региональной политики, обеспечить стабилизирующую и консолидирующую роль хозяйственно-экономических субъектов в f стратегии регионального развития. Характер взаимодействия властных структур, экономических субъектов, в числе которых значимое место занимает малый бизнес, и населения не остается неизменным. В настоящее время наблюдается достаточно широкий спектр возможных взаимодействий между бизнесом, властью и населением — от сотрудничества и партнерства до напряжения, отчуждения и конфликта. Конечно, ни общество, ни власть, ни предприниматели не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Очевидно, нельзя переходить Г допустимый порог противостояния интересов корпоративных и государственных структур, власти и бизнеса. Чтобы не доводить возникающее напряжение до конфликта, требуются эффективные |
регионе социально-политических процессов. Важное значение при этом имеет анализ показателей, характеризующих в регионе: динамику и перспективы производственной деятельности основных хозяйственно-экономических субъектов; финансовое положение предприятий и организаций, их финансовую обеспеченность; институциональные требования (приватизация, структуризация в хозяйственно-экономических субъектах и т.д.); банковские услуги; уровень жизни населения; демографическую ситуацию; уровень федеральной поддержки регионов; перспективы включенности в федеральные программы; направленность региональной политики органов власти и управления. Отслеживание ситуации по этим показателям имеет важное значение для хозяйственно-экономических субъектов в организации оптимального взаимодействия с региональными властными структурами по разработке стратегии социально-экономического развития региона. Однако, этот анализ, каким бы полным он не был, не может в полной мере стать базой для долгосрочной стратегии социально-экономического развития региона, определения в ней роли хозяйственно-экономических субъектов, если не будет дополненV данными о состоянии субъективного фактора: о социально-психологическом самочувствии населения; о профессиональных, интеллектуальных и психологических способностях управленческого и кадрового состава региональных управленческих структур, их способности реализовывать стратегические интересы региона; о корпоративных интересах основных хозяйственноэкономических субъектов, имеющих возможность воздействовать на социально-экономические процессы в регионе Результатом совокупного анализа всех этих показателей становится: четкое обоснование иерархии стратегических интересов региона; определение перечня проблем, решение которых зависит от деятельности региональных хозяйственно-экономических субъектов; выявление болевых точек в регионе, потенциала социальнополитического напряжения и возможностей по его ослаблению, причин невостребованности творческого потенциала населения и кадрового состава управленческих структур региона. Все это позволяет не только обозначить ближайшие и долгосрочные перспективы региона, но и определить конкретную систему мер комплексной региональной политики, обеспечить стабилизирующую и консолидирующую роль хозяйственноэкономических субъектов в стратегии регионального развития. Характер взаимодействия властных структур, экономических субъектов и населения не остается неизменным. В настоящее время наблюдается достаточно широкий спектр возможных взаимодействий между бизнесом, властью и населением от сотрудничества и партнерства до напряжения, отчуждения и конфликта. Конечно, ни общество, ни власть, ни предприниматели не заинтересованы в9 дестабилизации ситуации. Очевидно, нельзя переходить допустимый порог противостояния интересов корпоративных и государственных структур, власти и бизнеса. Чтобы не доводить возникающее напряжение до конфликта, требуются эффективные механизмы согласования интересов и эффективные правовые политические методы разрешения возникающих вопросов. f как определил Президент РФ удвоения к 2010 г. ВВП и выхода на мировой уровень конкурентоспособности невозможен. Анализ социально-экономических процессов в субъектах РФ показывает, что трудности, с которыми приходится сталкиваться властным и предпринимательским структурам, во многом обусловлены решением текущих хозяйственных задач, а не реализацией долгосрочной стратегии экономического и социального развития регионов. В то же время, без долгосрочного видения перспектив развития региона не может быть ни эффективной системы властных отношений, ни хозяйственной деятельности предпринимательского сообщества. Характер взаимодействия властных структур, экономических субъектов и населения не остается неизменным. В настоящее время наблюдается достаточно широкий спектр возможных взаимодействий между бизнесом, властью и населением от сотрудничества и партнерства до напряжения, отчуждения и конфликта. Конечно, ни общество, ни власть, ни предприниматели не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Очевидно, нельзя переходить допустимый порог противостояния интересов корпоративных и государственных структур власти и бизнеса. Чтобы не доводить возникающее напряжение до конфликта, требуются эффективные механизмы согласования интересов и эффективные правовые политические методы разрешения возникающих вопросов. 4 Щ Основные оси, по которым развиваются эти конфликты, лежат между хозяйственными субъектами, региональными и федеральными структурами власти, органами местного самоуправления, населением региона |