Проверяемый текст
Василевский, Геннадий Болеславович; Субъекты предпринимательства в политическом процессе современной России (Диссертация 2004)
[стр. 55]

аппарата, привыкшего еще с советских времен лишь к надзирательнопопечительским формам руководства.
Новый взгляд на предназначение органов власти в регионах выдвигает и новые требования к профессионализму их кадрового потенциала, прежде всего занятого в производственном и финансово-экономическом
сегментах.
Упование лишь на административные методы руководства, стремление встать над финансовыми потоками, функционирующими в регионе, успеха не приносят.
Капитал в любом случае найдет путь из под административного принуждения в те регионы, где, во-первых, для него будут обеспечены лучшие условия; во-вторых, где приходящие во власть предприниматели будут учитывать и его интересы.
Отсюда властные структуры должны быть готовы к неизбежному обострению
межрегиональной конкуренции за инвестиции, за российские хозяйственно-экономические субъекты, выступающие в качестве локомотивов экономического развития.
Логика развития процесса вхождения предпринимательских структур во власть ведет к тому, что в системе властных отношений начинают обозначаться новые контуры.
Наиболее рельефно это просматривается на уровне региональной власти.
Наблюдаемые здесь изменения ведут к смещению центра принятия
решений стратегического характера по развитию экономического потенциала региона от главы региональной исполнительной власти к хозяйственным субъектам.
Те, в свою очередь, обеспечивая развитие региональных центров экономической активности, заинтересованы в распространении своего влияния на другие регионы, связанные с их
экономической деятельностью, в разрушении ограничительных административных рамок, в ликвидации искусственно созданных региональных барьеров, обеспечивающих, прежде всего, локальные региональные интересы.
Все это формирует новую систему политико-экономических координат в региональной политике, во многом
[стр. 29]

властных структур на политический процесс в разрушает межрегиональные рамки.
Это означает, что стратегия развития наиболее перспективных субъектов предпринимательства, имеющих определяющее значение для экономики региона, формируется не в регионе, а в другом месте, чаще всего на федеральном уровне.
Если следовать логике необходимости обеспечения властными структурами социально-экономического роста на подведомственных им территориях, то главной задачей для них становится приобретение представителями региональных предпринимательских структур политического влияния, обеспечивающего их участие в принятии решений, отвечающих интересам региона.
Формирование привлекательного образа региона в инвестиционном, политическом, электоральном и иных аспектах превращается в ту центральную идею, которая может пронизывать все мероприятия органов власти разного уровня.
Главное в этом процессе не пиаровские кампании, раскрывающие природную и ресурсную привлекательность региона, а создание реальных условии, определяющих принятие того или иного государственного решения в пользу региона.
Во многом понимание именно этой необходимости и обуславливает избрание населением на пост глав регионов представителей высшего звена руководителей хозяйственных предприятий.
Данная тенденция в формировании властных структур, с вхождением в них представителей предпринимательского сообщества, * отвергает прежнюю суть деятельности чиновничье-бюрократического аппарата, привыкшего еще с советских времен лишь к надзирательнопопечительским формам руководства.
Новый взгляд на предназначение органов власти в регионах выдвигает и новые требования к профессионализму их кадрового потенциала, прежде всего занятого в производственном и финансово


[стр.,30]

экономическом сегментах.
Упование лишь на административные методы руководства, стремление встать над финансовыми потоками, функционирующими в регионе, успеха не приносят.
Капитал в любом случае найдет путь из под административного принуждения в те регионы, где, во-первых, для него будут обеспечены лучшие условия; во-вторых, где приходящие во власть предприниматели будут учитывать и его интересы.
Отсюда властные структуры должны быть готовы к неизбежному обострению
межрегиоанльной конкуренции за инвестиции, за российские хозяйственно-экономические субъекты, выступающие в качестве локомотивов экономического развития.
Таким образом, вхождение представителен субъектов предпринимательства в региональную систему властных отношений способствует внедрению концепции территориального маркетинга как сердцевины экономической политики органов власти регионов, обуславливает стратегическое партнерство субъектами предпринимательства.
Это превращает их в команду единомышленников, обеспечивающих условия для превращения региона в территорию социально-экономического благополучия.
Логика развития процесса вхождения предпринимательских структур во власть ведет к тому, что в системе властных отношений начинают обозначаться новые контуры.
Наиболее рельефно это просматривается на уровне региональной власти.
Наблюдаемые здесь изменения ведут к смещению центра принятия
решении стратегического характера по развитию экономического потенциала региона от главы региональной исполнительной власти к хозяйственным субъектам.
Те, в свою очередь, обеспечивая развитие региональных центров экономической активности, заинтересованы в распространении своего влияния на другие регионы, связанные с их


[стр.,31]

экономической деятельностью, в разрушении ограничительных административных рамок, в ликвидации искусственно созданных региональных барьеров, обеспечивающих, прежде всего, локальные региональные интересы.
Все это формирует новую систему политико-экономических координат в региональной политике, во многом
предопределяя в ней ведущую роль субъектов предпринимательства.
Анализ форм и методов вхождения субъектов предпринимательства во власть на уровне региона показывает, что в этом процессе можно выделить ряд этапов: установление предпринимательскими структурами, занимающими лидирующее положение в регионе, неформальных личностных контактов в структурах региональных органов власти; ключевые посты в структуры власти «своих» приверженцев; поддержка «своих» кандидатов, не имеющих прямого отношения к производственной деятельности предпринимательских структур, на выборах в региональные органы власти; участие в выборах в региональные органы власти представителен высшего руководящего звена субъектов предпринимательства; продвижение на посты глав исполнительной и законодательной ветвей власти региона верхнего слоя предпринимательской элиты; создание позиций во властных структурах ряда регионов, в которых представлены интересы доминирующей в них отрасли или ряда промышленных отраслей; создание на основе территорий, входящих в «коридоры экономического роста», формируемых ведущими в регионе субъектами

[Back]