Проверяемый текст
Василевский, Геннадий Болеславович; Субъекты предпринимательства в политическом процессе современной России (Диссертация 2004)
[стр. 60]

Глава П.
t ЛОББИЗМ КАК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Лоббизм — достаточно распространенное явление общественнополитической жизни различных стран.
Имея экономическую основу, он не ограничивается лишь сферой производства, а по степени влияния на принятие тех или иных политических решений приобретает немалое политическое звучание, ибо за действиями лоббистов всегда находится какая-либо группа интереса.
«Интерес» является важнейшей категорией политологии, составляющей основу политического целеполагания и побудительного мотива политической деятельности.
Пониманию интереса, механизмов и форм его проявления методологически помогают классические положения о том, что идея неизменно посрамляла себя при отделении от интереса .
Экономические отношения каждого общества проявляются, прежде всего, как
интересы12.
Известно, что первые попытки объяснить общественную жизнь через интересы были предприняты французскими философами К.Гельвецием, П.Гольбахом, Д.Дидро.
К этому понятию с различных позиций обращались
Т.Гоббс, Э.Берк, Дж.Локк, И.Бентам, Дж.Миль.
В общем плане они считали, что если мир физический подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса.
По Гегелю: «Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их интересов, и лишь они играют главную
роль»3.
Люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, считал В.И.
Ленин, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями,
1См.: Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.
2.
—С.
89.
2См.: Там же.
Т.
18.
—С.
271.
3См.: Гегель Г.
Собр.
соч.
В 14 т.

Т.
8.
—М.; Л., 1935.
—С.
20.
[стр. 51]

Глава П.
ЛОББИЗМ КАК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Лоббизм достаточно распространенное явление общественнополитической жизни различных стран.
Имея экономическую основу, он не ограничивается лишь сферой производства, а по степени влияния на принятие тех или иных политических решений приобретает немалое политическое звучание, ибо за действиями лоббистов всегда находится какая-либо группа интереса.
«Интерес» является важнейшей категорией политологии, составляющей основу политического целеполагания и побудительного мотива политической деятельности.
Пониманию интереса, механизмов и форм его проявления методологически помогают классические положения о том, что идея неизменно посрамляла себя при отделении от интереса .
Экономические отношения каждого общества проявляются, прежде всего, как
интересы2.
Известно, что первые попытки объяснить общественную жизнь через интересы были предприняты французскими философами К.Гельвецием, П.Гольбахом, Д.Дидро.
К этому понятию с различных позиций обращались
Т.Гобс, Э.Берк, Дж.
Локк, И.Бентам, Дж.
Миль.
В общем плане они считали, что если мир физический подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса.
По Гегелю: «Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их интересов, и лишь они играют главную
роль»*233 ' См.: Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.
2.
С.
89.
2См.: Там же.
Т.
18.
С.
271.
3См.: Гегель Г.
Собр.
соч.
В 14 т
.М.;Л., 1935.
Т.
8.
С.
20.


[стр.,52]

Люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, считал В.И.
Ленин, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями,
обещаниями разыскивать интересы1.
Существенный вклад в теорию интереса внес марксизм, который исходил из того, что в конечном счете интересы, являются наиболее существенными, определяющими во всем многообразии интересов перед национальными, групповыми и индивидуальными.
Среди отечественных ученых тема интересов плодотворно разрабатывалась Вл.
Соловьевым, Н.Бердяевым, П.Сорокиным и др.2 А.Халипов, В.Барков и др., рассматривали взаимосвязи интереса и потребностей, места и роли интереса в механизме социальной детерминации, баланса интересов, противоречия интересов в обществе и путей их разрешения и др.з В реформируемом обществе рождается разнообразие интересов, новых, как по содержанию, так и по социальному статусу их носителей.
Это, в свою очередь, обостряет проблему функционального представительства взаимодействие групп и институтов государства.
Пониманию природы групп интересов, их функциональной направленности присущ широкий спектр подходов.
Зачастую группы интересов относятся к разряду функциональных объединений, т.е.*23 IСм.: Ленин В.И.
Поли.
собр.
соч.
Т.
23.
С.
47.
2См.: Соловьев В.
Соч.
В 2-х т.
М., 1990.
Т.
1; Бердяев Н.
Самопознание.
М., 1991; Судьба России.
М., 1990, Сорокин П.
Человек.
Цивилизация.
Общество.
М , 1992.
3 См.: Здравомыслов А.
Потребности.
Интересы.
Ценности.
М., 1986; Халипов А.
Интересы как форма общественных отношений.
Новосибирск, 1987; Барков В.
иалектика взаимодействия социальных интересов, потребностей, идеалов и социальных отношений.
Киев, 1990 и др.

[Back]