Глава П. t ЛОББИЗМ КАК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Лоббизм — достаточно распространенное явление общественнополитической жизни различных стран. Имея экономическую основу, он не ограничивается лишь сферой производства, а по степени влияния на принятие тех или иных политических решений приобретает немалое политическое звучание, ибо за действиями лоббистов всегда находится какая-либо группа интереса. «Интерес» является важнейшей категорией политологии, составляющей основу политического целеполагания и побудительного мотива политической деятельности. Пониманию интереса, механизмов и форм его проявления методологически помогают классические положения о том, что идея неизменно посрамляла себя при отделении от интереса . Экономические отношения каждого общества проявляются, прежде всего, как интересы12. Известно, что первые попытки объяснить общественную жизнь через интересы были предприняты французскими философами К.Гельвецием, П.Гольбахом, Д.Дидро. К этому понятию с различных позиций обращались Т.Гоббс, Э.Берк, Дж.Локк, И.Бентам, Дж.Миль. В общем плане они считали, что если мир физический подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса. По Гегелю: «Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их интересов, и лишь они играют главную роль»3. Люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, считал В.И. Ленин, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, 1См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. —С. 89. 2См.: Там же. Т. 18. —С. 271. 3См.: Гегель Г. Собр. соч. В 14 т. Т. 8. —М.; Л., 1935. —С. 20. |
Глава П. ЛОББИЗМ КАК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Лоббизм достаточно распространенное явление общественнополитической жизни различных стран. Имея экономическую основу, он не ограничивается лишь сферой производства, а по степени влияния на принятие тех или иных политических решений приобретает немалое политическое звучание, ибо за действиями лоббистов всегда находится какая-либо группа интереса. «Интерес» является важнейшей категорией политологии, составляющей основу политического целеполагания и побудительного мотива политической деятельности. Пониманию интереса, механизмов и форм его проявления методологически помогают классические положения о том, что идея неизменно посрамляла себя при отделении от интереса . Экономические отношения каждого общества проявляются, прежде всего, как интересы2. Известно, что первые попытки объяснить общественную жизнь через интересы были предприняты французскими философами К.Гельвецием, П.Гольбахом, Д.Дидро. К этому понятию с различных позиций обращались Т.Гобс, Э.Берк, Дж. Локк, И.Бентам, Дж. Миль. В общем плане они считали, что если мир физический подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса. По Гегелю: «Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их интересов, и лишь они играют главную роль»*233 ' См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 89. 2См.: Там же. Т. 18. С. 271. 3См.: Гегель Г. Собр. соч. В 14 т .М.;Л., 1935. Т. 8. С. 20. Люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, считал В.И. Ленин, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы1. Существенный вклад в теорию интереса внес марксизм, который исходил из того, что в конечном счете интересы, являются наиболее существенными, определяющими во всем многообразии интересов перед национальными, групповыми и индивидуальными. Среди отечественных ученых тема интересов плодотворно разрабатывалась Вл. Соловьевым, Н.Бердяевым, П.Сорокиным и др.2 А.Халипов, В.Барков и др., рассматривали взаимосвязи интереса и потребностей, места и роли интереса в механизме социальной детерминации, баланса интересов, противоречия интересов в обществе и путей их разрешения и др.з В реформируемом обществе рождается разнообразие интересов, новых, как по содержанию, так и по социальному статусу их носителей. Это, в свою очередь, обостряет проблему функционального представительства взаимодействие групп и институтов государства. Пониманию природы групп интересов, их функциональной направленности присущ широкий спектр подходов. Зачастую группы интересов относятся к разряду функциональных объединений, т.е.*23 IСм.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 47. 2См.: Соловьев В. Соч. В 2-х т. М., 1990. Т. 1; Бердяев Н. Самопознание. М., 1991; Судьба России. М., 1990, Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М , 1992. 3 См.: Здравомыслов А. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986; Халипов А. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск, 1987; Барков В. иалектика взаимодействия социальных интересов, потребностей, идеалов и социальных отношений. Киев, 1990 и др. |