Проверяемый текст
Голуб, Ольга Юрьевна; Функционирование социальных механизмов адаптации на российском рынке труда (Диссертация 2002)
[стр. 13]

В свое время наибольшую область распространение проблема адаптации нашла в биологии, где формы приспособления живых организмов к окружающей среде рассматривались в эволюционно-историческом аспекте.
Такой подход был обоснован выдающимися французскими и английскими
1 ^ биологами Ж.Б.
Ламарком , Ж.
Сент-Илером, Ч.
Дарвиным", Ж.
Бюффоном, а также английским философом Г.
Спенсером"' Различные виды биологической адаптации (индивидуальные, видовые, биоценотические) имеют свою конкретную форму выражения,
г.с.
способ взаимосвязи живой системы с окружающей средой
и поэтому справедливо относить понятия адаптации не только к отдельному организму (особи), но и к разнообразным их сообществам.
Важно и то, что при изучении явления биологической адаптации выявляется ее диалектическая противоречивость: она и процесс, и результат, причем проводится различение адаптации-результата от адаптации-процесса.
В литературе
предлагаются различные классификации биологической адаптации, одна из наиболее известных теорий разработана Л.
Плате5.
Дальнейшее расширение и углубление исследований биологической адаптации обусловило возникновение системной теории адаптациогенеза, объектами изучения которой являются биоценотическая адап тация, адаптация биосферы, адаптация в медицине, социальная адаптация.

Распространено определение, согласно которому, адаптациогенез представляет собой порождение, сохранение, преобразование адаптации6.
Именно системный характер адаптациогенеза служит методологической основой понимания и признания того, что способность к адаптации является всеобщим свойством живой материи, и поэтому она объективно характеризуется тем, что адаптивная деятельность человека уже на биологическом уровне песет в себе 1Ламарк Ж.Б.
Философия зоологии.
М.-Л., 1937.

“Дарвин Ч.
Происхождение человека и половой отбор.
Соч.
Т.
13.
М., 1940.

1Спенсер Г.
Основания биологии.
ТЛ.
СПб., 1898.
4Ламарк Ж.Б.
Избранные произведения.
Т.
1.
М., 1955.

5 Петер К., Бехер Б.
, Плате Л..
Эволюционная теория.
М.-Л., 1928.

Поляков И.М.
Проблема классификации адаптации.
Харьков, 1946., А.Н.
Северцона Главные направления эволюционного процесса.
М., 1967.
-С.56.

6 Урманцев Ю.А.
Природа адаптации (системная экспликация) // Вопросы философии.
1998.
№ 12.
-С.25.
Философские проблемы теории адаптации / Под ред.
Г.И.
Царегородцева.
М., 1975.
[стр. 58]

58 adapto приспособление) процесс приспособления строения и функций организмов (особей, популяций, видов) и их органов к условиям среды3.
Однако наибольшую область распространение проблема адаптации нашла в биологии.
Адаптация живых организмов к окружающей среде рассматривается в эволюционно-историческом аспекте.
Такой подход был обоснован выдающимися французскими и английскими
биологами Ж.Б.
Ламарком4, Ж.
Сент-Илером, Ч.
Дарвиным5, Ж.
Бюффоном, а также английским философом Г.
Спенсером6.
Различные виды биологической адаптации (индивидуальные, видовые, биоценотические) имеют свою конкретную форму выражения,
т.е.
способ взаимосвязи живой системы с окружающей средой7.

При этом обращает на себя внимание справедливость отнесения понятия адаптации не только к отдельному организму (особи), но и к разнообразным их сообществам.
Важно и то, что при изучении явления биологической адаптации выявляется ее диалектическая противоречивость: она и процесс, и результат, причем проводится различение адаптации-результата от адаптации-процесса.
В литературе
существует множество различных классификаций биологической адаптации.
Так, широко известны классификации Л.
Плате8, К.
Петера, Е.
Бехера9, А.Н.
Северцова10.
Дальнейшее расширение и углубление исследований биологической адаптации обусловило возникновение системной теории адаптациогенеза", объектами изучения которой являются биоценотическая адаптация, адаптация биосферы, адаптация в медицине, социальная адаптация.

По мнению Ю.А.
Урманцева, адаптациогенез представляет собой порождение, ! Шмалы аузен И.И.
Факторы эволюции.
Теория стабилизирующего отбора.
М., 1968.
С.
266.
4Ламарк Ж.Б.
Философия зоологии.
М Л., 1937.

5Дарвин Ч.
Происхождение человека и половой отбор.
Соч.
т.
13.
М., 1940.

6Спенсер Г.
Основания биологии.
Т.
1.
СПб.» 1898.
7Ламарк Ж.Б.
Избранные произведения.
Т.
1.
М., 1955.

8Плате Л.
Эволюционная теория.
М.-Л., 1928.

9Поляков И.М.
Проблема классификации адаптаций.
Харьков, 1946.
1С>Севериов А.Н.
Главные направления эволюционного процесса.
М., 1967.
С.
56.

[Back]