|
27 адаптации предлагает Л.Л. Шпак. На ориентировочном этапе происходит ознакомление адаптанта с социально-культурной средой, ориентировка в предметно-вещных элементах среды. Здесь он получает первичную информацию о состоянии и возможностях среды. Оценочный этап характеризуется интенсивной критической, отборочной деятельностью адаптантов. Со стороны среды также усиливается требовательность к адапгантам, шире становится непосредственное социокультурное взаимодействие. Завершается процесс адаптации этапом совместимости, для которого характерно преодоление разобщенности адаптантов со средой. Отмечая особенности адаптационных процессов в периоды революционных потрясений и переходных кризисов, Л.А. Гордон выделяет первичную социальную адаптацию. Последняя выражается в принятии общей направленности перемен и в приспособлении к такому минимуму, меняющихся условий, при которых освоение совокупности сдвигов, «врастание» в новую жизнь всё-таки предпочтительнее тотального неприятия новых порядков и непримиримой борьбы с ними . Логично предположить, что наличие вторичной социальной адаптации, под которой, вероятно, следует понимать преодоление инерции сознания, психологического дискомфорта, непривычности новых форм жизни. Существует подход, согласно которому стадии адаптациогенеза в бифуркационных (экстремальных средах, где в единицу времени происходит большое число социально-значимых изменений) и эволюционных (средах, где происходят единичные социальные изменения инновационного плана) 'У различны“. В обществах с бифуркационной траекторией развития процесс адаптации проходит три стадии: социального шока; «мобилизации адаптивных ресурсов»; «ответ на вызов среды» и его адаптивные ресурсы. В эволюционных средах также предлагается выделять три стадии: начальную (в 1Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социс. 1994. №8-9. С.5. “ Корель Л.В. Социология адаптации: этюды апологии. Новосибирск, 1997. |
73 заранее приспособленных форм при внезапных изменениях среды); инадаптация (собственно адаптация); и постадаптация (совершенствование приобретенной адаптации)50. В качестве критерия классификации фаз социальной адаптации, предложенной И.А. Милославовой, принята степень соответствия личности условиям изменяющейся социальной среды. Автор выделяет следующие стадии: уравновешивание, понимаемое как установление равновесия между средой и индивидом, проявляющими взаимную терпимость к системе ценностей и стереотипам поведения друг друга; псевдоадаптацию, как сочетание внешней приспособленности к обстановке с отрицательным отношением к се нормам и требованиям; приноровление, что означает признание сторонами основных ценностей новой ситуации, их принятие, взаимные уступки; уподобление, т.е. психологическую переориентацию индивида, трансформацию прежних взглядов, ориентаций, установок в соответствии с новой ситуацией51. Исходя из изменения во взаимодействии индивида с социальнокультурной средой в определенные промежутки времени, свою периодизацию адаптации предлагает Л.Л. Шпак. На ориентировочном этапе происходит ознакомление адаптанта с социально-культурной средой, ориентировка в предметно-вещных элементах среды. Здесь он получает первичную информацию о состоянии и возможностях среды. Оценочный этап характеризуется интенсивной критической, отборочной деятельностью адаптантов. Со стороны среды также усиливается требовательность к адаптантам, шире становится непосредственное социокультурное взаимодействие. Завершается процесс адаптации этапом совместимости, для которого характерно преодоление разобщенности адаптантов со средой. Отмечая особенности адаптационных процессов в периоды революционных потрясений и переходных кризисов, Л.А. Гордой выделяет 5ÍIФилософские проблемы теории адаптации / Под род. Г.И. Царегородцева. М., 1975. С. 90-91. 31Милославова И.Л. Понятие и структура социальной адаптации. Д., 1974. 74 первичную социальную адаптацию. По его мнению, она выражается в принятии общей направленности перемен и в приспособлении к такому минимуму меняющихся условий, при которых освоение совокупности сдвигов, «врастание» в новую жизнь всё-таки предпочтительнее тотального неприятия новых порядков и непримиримой борьбы с ними52. Логично предположить наличие вторичной социальной адаптации, под которой, вероятно, следует понимать преодоление инерции сознания, психологического дискомфорта, непривычности новых форм жизни. Развитие такого подхода присутствует у Л.В. Корель. Она утверждает, что стадии адаптациогенеза в бифуркационных (экстремальных средах, где в единицу времени происходит большое число социально-значимых изменений) и эволюционных (средах, где происходят единичные социальные изменения инновационного плана) различны5-’. В обществах с бифуркационной траекторией развития процесс адаптации проходит три стадии. Первая стадия это стадия социального шока. Ключевыми характеристиками этой стадии являются страх, бездействие и попытки первого осмысления сути происходящих катаклизмов. Для тех, кто сумел пережить стадию социального шока, наступает стадия «мобилизации адаптивных ресурсов», то есть этап глубокого осмысления ситуации и концентрации усилий на сознательном поиске выхода из нее. Завершающей стадией в цепочке адаптациогенеза является стадия «ответ на вызов среды», Ес основное содержание заключается в способности адаптанта реализовать конкретные модели адаптивного поведения, учитывающие происходящие перемены в обществе и его адаптивные ресурсы. В эволюционных средах также предлагается выделять три стадии: начальную (в которой формируется потребность в адаптации), стадию мобилизации адаптивных резервов и стадию ответа на изменения среды. Однако при раскрытии содержания этих стадий в кризисные и 52 Гордон Л.А. Социальная адаптация» современных условиях //Социс.1994. №8 «9. С.5. **Корель Л.В. Социология адаптации: этюды апологии. Новосибирск, 1997. |