|
29 который будет отражать и уровень реализации потребностей человека. П.С. Кузнецов связывает результат адаптации с процессом образования потребностей качественно нового уровня . Согласно его логике можно выделить такие этапы адаптации как актуализация потребностей; поиск путей удовлетворения данных потребностей; реализация актуализированных потребностей; формирование новых потребностей. Помимо данной характеристики процесса адаптации, П.С. Кузнецов указывает также на ее динамичность и относительную устойчивость. Динамичность процесса связана с тем, что показатель адаптации может меняться под влиянием объективных и субъективных факторов (на эту существенную особенность указывали также И.А. Милославова, Л.В. Корель). Относительная устойчивость процесса адаптации объясняется тем, что он не подвержен серьезным колебаниям в незначительные интервалы времени. Таким образом, адаптация эго непрерывный, продолжающийся всю жизнь процесс, характеризующийся динамичностью и относительной устойчивостью. Анализ структуры социальной адаптации, т.е. выяснение соподчиненпости ее основных элементов и устойчивых связей между ними указывает на то, что большинство исследователей предлагают в качестве структурообразующих элементов выделять виды адаптации, которые соответствовали бы ее объектам. Объектов адаптации существует множество, поэтому велико и число видов адаптации например, производственная, профессиональная, социально-психологическая, культурная, материальная, политико-правовая, трудовая, учебная и т.д. В целом структура социальной адаптации состоит из двух взаимообусловленных компонентов: адаптивной 'у ситуации и адаптивной потребности“. В научной литературе обращается внимание на то, что «с позиции системного подхода важно при анализе того 1Кузнецов П.С. Утилитарная классификация потребностей // Российский журнал социальной работ. 1996.№ I. С 35-38. “ Милославова И.А. Понятие и структура социальной адаптации. Л., 1974. С.14. |
76 процесс становления личности, автор связывает ее завершение с периодом, когда человек активно включается в общественную, трудовую, политическую и культурную жизнь. При этом даже самый высокий уровень не означает конечность адаптации, поскольку удовлетворенная потребность порождает новую, качественно более высокую. «Это происходит потому, что личность обладает целым набором нереализованных потребностей и удовлетворенную потребность сменяет уже давно сформированная, привычная, при этом процесс формирования новых потребностей остается в тени и создается иллюзия, будто он не связан с адаптацией, а ведь главный результат адаптации это формирование потребностей» С нашей точки зрения, вопрос о конечности социальной адаптации является неправомерным, поскольку' уже сам термин «конечность» (результат) предполагает полное завершение чего-либо. В ходе же социальной адаптации мы анализируем взаимодействие двух систем, которые нс являются статичными ни на мгновение, а находятся в постоянном развитии/динамике. Поэтому целесообразнее говорить нс об адаптированости, а об уровне адаптации, который будет отражать и уровень реализации потребностей человека. П.С. Кузнецов связывает результат адаптации с процессом образования потребностей качественно нового уровня. Следуя его логике, можно выделить следующие этапы адаптации: 1 -й этап актуализация потребностей; 2йэтап поиск путей удовлетворения данных потребностей; 3й этап реализация актуализированных потребностей; 4й этап формирование новых потребностей. Помимо данной характеристики процесса адаптации, П.С. Кузнецов указывает также па ее динамичность и относительную устойчивость. 57 Кончают Т.Л. Структура процесса адаптации молодых специалистов // Актуальные проблемы науки. Ростои-на-Доиу, 1970. 58 Кузнецов П.С. Утилитарная классификация потребностей ¡/ Российский журнал социальной работы. 1996. ЛЬГС. 35-38. 77 Динамичность процесса связана с тем, что показатель адаптации может меняться под влиянием объективных и субъективных факторов (на эту существенную особенность указывали также И.А. Милославова, Л.В. Корель). Относительная устойчивость процесса адаптации объясняется тем, что он не подвержен серьезным колебаниям в незначительные интервалы времени. Показатель адаптации обнаруживает значимые изменения в диапазоне от нескольких месяцев до нескольких лет. Таким образом, можно заключить, что адаптация это непрерывный, продолжающийся всю жизнь процесс, характеризующийся динамичностью и относительной устойчивостью. Следующим этапом раскрытия содержания социальной адаптации является анализ ее структуры, т.е. выяснение соподчиненности ее основных элементов и устойчивых связей между ними. В литературе можно встретить различные подходы к структурированию социальной адаптации. Так, большинство исследователей предлагают в качестве структурообразующих элементов выделять виды адаптации, которые соответствовали бы ее объектам. Но число объектов адаптации может быть неограниченно большим, поэтому и число видов адаптации будет безграничным, например, производственная, профессиональная, социально-психологическая, культурная, материальная, политико-правовая, трудовая, учебная и т.д. Огромное количество выделенных видов адаптации не позволяет исследователю сконцентрировать внимание сразу на всех видах адаптации, поэтому он изучает какой-то отдельно взятый вид. Это обстоятельство препятствует составлению полной картины адаптации человека, поскольку помимо изучаемого вида адаптации одновременно существуют и другие, воздействие которых не учитывается в ходе исследования. В связи с этим, группа исследователей под руководством В.Э. Тамарина обращает внимание на то, что «с позиции системного подхода важно при анализе того или иного типа адаптации брать его не изолированно, а в контексте других 78 адаптационных процессов»59. Специальному изучению данного вопроса посвяшсны и работы И.А. Милославовой. Она считает, что структура социальной адаптации состоит из двух взаимообусловленных компонентов: адаптивной ситуации и адаптивной потребности. «Адаптивная ситуация характеризуется изменением в социальной среде или переходом личности из одной социальной среды в другую, чем-либо для нее новую. Под адаптивной потребностью подразумевается стремление личности привести в соответствие с изменившимися условиями социальной среды свои шаблоны поведения, привычки, представления»60. Анализ компонентов структуры социальной адаптации показывает, что они тоже сложные структурные образования. Так, адаптивные ситуации возникают в различных сферах социальной жизни, что служит' основанием для выделения соответствующих им видов социальной адаптации: профессиональной (учебной, трудовой), бытовой (брачной, соседскоприятельской): политико-правовой. ЛЛ. Шпак считает необходимым пересмотреть структуру социальной адаптации, предложенную И.А. Милославовой, полагая, что адаптивная ситуация содержит в себе предпосылку возникновения адаптивной потребности. Она порождает источник адаптивного взаимодействия, но сама характеризует не собственно процесс адаптации, а состояние жизненных реалий, отражением которых являются те или иные противоречия адаптации. Исходя из этого, в структуре адаптации Л.Л. Шпак выделяет следующие компоненты: адаптивные потребности, цель, установку, ожидания, притязания, мотивы, адаптивные способности, ролевые позиции и практические действия. При этом «адаптивная установка связывает все структурные элементы социокультурной адаптации в органическое целое» . Установка на достижение цели, отражающая потребности, помогает 19Сущность, формы и факторы социальной адалтацшг/ Под рея. В.Г). Тамарина. Барнаул, 1977. Милославова И.А. Понятие и структура социальной адаптации. Л., 1974. С. 14. <с Шпак ЛЛ. Социокультурная адаптация: сущность, направления, механизмы реализации. Кемерово, 1992. С. 119. |