Проверяемый текст
Голуб, Ольга Юрьевна; Функционирование социальных механизмов адаптации на российском рынке труда (Диссертация 2002)
[стр. 34]

34 Комплекс факторов самореализации определяется через категории «творение», «достижение», «мастерство», «власть, «авторитет», «престиж».
* Социальная адаптация имеет богатое содержание, которое существует и находит выражение на уровне сознания и на уровне поведения.
На уровне сознания происходит отражение реальности в форме чувствительных и умственных образов, при этом проявляется избирательность сознания, его ориентация на выработанные обществом и принятые субъектом ценности.

На поведенческом уровне социальная адаптация проявляет себя как регуляция поведения заранее поставленной целью и самостоятельное принятие решения индивидом.
Избранная стратегия поведения отражает конфликт сопротивления и уступок и выбор индивидом оптимального результата.
С этой точки зрения, классификация адаптации может быть дополнена следующими её видами: добровольная вынужденная; активная пассивная; общая специфическая .

В литературе выделяют некоторые критерии для их дифференциации: способы осознания социально-экономической реальности; типы социально-экономических ресурсов и способы их использования.
Это имеет принципиальное значение для оценки прочности новых отношений, возникающих в процессе социальной адаптации2.
В развитие такого понимания Ю.А.
Левада выделяет
варианты поведенческих стратегий3.
Принципиальным является вопрос соотношения социальной адаптации и социализации.

Многие признают, что эти процессы связаны между собой и оказывают взаимное влияние друг на друга.
Тем не менее, вопрос об их соотношении разделил ученых на две группы.
Представители первой группы (Б.Д.
Парыгин, И.А.
Милославова) полагают, что адаптация является составной частью социализации, позволяющей личности (группе) активно включаться в разные структурные элементы социальной среды, что
I Шабанова М.А.
Добровольные и вынужденные
адаптации // Свободная мысль.
1998.
№1.
С.36, 38.
" См., наир., И.С.Дискин, Е.М.Авраамова.
Адаптация населения и элит (Инсштуцнональныс предпосылки) // Общественные науки и современность.
1997.
.№1.
'
Левада Ю.А.
Homo Post-Soveticus // Общее! венные науки и современность.
2000.
№ 6.
[стр. 67]

67 конкретном случае, а в том, чтобы оставаться до некоторой степени невосприимчивым к меняющимся особенностям каждой ситуации выбора34.
Адаптация представляет собой селекцию различных моделей поведения, оптимизирующую соответствие между потребностями человека и их удовлетворением (возможностями удовлетворения).
Система общественных отношений устанавливает для него пределы поиска информации и ограничивает его поведение.
Раскрытие содержания социальной адаптации предполагает выяснение её структурно-динамических характеристик, внутренних процессов, функции, факторов, объектов и субъектов, противоречий и тенденций.
Сущность социальной адаптации, как было показано выше, может быть сведена к взаимодействию личности и социальной среды.
А поскольку такое взаимодействие предполагает не только адаптацию, но и другие процессы, постольку необходимо провести разграничение между ними.
Прежде всего, речь идёт о процессе социализации.
В связи с этим принципиальным является вопрос соотношения социальной адаптации и социализации.
Большинство авторов единодушно признают, что эти процессы связаны между собой и оказывают взаимное влияние друг не друга.
Тем не менее, вопрос об их соотношении разделил ученых на две группы.
Представители первой группы (Б.Д.
Парыгин, И.А.
Милославова) полагают, что адаптация является составной частью социализации, позволяющей личности (группе) активно включаться в разные структурные элементы социальной среды, что
даст возможность успешно функционировать в условиях динамического социального окружения35.
Другая группа исследователей (А.В.
Назаров, Т.
Шибутани) 34 Vanberg V.
Rules and Choice in Economics and Sociology.* Jahrbuch fur Neue Politische Ökonomie.
1988.
Jsfe7.
P.l-22; Vanberg V.
Rational Choice vs Adaptive Rule-Following: On the Behavioural Foundations o f the Social Sciences Jahrbuch fur Neue Potitiche Oconomie* 1993.
N® 12.
35 Милославова И.А.
Адаптация как социально-психологическое явление // Социальная психология и философия.
Л., 1973.
С.
47.


[стр.,85]

85 (материальный) комплекс, который объединяет факторы, связанные с получением материальных средств к существованию (заработная плата, приработок, социальные выплаты).
Комплекс самосохранения, содержащий факторы жизненной безопасности (угроза жизни и здоровью в результате несчастного случая и криминала, потеря источника существования).
Регулятивный комплекс совокупность факторов, отражающих физиологические аспекты функционирования организма и психическое состояние (режим труда, отдых, условия труда, состояние здоровья).
Воспроизводственный комплекс содержит факторы, отражающие реализацию интимных потребностей человека (создание и функционирование семьи, продолжение рода, сексуальные отношения).
Коммуникативный включает факторы, которые связаны с реализацией потребности человека в общении (положительная глубина общения, отрицательная глубина общения, круг общения, положение в группе).
Когнитивный комплекс содержит факторы, отражающие реализацию когнитивных потребностей (образование, квалификация, интеллект, кругозор).
И последний комплекс самореализации это самый сложный комплекс, который может включать в себя любой из перечисленных комплексов, если его ценность.
Комплекс факторов самореализации определяется через категории «творение», «достижение», «мастерство», «власть, «авторитет», «престиж».
Социальная адаптация имеет богатое содержание, которое существует и находит выражение на уровне сознания и на уровне поведения.
На уровне сознания происходит отражение реальности в форме чувствительных и умственных образов, при этом проявляется избирательность сознания, его ориентация на выработанные обществом и принятые субъектом ценности.

В контексте социальной адаптации, в самом общем виде, это связано не столько с различиями желателыюсти/нежелательности, признания/непризнания, «терпимости/нетерпимости» новых социальных условий, сколько в оценке собственных способностей, динамики ожиданий и возможностей их

[стр.,86]

86 удовлетворения.
На поведенческом уровне социальная адаптация проявляет себя как регуляция поведения заранее поставленной целью и самостоятельное принятие решения индивидом.
Избранная стратегия поведения отражает конфликт сопротивления и уступок и выбор индивидом оптимального результата.
С этой точки зрения, классификация адаптации может быть дополнена следующими её видами: добровольная вынужденная; активная пассивная; общая специфическая.

Раз]раничеиие адаптации на добровольную вынужденную даст М.А.
Шабанова.
Добровольная адаптация, по её мнению, имеет место тогда, когда новые ценности и способы социального действия, предлагаемые социальной средой, не вступают в противоречие с системой ценностных ориентаций, устремлении и возможностей индивида.
Напротив, о вынужденной адаптации говорят, если направления преобразований, новые ценности и способы социального действия противоречат ценностям и возможностям индивида, хотя он и вынужден использовать их для реализации своих жизненно важных целей77.
Вынужденная адаптация отнюдь не означает примирения, согласия, одобрения.
Общественную ситуацию нельзя игнорировать, но ее можно оспаривать, осуждать, можно выбрать пассивный, отрешенный тип поведения.
Понимание различия между активной и пассивной адаптацией позволяет выстроить типологию адаптационных процессов.
В литературе выделяют некоторые критерии для их дифференциации: способы осознания социальноэкономической реальности; типы социально-экономических ресурсов и способы их использования78.
Это имеет принципиальное значение для оценки прочности новых отношений, возникающих в процессе социальной адаптации.
В развитие такого понимания Ю.А.
Левада выделяет
следующие варианты поведенческих стратегий7*: '■ II (абакою М.А.
Добровольные и вынужденные
адатации.-У Свободная мысль.
1998.
№1.
С.36, 38.
См., напр., И.С.Дискин, Е.М.Авраамопа.
Адаптация населения и элит (.Институциональные предпосылки).// Общественные науки и современность.
1997.
№ 1.

79Левада Ю.А.
Homo Post-Soveiicus // Общественные науки и современность.
2900.
.4s6.
С .10.

[Back]