Проверяемый текст
Туриянский, Илья Ефимович; Социальный контроль подростково-молодежной делинквенции : Социологические концепции и практики (Диссертация 2004)
[стр. 48]

48 В управлении процессами адаптации «неблагополучных» групп молодежи учитывается принцип, согласно которому смягчение или отказ от применения наказания не должны являться стимулом безнаказанности для правонарушителей.
Однако
много примеров, когда подростки при привлечении к ответственности впервые, должных выводов для себя не делают.
Продолжают совершать правонарушения, наказание, назначенное условно, таковым не
считают, и часто многие условно осужденные несовершеннолетние не могут назвать назначенное судом наказание и продолжительность испытательного срока может иметь негативные последствия практика отказа от применения формальных санкций при условии практического незамещення их иными.
Так, изменения, внесенные в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы в феврале 2001 года, смягчающие или даже исключающие содержание несовершеннолетних под стражей по ряду преступлений принципиально гуманны, но, по мнению
специалистов, могут привести к значительному росту преступлений среди несовершеннолетних.
Связано это с тем, что взрослые преступники будут гораздо активнее использовать несовершеннолетних в своей преступной деятельности,
поскольку последним не грозит содержание под стражей в случае ареста.
Практика же судебных приговоров в нашей стране такова, что если несовершеннолетний до суда оставался на свободе, он практически гарантирован от ее лишения после вынесения приговора.

Данный вариант социального воздействия в системе адаптационных мер отличается регламентацией всех процедур, направленных на его реализацию.
Вместе с тем, он доказал свою эффективность: одним из самых известных и практически никем не отрицаемых достижений
управления процессами адаптации молодежи советского периода стала, например, ликвидация беспризорности, представлявшей в первые годы советской власти достаточно серьезную проблему.
С другой стороны, сам факт применения
подобной *См: Салагаев А.Л.
Подростково-молодежное территориальное сообщество делинквентной направленности как объект теоретического исследования;
Акбаров Н.

Т.
Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: региональные проблемы борьбы и профилактики / Н Г.
Акбаров.
Казань, 1999.С.
116.
[стр. 124]

!*> 124.
1ЛО структуры .
Все люди в этой структуре могут быть легко заменены, в том числе и лидеры (руководители).
Поэтому было бесполезно только изолировать лидеров групп, чем преимущественно занимались органы МВД Татарии в начале 1990-х годов, когда в них были созданы специальные группы «Лидер», места % изолированных вскоре занимали другие члены.
Подобные меры вели к улучшению конспирации, совершенствованию функций и развитию специализации криминальных организаций.
Аналогичное мнение высказывает и начальник УВД г.
Казани в 1994-1998 гг.
Н.Г.
Акбаров.
По его мнению, силовые меры по борьбе с преступностью хотя и производят определенный эффект, но носят лишь оперативно-тактический характер.
Так, по итогам операции «Лидер» в первые же дни было задержано более 100 лидеров и «авторитетов» преступного мира, что дало тактический эффект снижения темпов роста организованной преступности и групповой подростково-молодежной преступности в РТ в 1991-1992 годах, однако затем их число стало увеличиваться и даже превысило исходный уровень (в 1996 году ллл 107, в 1997 году по экспертным оценкам около 190 человек) .
В настоящее время, в связи с активизацией групповой делинквенции в г.
* началеКазани, стали применяться новые формы социального контроля.
В сентября 2000 г.
в учебных заведениях с 8 до 20 часов были организованы милицейские посты.
Кроме того, семьсот сотрудников правоохранительных органов с целью профилактики подростковых правонарушений в вечернее время Л были привлечены для проведения проверок мест досуга молодежи .
Смягчение или отказ от применения наказания не должны являться стимулом безнаказанности для правонарушителей.
Однако
такие прш свидетельству сотрудников органов Прокуратуры РТ, имеются: «анализ по практика показывает, что подростки, как правило, при привлечении к уголовной ответственности для делают, продолжают совершать правонарушения, наказание, назначенное условно, таковым не 3:8 С м : Салагасв А Л.
Подростково-молодежное территориальное сообщество делинквентной направленности как объект теоретического исследования,,.
Акбаров НГ.

Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних; региональные проблемы борьбы и профилактики / Н Г, Акбаров.
Казань, 1999 С.
116
330 Вечерняя Казань 2000.
4 сентября.


[стр.,125]

считают...
многие условно осужденные несовершеннолетние не могут назвать назначенное судом наказание и продолжительность испытательного срока».

Практика отказа от применения формальных санкций при условии
незамещения их иными может иметь и другие негативные последствия.
Так, изменения, внесенные в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовноисполнительный кодексы в феврале 2001 года, смягчающие или даже исключающие содержание несовершеннолетних под стражей по ряду преступлений принципиально гуманны, но, по мнению
сотрудников Прокуратуры Республики Татарстан331, могут привести к значительному росту преступлений среди несовершеннолетних.
Связано это с тем, что взрослые преступники будут гораздо активнее использовать несовершеннолетних в своей преступной деятельности
в связи с тем, поскольку последним не грозит содержание под стражей в случае ареста.
Практика же судебных приговоров в нашей стране такова, что если несовершеннолетний до суда оставался на свободе, он практически гарантирован от ее лишения после вынесения приговора.

Таким образом, методы коррекции в российском законодательстве присутствуют, однако они слишком «общи», чтобы способствовать решению конкретных задач.
Примером другого подхода может служить соответствующее законодательство в США.
Подводя итоги, можно сказать, что данный вариант социального контроля отличается чрезвычайной регламентацией всех процедур, направленных на его реализацию.
Вместе с тем, он доказал свою эффективность: одним из самых известных и практически никем не отрицаемых достижений
социального контроля советского периода стала, например, ликвидация беспризорности, представлявшей в первые годы советской власти достаточно серьезную проблему.
С другой стороны, сам факт применения
этой стратегии социального контроля говорит о наличии в обществе определенного числа делинквентов, то есть причины делинквентного поведения не устраняются, борьба ведется лишь его носителями.
Материалы экспертного опроса сотрудников Прокуратуры РТ, проведенного автором в 2001 г.


[стр.,161]

55.
56.
57.
58.
59.
60.
61, 62.
63, 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 161.
I Нафиев С.Х.
Прокуратура Республики Татарстан: история и современность / С.Х.
Нафиев.
Казань, 1997.
Парсонс Т.
О социальной системе / Т.
Парсонс.
М., 2002.
832 с.
Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение.
Казань, 1983.
Пригожин Л.И.
Современная социология организаций / А.И, Пригожин.
— М., 1995.
Прозументов Л.М.
Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / Л.М.
Прозументов.
—Томск, 1993.
Развитие правосудия по делам несовершеннолетних (подход ювенальной юстиции) М., 1999.
Россия в цифрах.
Краткий статистический сборник.
М., 2003.
Руткевич А.
Политический контекст немецкой психиатрии / А.
Руткевич // Логос.
1996.
№ 8.
Салагаев А.Л.
Авторитет руководителя в управлении производственной деятельностью при социализме: Автореферт дис.
канд.
филос.
наук: / А.Л.
Салагаев; Казанский государственный университет.
Казань, 1987.
Салагаев А.Л.
Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий / А.Л.
Салагаев.
Казань, 1997.
Салагаев А.Л.
Подростково-молодежное территориальное сообщество делинквентной направленности как объект теоретического исследования:
Автореферат дис.
...
докт.
соц.
наук/ А.Л.
Салагаев; Санкт-Петербургский государственный университет.
С.-Пб., 2001.
Селецкий А.И.
Несовершеннолетние в отклоняющимся поведением / А.И.
Селецкий, С.А.
Тарарухин.
Киев, 1981.
С.
194.
Сорокин П.А.
Преступление и кара, подвиг и награда / П.А.
Сорокин.
СПб.: Изд-во РГХИ, 1999.
448 с.
Состояние преступности в России за 2003 год.
М.: Главный информационной центр МВД, 2004.
Сукало А.
Проблемы социально-педагогического контроля криминальной активности молодежи / А.
Сукало // Социальный контроль над девиантностью.
СПб., 1998.
Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних.
1989.
Рига, Фуко М.
Надзирать и наказывать.
Рождение тюрьмы / М.
Фуко.
—М.: Ad Marginem, 1999.
Чернышев А.И.
Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР/ А.И.
Чернышев.
Томск, 1981.
Шашкин А.В.
Регулирование властных отношений средствами насильственной виктимизации: Автореферат дис.
...
канд.
соц.
наук / А.В.
Шашкин; Казанский государственный технологический университет.
Казань, 2002.
A New Dictionary of Social Sciences / Ed.
D.
Mitchell.
New York, 1979.
Akers R.
Criminological Theories: Introduction and Evaluation / R.
Akers.
Los Angeles: Roxbury Publishing Co., 1977.

[Back]