|
63 управления. Функция, которого заключается в обеспечении реализации потребностей развития общества и его подсистем, а также, функции его заключается в формировании критериев и показателей социального развития объекта, выделении возникающих в нем социальных проблем, разработке и применении методов их решения, в достижении планируемых состояний и параметров социальных отношений и процессов . Изучая историю и составляющие общего понятия управления, можно сделать вывод, что-то управление, в качестве объекта которого выступают отношения людей и социальные процессы в обществе, и есчъ социальное. По мнению И.М. Слепенкова и Ю.П. Аверина, социальное управление есть воздействие на общество и его отдельные звенья. Целью их упорядочения является, сохранение качественной спецификации, совершенствования и развития2. Итак, используя данную выше дефиницию управления, определим социальное управление как механизм целенаправленного воздействия на общество в целом и его структурные элементы в направлении регулирования социальных отношений, их оптимизацию в тех или иных исторических, территориальных и социальных условиях. Рассматривая методологические аспекты управления адаптацией молодежи, представляется целесообразным, прежде всего, обратиться к уяснению сущности социологического определения понятия «молодежь» как объекта социальной адаптации, задающей цели социального управления, а также принципы классификации молодежных интересов и потребностей. С социологической точки зрения молодежь «это социальная группа, которую составляют люди, объективно связанные на определенном этапе своей жизни переходом от преимущественного свойства быть объектом социализации к преимущественному свойству быть субъектом социальной деятельности, имеющие социальный статус молодых и являющиеся по самоидентификации молодыми, а также распространенные в этой социальной группе Энциклопедический социологический словарь /1 1од общей ред. акал.РАН Т. В. Осипова. М., 1995. С.481. 2Слепенков Н.М., Аверин Ю.П. Основы теории социальною управления. М.: 1990. С. 17. |
Таким образом, можно сформулировать следующее определение управления: управление объектом — механизм целенаправленного ч воздействия на структурные элементы данного объекта и их взаимосвязи. Причем объектом управления может выступать как технический организм, так и социальный, в который включаются социальные процессы как проявления отношений людей. Изучая историю и составляющие общего понятия управления, можно сделать вывод, что то управление, в качестве объекта которого выступают отношения людей и социальные процессы в обществе, и есть социальное. По мнению И.М. Слепенкова и Ю.П. Аверина, социальное л управление —есть воздействие на общество и его отдельные звенья с целью их упорядочения, сохранения качественной спецификации, совершенствования и развития. [173, с.17] В «Социологическом энциклопедическом словаре» социальное управление определяется как один из основных видов управления, функция которого заключается в обеспечении реализации потребностей развития общества й его подсистем; функции его заключается в формировании критериев и показателей социального развития объекта, выделении возникающих в нем социальных проблем, разработке и р применении методов их решения, в достижении планируемых состояний и параметров социальных отношений и процессов. [213, с. 481] Итак, используя данную выше дефиницию управления, определим социальное управление как механизм целенаправленного воздействия на общество в целом и его структурные элементы в направлении * регулирования социальных отношений, их оптимизацию в тех или иных исторических, территориальных и социальных условиях. Таким образом можно определить социальное управление на уровне всего общества, если же рассматривать в качестве социума регион, то здесь объектом 19 |