Проверяемый текст
Соловьева, Зинаида Николаевна; Развитие менеджмента в региональной системе начального профессионального образования (Диссертация 2002)
[стр. 131]

начального профессионального образования.
Однако он утрачен в
Национальной доктрине образования.
Оптимизация системы органов управления профессиональным образованием с учетом разделения компетенции различных уровней осуществляется путем делегирования полномочий «снизу-вверх», а также укрепления "горизонтальных связей".
При этом вертикальная структура управления осуществляется федеральными органами на основе введения и контроля государственных образовательных стандартов, а также определения порядка лицензирования, аттестации и государственной аккредитации.
С этой целью создается единый федеральный банк данных по государственным образовательным стандартам и их учебно-методическому обеспечению на компьютерной основе, с обеспечением доступности к нему каждого учреждения профессионального образования.
В сфере экономического функционирования региональной модели начального профессионального образования формируется многоуровневый и многоканальный механизм финансирования, предусматривающий привлечение всех потребителей образовательных услуг, хозяйственную самостоятельность учреждений профессионального образования, нормативный подход к формированию ресурсного обеспечения.
Вырабатывается новая бюджетная политика, предусматривающая применение обоснованных нормативов финансирования не только по
численности обучаемых (так называемое подушевое финансирование), но и по типу образовательных программ, а также система коэффициентов, отражающих реальные затраты учебных заведений на подготовку кадров в различных регионах.
Государству следовало бы активнее поддерживать увеличение инвестиций предприятий в профессиональное образование и подготовку кадров, вводить налоговые льготы, предусматривающие вычет затрат предприятия на подготовку кадров из налогооблагаемого дохода.
Аналогичные налоговые льготы следует предусмотреть для частных лиц, инвестирующих
131
[стр. 53]

Проведенное исследование позволяет утверждать, что будущее системы профессионального образования в создании многоуровневых профессиональных образовательных учреждений, отличающихся от других не типом и видом, а набором реализуемых в них профессиональных образовательных программ в соответствии с полученной лицензией.
Управление такими образовательными учреждениями профессионального образования следовало бы осуществлять на принципе соучредительства: федеральный, субъект РФ, муниципальный, работодатель.
Такой принцип предусмотрен утвержденной Правительством РФ Концепцией реформирования начального профессионального образования.
Однако он утрачен в
проекте Национальной доктрины образования.
Оптимизация системы органов управления профессиональным образованием с учетом разделения компетенции различных уровней осуществляется путем делегирования полномочий «снизу-вверх»; а также укрепления "горизонтальных связей".
При этом вертикальная структура управления осуществляется федеральными органами на основе введения и контроля государственных образовательных стандартов, а также определения порядка лицензирования, аттестации и государственной аккредитации.
С этой целью создается единый федеральный банк данных по государственным образовательным стандартам и их учебно-методическому обеспечению на компьютерной основе, с обеспечением доступности к нему каждого учреждения профессионального образования.
В сфере экономического функционирования региональной модели начального профессионального образования формируется многоуровневый и многоканальный механизм финансирования, предусматривающий привлечение всех потребителей образовательных услуг, хозяйственную самостоятельность учреждений профессионального образования, нормативный подход к формированию ресурсного обеспечения.
Вырабатывается новая бюджетная политика, предусматривающая применение обоснованных нормативов финансирования не только по
53

[стр.,54]

численности обучаемых (так называемое подушевое финансирование), но и по типу образовательных программ, а также система коэффициентов, отражающих реальные затраты учебных заведений на подготовку кадров в различных регионах.
Государству следовало бы активнее поддерживать увеличение инвестиций предприятий в профессиональное образование и подготовку кадров, вводить налоговые льготы, предусматривающие вычет затрат предприятия на подготовку кадров из налогооблагаемого дохода.
Аналогичные налоговые льготы следует предусмотреть для частных лиц, инвестирующих
свои средства в профессиональное образование и подготовку кадров.
Шире привлекать средства Фонда занятости и других источников для переподготовки безработных как из числа молодежи, так и взрослого населения, а также стимулирование итогов их трудоустройства.
Несмотря на существующие проблемы в развитии социального партнерства в области профессионального образования достигнуты серьезные положительные результаты: ♦ Созданы 11 межрегиональных (по числу экономических регионов) учебно-методических объединений начального профессионального образования (30, с.
13).
В их задачи входит совершенствование содержания профессионального образования, обеспечение соответствия уровня профессионального образования выпускников требованиям рынка труда.
На федеральном уровне деятельность региональных учебно-методических объединений координируется Советом, в составе которого представители Федерации независимых профсоюзов России и Российского союза промышленников и предпринимателей.
♦ Социальные партнеры участвуют в управлении системой начального профессионального образования на региональном уровне.
Представители работодателей, профсоюзов, органов по вопросам занятости, как правило, входят в состав коллегий органов управления 54

[Back]