Проверяемый текст
Соловьева, Зинаида Николаевна; Развитие менеджмента в региональной системе начального профессионального образования (Диссертация 2002)
[стр. 54]

Российской Федерации.
Правда, подход к регулированию этих вопросов весьма различен.
В основной своей массе законы об образовании субъектов Российской Федерации дают четкие закрытые перечни вопросов в области образования, отнесенных к компетенции законодательного органа и к компетенции органа
исполнительной власти.
Наш анализ показывает, что в отличие от проблем образования, в Российской Федерации отсутствуют законы и иные нормативные правовые акты посвященные проблемам воспитания молодежи.
Во многом это обусловлено тем, что закрепить нравственные нормы в законодательном порядке чрезвычайно сложно.
Далеко не все такие нормы могут быть предметом правовой регламентации.
Конституция Российской Федерации (ст.
2) устанавливает:
’’Человек, его права и свобода являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства”.
В главе II
’’Права и свободы человека и гражданина" закреплены основные права и свободы, непосредственно связанные с процессом воспитания.
Ряд статей Семейного Кодекса Российской Федерации (1995 г.) посвящен
проблемам воспитания детей.
Так в ст.
63 кодекса "Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей" записано, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание.
Ст.
64 возлагает на родителей права и обязанности по защите прав и интересов детей; регламентирует осуществление родительских прав, в том числе и родителей, проживающих отдельно от ребенка; предусматривает возможность лишения или ограничения родительских прав в случае неправильного воспитания (жестокости, насилия и пр.).
За семьей признается преимущественное право и обязанность воспитывать детей, определять формы, средства и методы семейного воспитания, выбора образовательного учреждения, давать согласие на участие
54
[стр. 34]

Отсутствие государственного образовательного стандарта для среднего полного общего образования, предусмотренного Федеральным законом "Об образовании" позволяет вузам непомерно завышать требования, предъявляемые к абитуриентам при поступлении, вынуждая их брать репетиторов или поступать на платные подготовительные курсы.
Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации представлена целым рядом оригинальных законов об образовании, разработанных и принятых в соответствии с компетенцией этих законодателей в образовательной сфере.
Этот путь характерен для субъектов РФ, имеющих статус области и края.
Так, недавно при участии диссертанта, был подготовлен и рассмотрен законодательным собранием проект закона Калужской области «О начальном профессиональном образовании».
В этих законах устанавливаются правовые нормы по вопросам, отнесенным федеральными законами к компетенции субъектов РФ, либо вообще упущенным при определении компетенции законодателей, и таким образом оставленным за пределами чьей-либо определенной компетенции.
В последнем случае, законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации вполне законна, так как они действуют в рамках ст.
73 Конституции Российской Федерации, установившей, что "вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти".
Общим для всех законов субъектов Российской Федерации в образовательной сфере является наличие в них разграничения компетенции между органами законодательной и исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Правда, подход к регулированию этих вопросов весьма различен.
В основной своей массе законы об образовании субъектов Российской Федерации дают четкие закрытые перечни вопросов в области образования, отнесенных к компетенции законодательного органа и к компетенции органа
34

[стр.,35]

исполнительной власти.
По оценке Е.В.Буслова (166) из 89 субъектов Российской Федерации соглашения о разграничении полномочий в сфере образования между Правительством РФ и администрацией субъектов РФ заключены с половиной из них.
Наш анализ показывает, что в отличие от проблем образования, в Российской Федерации отсутствуют законы и иные нормативные правовые акты посвященные проблемам воспитания молодежи.
Во многом это обусловлено тем, что закрепить нравственные нормы в законодательном порядке чрезвычайно сложно.
Далеко не все такие нормы могут быть предметом правовой регламентации.
Конституция Российской Федерации (ст.
2) устанавливает:
"Человек, его права и свобода являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства".
В главе II
"Права и свободы человека и гражданина" закреплены основные права и свободы, непосредственно связанные с процессом воспитания.
Ряд статей Семейного Кодекса Российской Федерации (1995 г.) посвящен
проблемахм воспитания детей.
Так в ст.
63 кодекса "Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей" записано, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание.
Ст.
64 возлагает на родителей права и обязанности по защите прав и интересов детей; регламентирует осуществление родительских прав, в том числе и родителей, проживающих отдельно от ребенка; предусматривает возможность лишения или ограничения родительских прав в случае неправильного воспитания (жестокости, насилия и пр.).
За семьей признается преимущественное право и обязанность воспитывать детей, определять формы, средства и методы семейного воспитания, выбора образовательного учреждения, давать согласие на участие
их в трудовой деятельности в свободное от учебы время, решать другие вопросы, которые не могут разрешаться несовершеннолетними самостоятельно.
35

[Back]