Проверяемый текст
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. — 752 с.
[стр. 120]

месяца, это будет служить оправданием лишь месячной, а не более длительной просрочки.
Просрочкой считается не только задержка представления произведения к первоначально установленному договором сроку, но и несвоевременная сдача работы после доработки, если только сторонами был оговорен конкретный срок внесения в произведение исправлений и дополнений.
Как непредставление произведения должна расцениваться его сдача в недооформленном или некомплектном виде.
К таким же последствиям может привести несоблюдение порядка передачи произведения, если такой порядок четко оговорен нормативным актом или договором.

2) Выполнение заказанной работы не в соответствии с условиями договора или недобросовестно.
Требование о расторжении договора, возврате аванса и применении иных санкций может быть заявлено автору при выполнении им заказанной работы не в соответствии с условиями договора или при недобросовестном исполнении.
В данном случае речь идет о двух
основаниях для привлечения автора к ответственности.
С одной стороны, таким основанием может быть отступление автора от условий заключенного договора.

На практике данный случай охватывает собой нарушение не любых условий договора, а лишь условий, касающихся его объекта.
Иными словами, имеется в виду несоответствие жанра, назначения, темы, объема и других параметров произведения обусловленному договором объекту.

Бремя доказывания факта отступления от
договора возлагается на заказчика.
Поэтому, если в самом договоре условия об объекте сформулированы недостаточно четко, доказать нарушение договора автором заказчик часто не в силах.

С другой стороны, основанием для расторжения договора,
также связанным с недостатками его объекта, может служить недоброкачественность произведения, если она является результатом недобросовестного подхода автора к его созданию.
Понятие недобросовестности
в данном случае не совпадает с понятием вины.
Речь идет не просто
о вине автора, создавшего некачественное произведение, а о том, что в процессе его 119
[стр. 306]

306 щим исполнением автором своих обязательств, либо не принял мер к их уменьшению, суд вправе уменьшить размер ответственности автора.
Наконец, реализация любых предусмотренных договором или законом санкций находится в прямой зависимости от наличия в действиях автора признака противоправности.
Иными словами, основанием для применения санкций может служить лишь неисполнение или ненадлежащее исполнение автором лежащих на нем обязанностей по договору.
Поскольку сами эти обязанности в разных авторских договорах не совпадают, разными являются и конкретные основания ответственности.
Вместе с тем, опираясь на имеющуюся практику и опыт предшествующего законодательства, можно выделить ряд наиболее типичных нарушений авторами своих обязательств по авторским договорам.
К ним относятся: — просрочка автора в представлении произведения; — выполнение заказанной работы не в соответствии с условиями договора или недобросовестно; — отказ автора от внесения исправлений в произведение, предложенных ему в порядке и пределах, установленных договором; — нарушение обязанности лично выполнить работу; — передача произведения для использования третьим лицам без согласия конграгента по договору о передаче исключительных прав.
Рассмотрим вкратце каждое из указанных нарушений.
Б.
Просрочка автора.
Основанием для применения к автору санкций довольно часто выступает просрочка в передаче произведения заказчику.
Длительность допущенной автором просрочки по действующему законодательству значения не имеет: договор с автором может быть, в принципе, расторгнут при любой, даже самой незначительной просрочке.
Однако продолжительность просрочки, безусловно, будет учтена судом в случае ссылки автора на какие-либо объективные обстоятельства, помешавшие ему представить произведение в установленный срок.
Например, если автор докажет, что он болел в течение одного месяца, это будет служить оправданием лишь месячной, а не более длительной просрочки.
Просрочкой считается не только задержка представления произведения к первоначально установленному договором сроку, но и несвоевременная сдача работы после доработки, если только сторонами был оговорен конкретный срок внесения в произведение исправлений и дополнений.
Как непредставление произведения должна расцениваться его сдача в недооформленном или некомплектном виде.
К таким же последствиям может привести несоблюдение порядка передачи произведения, если такой порядок четко оговорен нормативным актом или договором.

Например, по одному из дел, возникшему на почве несвоевременного представления произведения, было установлено, что автор передал в обусловленный срок рукопись непосредственно

[стр.,308]

308 организацией на рецензирование или в отношении этого произведения организация проводила иную подготовительную работу, связанную с последующей оценкой1 .
В.
Отступление от условий договора.
Недобросовестность автора.
Требование о расторжении договора, возврате аванса и применении иных санкций может быть заявлено автору при выполнении им заказанной работы не в соответствии с условиями договора или при недобросовестном исполнении.
В данном случае речь идет о двух,
хотя и тесно взаимосвязанных, но вполне самостоятельных основаниях для привлечения автора к ответственности.
С одной стороны, таким основанием может быть отступление автора от условий заключенного договора.

В соответствии со сложившейся практикой данный случай охватывает собой нарушение не любых условий договора, а лишь условий, касающихся его объекта.
Иными словами, имеется в виду несоответствие жанра, назначения, темы, объема и других параметров произведения обусловленному договором объекту.

Оценка существенности отступлений от условий договора дается в процессе рассмотрения произведения и во многом зависит от того, насколько точно и детально стороны определили в договоре требования к его объекту.
На практике заказчики, обнаружившие расхождение выполненной работы с согласованным планом, проспектом, творческой заявкой и т.
п., редко сразу расторгают договор с автором.
Обычно автору предоставляется возможность устранить допущенные отступления от условий договора, особенно если они носят незначительный характер, например небольшое превышение объема.
Бремя доказывания факта отступления от
условий договора возлагается на заказчика.
Поэтому, если в самом договоре условия об объекте сформулированы недостаточно четко, доказать нарушение договора автором заказчик часто не в силах.

Кроме того, автор имеет право в судебном порядке обжаловать решение заказчика об отклонении произведения, требуя проверки обоснованности расторжения договора по этому основанию.
Совершенно очевидно, что заказчик, одобривший произведение, созданное с отступлениями от условий договора, не может в последующем ссылаться на данное обстоятельство.
Иногда изменение объекта договора вызывается независящими от автора причинами.
Так, в процессе работы над произведением его тема в связи с изменившимися обстоятельствами может утратить актуальность, автор в ходе Исследовательской работы может обнаружить новые данные, которые коренным образом изменят его взгляд на проблему, и т.
п.
Представляется, что в подобных случаях, когда достигнутый творческий результат существенно расходится с оговоренным договором объектом, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем 1 Бюллетень Верховного Суда СССР.
1986 № 3.
С.
19.


[стр.,309]

309 порядке.
При этом автором может быть создано вполне доброкачес венное и оригинальное произведение, но не то, которое ему заказыв лось по договору.
Нельзя заставить заказчика принять ту работу, ко! рую он не заказывал.
Но если автором будет доказано, что отступлем от условий договора произошло не по его вине, а в силу объективип причин, к нему нельзя применить иные меры ответственности.
С другой стороны, основанием для расторжения договора,
таю связанным с недостатками его объекта, может служить недоброкаче< венность произведения, если она является результатом недобросоя стного подхода автора к его созданию.
Понятие недобросовестности
данном случае не совпадает с понятием вины.
Речь идет не просто
вине автора, создавшего некачественное произведение, а о том, что процессе его создания автором умышленно совершены неправоме ные действия либо, по крайней мере, им допущена грубая неостора ность.
Примерный перечень таких действий, содержащийся в пося новлении Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 относит к их числу неправомерное использование чужих произвел ний, представление своего ранее опубликованного произведения и видом нового, искажение фактов в документальном произведении, и кажение оригинала при переводе, включение в рукопись непроверс ных данных, подлежащих проверке автором, и т.
д.1 Так, издательство «Русский язык» заключило договор с автором на выполнение прикладных иллюстраций для словаря.
При сдаче чг ти работы автору была выплачена часть вознаграждения.
Однако 5 тем издательство обнаружило недобросовестность автора в создам произведения и потребовало через суд возврата вознаграждения, свою очередь, автор предъявил встречный иск о выплате ему вози раждения полностью.
В ходе судебного рассмотрения издательс! сообщило.что автор воспользовался рисунками из выпущенной в 19 г.
в США книги иностранного автора, содержащей большое чис иллюстраций, а также некоторыми другими изданиями.
При эт часть рисунков он скалькировал (иногда в зеркальном виде).
В цел ряде случаев автор заимствовал сюжеты из этих иллюстраций.
Авт возражал против иска и утверждал, что он вправе использовать чуж изданные произведения для создания новых, творчески самостояте/ ных произведений (п.
1 ст.
492 ГК РСФСР 1964 г.).
Однако эта нор могла применяться лишь в случаях, когда речь шла о заимствован идеи, элементов содержания произведения, но форма произведен] способ выражения содержания являлись новыми, творчески самоа ягельными.
В данном же случае, по мнению экспертизы, Т.
не N считаться автором рисунков при калькировании и перерисовке, при точном повторении персонажей и образов, созданных другим 1 1 Бюллетень Верховного Суда СССР 1986 № 3 С 19

[Back]