Проверяемый текст
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. — 752 с.
[стр. 135]

В соответствии с п.п.
1, п.
1, ст.49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993г.
обладатели исключительных авторских прав вправе требовать от нарушителя восстановления положения, существовавшего до нарушения права и прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В области авторского права способ восстановления положения, существовавшего до нарушения права, не всегда может быть применен.
Он применяется в тех случаях, когда нарушенное авторское право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения.
Например, автор, обнаруживший, что в ходе подготовки его произведения к опубликованию
или в процессе его использования в него внесены не согласованные с ним изменения, может потребовать восстановления произведения в его первоначальном виде.
В тех случаях, когда произведение уже обнародовано и стало
известно неопределенному кругу лиц, восстановить нарушенные авторские права в полном объеме уже практически невозможно.
Для защиты
своих нарушенных интересов и частичного восстановления прав автор может потребовать публикации сведений о допущенном нарушении.
Восстановление нарушенных прав автора может быть достигнуто и
иными способами, удовлетворяющими интересы потерпевшего.
Так, например, в издательстве «Судостроение» готовился к выпуску в
свет учебник, одним из авторов которого являлся С.
При чтении корректуры
автор обнаружил, что при редактировании учебника в него были внесены не согласованные с ним изменения и сокращения.
Предложенная автором правка корректуры с целью хотя бы частично восстановить текст издательством была отвергнута.
Автор предложил издательству
либо внести в произведение соответствующие исправления, либо поместить в предисловии учебника сообщение о том, что в текст без согласования с автором были внесены изменения, которые ухудшили 134
[стр. 376]

377 тельство отказалось выплатить К.
вознаграждение, он обратился с иском в суд.
Ленинградский городской суд, установив, что К.
действительно! является составителем сборника, иск удовлетворил.
В своем решении суд обязал также издательство опубликовать в очередном номере: < Аврора» сообщение о том, что составителем сборника является К.
Однако иногда требования о признании права имеют самостоятельное значение и не поглощаются другими способами защиты.
3.
Восстановление положения, существовавшего до нарушения права Данный способ защиты применяется в тех случаях, когда наруше ное авторское или смежное право в результате правонарушения прекращает своего существования и может быть реально восстанов но путем устранения последствий правонарушения.
Например, автор обнаруживший, что в ходе подготовки его произведения к опубли*
ванию или в процессе его использования в него внесены не согласов ные с ним изменения, может потребовать восстановления произЕ ния в его первоначальном виде.
Так, при показе по телевиден» кинофильма < А зори здесь тихие» из него без согласования с создат лями фильма была вырезана одна из сцен.
Авторы фильма заявили 1 этому поводу свой протест.
По их требованию целостность произв ния была восстановлена, и фильм был показан по телевидению в ев первоначальном виде.
В другом деле, возникшем в связи с искажение сценария фильма «Незнакомка», по требованию автора сценария < право на неприкосновенность произведения было восстановлено тем пересъемки ряда сцен фильма.
В тех случаях, когда произведение уже обнародовано и стало
1 стно неопределенному кругу лиц, восстановить нарушенные автор права в полном объеме уже практически невозможно.
Для защиты
< нарушенных интересов и частичного восстановления прав автор мс потребовать публикации сведений о допущенном нарушении.
Так, сов ский художник Б.
предъявил к польскому журналу «Пшиязнь» пр зию по поводу публикации его плаката на обложке журнала с; в качестве автора другого лица.
В результате работы, проведенной 1 юзным агентством по защите авторских прав (ВААП), претензия; была удовлетворена.
Польский журнал направил автору письмо с 1 нениями за допущенную ошибку.
Кроме того, в одном из номеров: нала была опубликована заметка о допущенном нарушении.
Восстановление нарушенных прав автора может быть достигнуто! иными способами, удовлетворяющими интересы потерпевшего.
Та например, в издательстве «Судостроение» готовился к выпуску в
< учебник, одним из авторов которого являлся С.
При чтении корр
ры автор обнаружил, что при редактировании учебника в него бь внесены не согласованные с ним изменения и сокращения.
Пц женная автором правка корректуры с целью хотя бы частично 1 повить текст издательством была отвергнута.
Автор предложил из


[стр.,377]

378 тельству либо внести в произведение соответствующие исправления, либо поместить в предисловии учебника сообщение о том, что в текст без согласования с автором были внесены изменения, которые ухудшили учебно-методические качества учебника.
Издательство согласилось со вторым требованием автора и дополнило предисловие соответствующим извещением1 .
4.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения Как и признание права, данный способ защиты может применяться в сочетании с другими способами защиты, например взысканием убытков, или иметь самостоятельное значение.
Так, в случае бездоговорного использования произведения его автор может потребовать как запрещения его дальнейшего использования, так и возмещения убытков, которые он понес в связи с таким использованием.
Однако интерес автора может выражаться и в том, чтобы лишь прекратить (пресечь) нарушение его права на будущее время или устранить угрозу его нарушения.
Так, писатель Б.
потребовал прекращения использования отрывков из его произведения «В августе сорок четвертого» для чтения с эстрады.
Свое требование автор обосновал тем, что читались произвольно взятые из произведения фрагменты детективного плана, не связанные с основным содержанием романа и его идейно-художественной направленностью.
Специальным указанием Министерства культуры РСФСР было запрещено использовать роман Б.
для публичного чтения с эстрады2 .
Типичными примерами реализации данного способа защиты в рассматриваемой сфере являются наложение запрета на выпуск произведения в свет, запрещение дальнейшего распространения произведения, запрет на использование перевода или переработки и др.
Так, драматург Ф.
потребовал через суд запретить публичное исполнение его пьесы «Арена», которое было организовано без его согласия агентством «Успех»3 , а известный художник Ш.
— запретить выпуск и распространение фирмой «Полиграм» контрафактных дисков и кассет с записью музыкальной программы < Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина»4 .
5.
Принуждение к исполнению обязанности в натуре Принуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое еще реальным исполнением, как самостоятельный способ защи1 Материалы Северо-Западного отделения ВААП за 1987 г.
Клык Н.
Л.
Охрана интересов сторон по авторскому договору.
Красноярск, 1987.
С.
130.
3 Драматурги запрещают ставить свои спектакли под угрозой тюремного срока // Московский комсомолец.
1997.6 декабря.
Публике давали слушать не те записи Высоцкого // Там же.
1998.30 декабря.

[Back]